в угоду жалкой кучке черных,которые типа за путина, пустили под откос , конечно дурака пехотного ,но это командир моей
армии и проститутки- ковалевы не смеют высказываться на эту
тему , не летал - не пачкай ...
Вид для печати
в угоду жалкой кучке черных,которые типа за путина, пустили под откос , конечно дурака пехотного ,но это командир моей
армии и проститутки- ковалевы не смеют высказываться на эту
тему , не летал - не пачкай ...
Командир он толковый,просто решения меряют рамками УК
ну... невсе решения, на самом деле... почему рубящим топорами головы не только солдатам, но и простым РАБАМ , амнистия, а из других - козлов отпущения делают?
ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЖИВЕШЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ
С непрерывными психологическими экспертизами он уже действительно мог _стать_ психом. Может так его отмазать пытаются?
Хотя, если он правда убил девчонку, снайпершей она была или нет, то надо отвечать. Офицер должен себя контролировать.
То есть, ты предлагаешь в Чечне никого не убивать, брать только живыми и тащить в суд?Цитата:
Originally posted by Andreich
Хотя, если он правда убил девчонку, снайпершей она была или нет, то надо отвечать. Офицер должен себя контролировать.
Или я тебя не правильно понял?
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел.
Я не верю что у командира в боевой больше дел нет как охоту на "девочек" устраивать,судебную ошибку право признает,а право в боевой отняли-там где давно живут не по УК и ни когда не жили и жить ни один вменяемый командир не станет тогда ему место не в дурдоме а в трибунале без журналистов Его командир генерал свое решение обьявил до всей этой свястопляски с неверными
Когда я был маленький Мой командир технически просто решил проблему с ночными снайперами...местные долго обижались но вняли что полосу держать не даст ни кто но и Армейцы у нас ходили не скрывая своих красных"аэродромов"
хотя преводчиком был местный из Патриса лумумбы или А-учитель,надеюсь ясно -а теперь условия:К кому полковник Буданов обращение не раз обращал и кто обязан его полк от снайперов прикрыть ,вот он и прикрыл -танкист и пилот и все что по линии стоят не спецы чего -то Разведка его полка как сычь молчит ,хотя по сути и по боевому уставу формально -командир согласитесь-моразм, но несет ответственность, но правосудие здесь не уместно в "пиджаковом " смысле,да и длительное время тишина в расположении его полка или у Вас другие критерии оценки службы,что в Вашем понимании беспредел,обьясните бестолковой SOVE,что Буданов должен был предпринять когда его артиллерия прямой наводкой прямо скажем-х---ла по целям которые Он не придумал а?
Я понимаю это больная тема, но тем неменее зачем в абстракционизм впадать при изложении своих мыслей, почти невозможно понять ваши пост.
Или я такой тупой?
Ошибка думать что у нас в это десятилетие сохранились,с Вашей точки зрения не командиры,а мальчики не доученные юрысты-отстраивайте страну и Родину и армия только на парадах будет отстаивать свое право на "жизнь"
Вы просто почитайте боевой устав ,я тоже много в жизни пропустил но не унываю,и о трудах об устройстве как оно вроде должно быть не рассуждаю,извините
Блин, братцы, ну пишите же граммотно! Или в школе не учились? Или русским не владеете? Читать же невозможно!
Не хочу никого обидеть, но - кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Если вам есть что сказать миру - напрягитесь чуть-чуть, проявите уважение к собеседникам!
По оценке педагогов,во времена Союза,когда русский язык преподавали до 8 класса, к выпуску т.е.10 классу обьективно терялось 1,5 баллла общей грамотности но все же здесь не упражнения филологов ,а Виктор Гюго обозначил-что слова резче чем контуры мысли,при этом приношу извинения за свою не грамотность общения в эфире посредством пишущей машинки:два пальца пока не успевают за...,ясность или нет мне ясно если что-то не понятно в мыслях поясню:rolleyes:
SOVA
твои посты - неплохая пища для психиатра, ибо нормальному человеку их понять невозможно :)
На кислоте чтоли сидишь? Или обазование 2 класса?
Обычно в ЦПШ 4 давали,то что понять не можешь я рад оно ВАм и ненужно
В Великой Британи моряк после 4 месяцев хождения по морю не может быть свидетелем в суде (к вопросу о психиатрии)что Вы еще желаете посмотреть или по жизни заросло?
ЛОЛ :)
Могу еще понятней пояснить:confused:
Не понимаем птичьего языка:rolleyes:Цитата:
Originally posted by ROSS_Nikolaus
ЛОЛ :)
Если есть чего по прохождению не Q-3 сообщить валяй поговорим мне оценки уже поставили
SOVA, загляните, пожалуйста, в приват...
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Здравия желаю,но как на довороте сделать,Вы не смейтесь я не знаю открыл,а там и за рекламу и за расизм завтра не наступило ,а я себя чунствую "хулиганом" ?:confused:
Ёпрст:eek: Аж голова закружилась, пока пытался осмыслить.
:D а ведь всего-то нужно правильно знаки препинания расставить...
Видимо это - непосильная задача.
"Казнить нельзя помиловать."