Зрите, пожалуйста, в корень...

Красные - уберы, синие - опущены...

А знаете, кто все это начал?

Тот, кто крикнул из ветвей: "Одного "Ил-2" мало, давай побольше самалей"!
Был бы в одноименной игре, как и задумывалось поначалу, один летабельный "Ил-2" различных модификаций, и никаких проблем бы типа "КрасныеVSСиние" не было... Все бы учились штурмовать и уходить от мессеров/фоккеров. И все.
Кто критикует Janes F/A-18 или Falcon 4? Гораздо меньше людей. А все потому, что управлять там можно одним типом самолета, и не более.
Так что, наверное, наибольшим успехом в будущем будут пользоваться симы, в которых есть один ГЛАВНЫЙ самолет, и один хорошо проработанный самолет противника. Скажем, игра "Maddox Games: Спитфайры над Ла-Маншем". Несколько хорошо проработанных модификаций "Спитов" и несколько равновременных и хорошо проработанных "сто девятых". Остальные, пусть и много - ИИ.
Выход "Lock-On", думаю, подтвердит, что наличие нескольких летабельных самолетов с разных сторон неизбежно приведет к просьбе выпустить патч...

Это все ИМХО, спровоцированное отсутствием патча, вселенского счастья и вообще жарой...

Кто бы тогда играл в ИЛ-2 если бы в нем небыло бы истребителей да еще и разных сторон? Ты не находишь, что игры была бы менее популярна?

Не тот корень ты увидел, ИМХО. Если бы Ил-2 был таким, каким его задумывали в самом начале, то споров было бы меньше не потому, что летабельный крафт сделали идеальным, а потому что такой сим был бы не так интересен. По крайней мере интересен не такому большому количеству людей, как сейчас. Меньше людей - меньше споров.

Ил интересен еще тем, что каждый летает на том, что ему больше нравится. А все споры об т.н. "уберности" чаще всего являются следствием кривоватости рук...

Корень, ИМХО, все же тот, который нужно было увидеть;)

Во-первых, меньше людей, меньше мнений, меньше споров - согласен. Массовость - еще не показатель гениальности игры... Достаточно взглянуть на десятку самых популярных игр в США по объемам продаж. По-моему играть в "симпсонов" (сорри, если задел чьи-либо чувства) - это не для дядь "за тридцать"...

Во-вторых, можно было бы сделать несколько отдельных сиквелов для истребителей, но с нелетабельными "неистребителями" - а) никто не жаловался бы на уберность "штук" и "илов" в боях ОНЛАЙН против истребителей б) любители воздушных Квак сгребли бы игру с полок магазинов...

ИМХО эту же мысль высказал несколько ранее и в другой форме ОМ (я с него слизал) - в новом симе будет не более 25 самалей летабельных, что позволит сделать код более приближенным к реальности...

Даже если бы и вышел только симулятор Ил-2, ИМХО потом бы его пришлось "расширять".

И как себе представить онлайн только на Илах, тоска зелёная. А те симы которые перечислены всё-таки истребительные.

Цитата:

---

Originally posted by vadson
Корень, ИМХО, все же тот, который нужно было увидеть;)

Во-первых, меньше людей, меньше мнений, меньше споров - согласен. Массовость - еще не показатель гениальности игры... Достаточно взглянуть на десятку самых популярных игр в США по объемам продаж. По-моему играть в "симпсонов" (сорри, если задел чьи-либо чувства) - это не для дядь "за тридцать"...

Во-вторых, можно было бы сделать несколько отдельных сиквелов для истребителей, но с нелетабельными "неистребителями" - а) никто не жаловался бы на уберность "штук" и "илов" в боях ОНЛАЙН против истребителей б) любители воздушных Квак сгребли бы игру с полок магазинов...

ИМХО эту же мысль высказал несколько ранее и в другой форме ОМ (я с него слизал) - в новом симе будет не более 25 самалей летабельных, что позволит сделать код более приближенным к реальности...

---

Что-то не туда вас потянуло, в игре есть конкретные косяки и это дело рук самих разработчиков. Еслиб в таком виде выпускали симы по дному самолету то критика была бы разбросана по разным топикам только и всего. Во-вторых как вы представляете тот же ВЕФ с такими симами. Да и онлайнеры не восприняли бы их, скуно...
Разработчикам естественно проще каждый самолет по отдельности править, вопрос лишь в том что им мешает каждый месяц по маленькому патчику для каждого самолета выпускать, движек игры, так кто его таким разрабатывал?
Вобщем это гнилая отмазка, кто занимался иметационным моделированием это понимает.

В истории нет сослагательного наклонения.
Что сделано - то сделано.
КАК сделано - так и летается.

Цитата:

---

Originally posted by vadson

Кто критикует Janes F/A-18 или Falcon 4? Гораздо меньше людей. А все потому, что

---

Все потому, что в них летает народа на порядок меньше. И при этом упомянутые симуляторы на порядок сложнее в освоении, чем ил-2.

Ну если можно ) моё скромное мнение. Ил хорош именно тем Что каждый может подобрать самолет себе по вкусу былибы только илы я бы точно егоне купил,а баги да где их нет ))