Стремление к реализму...А он нужен?

Начитавшись о шаге винта, весе фоки, ФМ и ДМ всего что есть
понял что меня лично это стремление довести ИЛ до уровня пилотажного тренажера поршневыми самолетами достало.
Ни кто ни сравнивает Анжелину Джоли с Ларой Крофт так же дотошно как обитателм сего форума в большенстве ни разу не видевшие 109 или 110 с самолетом в игре.
Мне кажется чем больше предоставляется наваротов тем хуже.
дорога в ад вымощена благими намерениями.
как все было вспомните
1.Самолеты тяжело повредить - неправильно
2.Самолеты легко повредить - неправильно
3.Красные самолеты тяжело повредить - неправильно
итд.....продолжается по сей день.
Доколе мы будем просить об изменениях?
Может ФМ и ДМ это не главное, а гораздо лучше все таки
подумать об об атмосфере игры(про коров и собак читать то же надоело) о той же линии фронта, о дымящихся и горящих городах и поселках.
MG удалось наполнить ваккум воздухом, так что придумать
что бы появилась жизнь на земле?
Что бы дул ветер по взлетке...
Да и чуть не забыл а где самолеты на лыжах?
и ПО-2 делает кто нибуть?

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP
...Ни кто ни сравнивает Анжелину Джоли с Ларой Крофт так же дотошно как обитателм сего форума в большенстве ни разу не видевшие 109 или 110 с самолетом в игре...

---

5 баллов !!!:D:D:D:D:D

Нельзя объять необъятное. Вот и приходится чем-то жертвовать - или ФМ с ДМ, или атмосферностью.

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP

Ни кто ни сравнивает Анжелину Джоли с Ларой Крофт так же дотошно как обитателм сего форума в большенстве ни разу не видевшие 109 или 110 с самолетом в игре.
Мне кажется чем больше предоставляется наваротов тем хуже.
дорога в ад вымощена благими намерениями.
как все было вспомните
1.Самолеты тяжело повредить - неправильно
2.Самолеты легко повредить - неправильно
3.Красные самолеты тяжело повредить - неправильно
итд.....продолжается по сей день.
Доколе мы будем просить об изменениях?
Может ФМ и ДМ это не главное, а гораздо лучше все таки
подумать об об атмосфере игры(про коров и собак читать то же надоело) о той же линии фронта, о дымящихся и горящих городах и поселках.
MG удалось наполнить ваккум воздухом, так что придумать
что бы появилась жизнь на земле?
Что бы дул ветер по взлетке...
Да и чуть не забыл а где самолеты на лыжах?
и ПО-2 делает кто нибуть?

---

Ну мы когдато сравнивали :rolleyes:
пока речь идёт не о реализме а о явных БАГАХ. вот :)
мы не просим заклёпки общитывать...

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP

Доколе мы будем просить об изменениях?
Может ФМ и ДМ это не главное, а гораздо лучше все таки
подумать об об атмосфере игры(про коров и собак читать то же надоело) о той же линии фронта, о дымящихся и горящих городах и поселках.
MG удалось наполнить ваккум воздухом, так что придумать
что бы появилась жизнь на земле?
Что бы дул ветер по взлетке...
Да и чуть не забыл а где самолеты на лыжах?
и ПО-2 делает кто нибуть?

---

Опять двадцать пять!
об "атмосферности" уже говорилось и не раз...

А "воз и ныне там" :(

Цитата:

---

Originally posted by VGV
Ну мы когдато сравнивали :rolleyes:
пока речь идёт не о реализме а о явных БАГАХ. вот :)
мы не просим заклёпки общитывать...

---

Это Вы не просите... :)
А я бы и попросил! (если б КТО-НИБУДЬ услышал)... :)

Ну так попроси!!! :)

Зря эту тему подняли

Претензии не дают разработчикам успокаиваться и это хорошо - мое ИМХО

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP
Начитавшись о шаге винта, весе фоки, ФМ и ДМ всего что есть
понял что меня лично это стремление довести ИЛ до уровня пилотажного тренажера поршневыми самолетами достало.
Ни кто ни сравнивает Анжелину Джоли с Ларой Крофт так же дотошно как обитателм сего форума в большенстве ни разу не видевшие 109 или 110 с самолетом в игре.

---

Правильно. Дотошно приближать виртуальный самолет к реальному - это инженерная задача, которую должны выполнять разработчики. Но выполнять.
Кстати, хорошая ФМ атмосферности не враг по причине незначительного отъема ресурсов на ее обсчет.

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP

Мне кажется чем больше предоставляется наваротов тем хуже.
дорога в ад вымощена благими намерениями.

---

В самую точку , предлагаю убрать часть наворотов - запретить поддержку игрой тракиров и шлемов UGear :D

Цитата:

---

Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Ну так попроси!!! :)

---

Прошу!

И что?.. :D

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP
Ни кто ни сравнивает Анжелину Джоли с Ларой Крофт так же дотошно как обитателм сего форума в большенстве ни разу не видевшие 109 или 110 с самолетом в игре.

---

А че там сравнивать.... И так видно, что Джолли отстой, в отличие от Лары! Тьфу! :mad:

И в конечном итоге из ангара студии 1С:Мэддокс Геймс,выезжают МиГ-29(с надписью на борту МиГ-3),ну и какой-нибудь современный истребитель Германии(с надписью бф-109),во шоу будет.

Я не против исторического реализма.
Я против людей подменяющих "я хочу что бы мой самолет был лучше" желанием исторического реализма.

А чем они тебе не угодили? Мне так наоборот...

Цитата:

---

Originally posted by Swift_CCCP
...Может ФМ и ДМ это не главное, а гораздо лучше все таки
подумать об об атмосфере игры(про коров и собак читать то же надоело) о той же линии фронта, о дымящихся и горящих городах и поселках...

---

Т.е. смотреть на летающие тарелки на фоне природы\разрушенных городов\ и т.п.?

Допустим, мы накидали кучу воронок, траншей и (о ужас!) пехоты, изобразив, тзть, некое поле боевых действий.
Дык объектов на этом поле должно быть поболе чем в городе домов.
А количество этих самых объектов самым жутким образом влияет на ФПС (ставим, скажем, Сталинград и летаем нызенько-нызенько). И штурмам (для которых данные "красивости", по идее, и предназначены) придется играть в пошаговую аркаду (что, не бывает такой? дык будет! :D).
Хотя, если честно, я сам не понимаю, почему в редакторе нет такого объекта как "дым". 5-10 дымов в городе, таких как из обломков самолета сильно снизили бы впечатление картонной модели над которой мы порхаем и создали бы впечатление, пусть слегка, но разрухи, ИМХО.
5-10 дымов. Но не более.

Цитата:

---

Стремление к реализму...А он нужен?

---

Мне нужен.

По поводу количества объектов:

Цитата:

---

Originally posted by =RU=Youss
Эх...

Использование HT&L (для земли и строений) повысило бы ФПС в игре в 2 раза. Но это запретили делать. Нет времени - надо писать следующий сим.

В 2 раза - это МИНИМАЛЬНАЯ оценка. Я знаю о чем говорю. :)

Вот и все дела. А вы говорите - пехота, коники, собачки...

---

Цитата:

---

Originally posted by 666_pilot
Я не против исторического реализма.
Я против людей подменяющих "я хочу что бы мой самолет был лучше" желанием исторического реализма.

---

ВО!!!! Геймерство как раковая опухоль на теле реализма :(

Цитата:

---

Originally posted by Hriz
А че там сравнивать.... И так видно, что Джолли отстой, в отличие от Лары! Тьфу! :mad:

---

:D Джолли ништяк! Игру, правда, никогда толком не видел. Но вряд ли там ТАКИЕ ЖЕ формы нарисованы. :p

Цитата:

---

Originally posted by deCore
А количество этих самых объектов самым жутким образом влияет на ФПС (ставим, скажем, Сталинград и летаем нызенько-нызенько). И штурмам (для которых данные "красивости", по идее, и предназначены) придется играть в пошаговую аркаду (что, не бывает такой? дык будет! :D).

---

Ыыыыы... :D Тормознутость Ила - самый большоий минус игры, ИМХО.

Цитата:

---

Originally posted by Молодчик
Ыыыыы... :D Тормознутость Ила - самый большоий минус игры, ИМХО.

---

А мне нравицца! :D

Да, обьект "дым" очень бы хотелось.
Так приходится в начале миссии AI самолеты разбивать, для эффекту.

Я хочу ответить на вопрос, представленный в названии топика.
Нужен ли реализм?

Когда я играл в симулятор "TOP GUN" для восьмибитной приставки,
я хотел играть в симулятор "MIG 29 FULСRUM" для шестнадцатибитной приставки.
"MIG..." по сравнению с "TOP..." обладал бОльшим реализмом.

Наше естественное стремление - стремление со временем получать всё более реалистичный симулятор. ;)

ну да :) ведь симулятор=реализм?