Як-9УТ в ЗС адд-он !

Разработчики ЗС!

Насколько сложно было бы модифицировать существующий Як-9У чтобы добавить Як-9УТ ?

С точки зрения дилетанта выглядит тривиально - поставить другое оружие и массу чуть изменить.

Из "Истребители ЯК периода Великой Отечественной войны" (А.Т.Степанец ):
"
Як-9УТ с двигателем ВК-107А и винтом ВИШ-107ЛО - это мо-
дификация серийного Як-9У N 39-083 с теми же двигателем и
винтом, отличающаяся более мощным пушечным вооружением.
"

"
Як-9УТ ВК-107А строился серийно с февраля по май 1945 г.
с мотор-пушкой HС-23 (а не H-37) и двумя синхронными пушками
Б-20С. Всего построено 282 самолета.
В последние недели войны одна из частей, перевооруженных
на Як-9УТ, уничтожила в 19 воздушных боях 28 самолетов про-
тивника, в том числе 27 FW-190A-8 и 1 Me-109G-6, потеряв
только два своих самолета.
"

Что, уберов не хватает?:confused:

Нет не хватает. Ta-152 добавляют же, а мы чё хуже ?

А тут делов вроде немного а будет самолёт который и вооружён хорошо и за 190-м на пикировании угнаться может и виражить.

Цитата:

---

Originally posted by RC_SMERSH
Что, уберов не хватает?:confused:

---

Ну блин начинается:mad:

to Sotka тебе сюда

А вот и скинчик к Як-9УТ
http://www.il2skins.com/?action=display&skinid=4833

А вот тож нарядный аппарат ,рожденный в мастерской им.Яковлева на злобу дня,в году далеком 44м.Прирожденные "ЖАБОшники" облизывайтесь,бо нет его в "ГРЕЙТГЕЙМЕ"
Четыре сотки намнуть, и вперед ,за медалями,потом как обычный яшка,за себя постоять горазд.

Да добавляйте вы что хотите, главное поставлять что то супротив этому другой стороне , дабы поддерживать баланс, а где здесь баланс? Что синим предоставить против яка?

Цитата:

---

Originally posted by Nadaske
Да добавляйте вы что хотите, главное поставлять что то супротив этому другой стороне , дабы поддерживать баланс, а где здесь баланс? Что синим предоставить против яка?

---

И покатилась вечная тема убербалланса...

А чем он баланс испортит?

Секундочку
Про офлайн не говорю не интересноКкретно по войне в сетке
Я не беру в расчет сервера в стиле кваки, на которых вкл все крафты для всех сторон,но ккретно по ВЕФу: 8 И-153х контр 8 Bf-109F2. Где баланс то?
Но ничего люди летают и не жалуются.
Резюме: НЕ БЫЛО БАЛАНСА ИН РЕАЛ не особо он нужен и в игре.
ТА-152х вместе с V версиями было ин реал всего 160 крафтов,
Ракетопланов Би итого меньше но их ведь никто не рассматривает как баланс для 262х

Пусть все будет как будет.И Та-152е и Кондоры и проч проч

Мустанг главное пусть дадут, а со всеми остальными размеремся :D

Цитата:

---

Originally posted by SaVaGe

но ккретно по ВЕФу: 8 И-153х контр 8 Bf-109F2. Где баланс то?

---

Смотря какая задача в миссии :cool:

Да любая ,всегда был шварм на итерсепте

и зачем вам красным этот монстр-совсем видать лтать разучились
мессер и фока от уб и швак и так лопаются как обезьянки у слона
а шкас без затрубнения вообще с 800 м выбивают двигло у мессеров и фок

А зачем синим Ta-152 ? MK-108 на 109-х мало ?

И ни фига 190-е не лопаются от Як или Ла - оружие слишком слабое. Только ЛаГГ-3ИТ и помогает, да только медленный он очень. То же и с Як-9Т и П-39, к тому же у П-39 пушка - отстой.

Но вопрос даже не в этом - просто почему-бы эту модификацию не добавить если практически менять нужно только пушки (массу снаряда, нач. скорость, скорострельность изменить, тем более что Б-20 уже есть) ? 3D модель, кабина, мат.модель те же.

"
В заключении HИИ ВВС по результатам госиспытаний
эталона отмечалось, что Як-9УТ с данным вооружением является
нужным для ВВС СА самолетом и может быть рекомендован для
запуска в серийное производство [ЦАМО, ф. HИИ ВВС, оп.
485747, д. 143].
"

Полностью поддерживаю НИИ ВВС.

Цитата:

---

Originally posted by ROA_FAZA
и зачем вам красным этот монстр-совсем видать лтать разучились
мессер и фока от уб и швак и так лопаются как обезьянки у слона
а шкас без затрубнения вообще с 800 м выбивают двигло у мессеров и фок

---

Не звиздите гражданин , чтобы фока лопнула от шваков ей не менее 15-20 штук в одной очереди надо всадить , может и 40 пережить , а из ШКАС и УБ сбить фоку можно только при очень исключительном везении , покоцают но сбить несмогут .

Мат.модель практически менять не нужно т.к. Як-9УТ всего где-то на 13.2 кг тяжелее Як-9У. А внешний вид и кабина те же.

(1 ШВАК с боезапасом: 42 + 120x0.096 = 53.52 кг
УБ: 21.5 + 170x0.048 = 29.66 кг
HC-23: 37 + 80x0.200 = 53 кг
Б-20: 25 + 120x0.096 = 36.52 кг)

53.52 + 2x29.66 = 112.84 кг
53 + 2x36.52 = 126.04 кг

"
Что касается пилотажных качеств и штопорных характерис-
тик Як-9УТ, то они при всех вариантах вооружения оставались
примерно одинаковыми и такими же, как у серийного Як-9У
ВК-107А.
"

"Что касается пилотажных качеств и штопорных характеристик Як-9УТ, то они при всех вариантах вооружения оставались примерно одинаковыми и такими же, как у серийного Як-9У ВК-107А.
Максимальная скорость у земли - 578 км/ч и на 2-й границе высотности 4900 м - 671 км/ч (т.е. практически, как у серийного Як-9У ВК-107А); время набора высоты 5000 м на режиме максимальной скороподъемности - 5,2 мин; практический потолок - 10 700 м; дальность полета на режиме сравнительной скоростной дальности (на 0,9 максимальной скорости) на высоте 5000 м составляла 690 км, продолжительность полета на том же режиме - 1 ч 22 мин.
По технике пилотирования Як-9УТ практически не отличался от Як-9У ВК-107А, за исключением того, что нагрузки на ручку от элеронов и, особенно, от руля высоты были чрезмерно велики (это наиболее серьезный дефект самолета)."

Вот из за этого дефекта всетаки прийдется менять.

Не такой он уж и убер. Фокер имеет хорошие шансы его замочить. А будет Та-152......:D

2 ROA_FAZA
Боисся? :D Бу! Что-то в ЗС после патча ни разу не лопнул у меня фока. Да и со ШВАК не все так радужно для красных Вот я возмущался жуткой крепостью ю-87. А потом сел на мессер с одной 20мм пушкой.. И где юнкресовая крепость оказалась? зачем на як9ут, дайте нам правильню раскладку ШВАК. :D

хотя самолет этот нужен потому что он был, летал, и все тут. Я думаю ,если бы его кто-то сделал, его бы вставили в аддон. Просто никто им не занимается.:( А я рисовать не умею и данных нет у меня..

Цитата:

---

Originally posted by ROA_FAZA
и зачем вам красным этот монстр-совсем видать лтать разучились
мессер и фока от уб и швак и так лопаются как обезьянки у слона
а шкас без затрубнения вообще с 800 м выбивают двигло у мессеров и фок

---

ШВАК намного убойней МГ151/20 и не надо ля ля а Ю87 убивается одной очередью из ШКАС в корень крыла и не надо ШВАК тратить, ШВАК это для мессеров :)

Осталось только найти ШКАС у Ла-5 :D
ДВЕ ШВАК слабее одной мг151 получаются. Надо нам меняться, а не искать сложностей. У кого мошнее ШВАК - садятся на Ла-5. У кого мг151 - на мессеры-фоки. :D

""""ШВАК намного убойней МГ151/20 и не надо ля ля а Ю87 убивается одной очередью из ШКАС в корень крыла и не надо ШВАК тратить, ШВАК это для мессеров """"

Ё-маё!! Мыло мочало , да вы что все родились в день выхода игры ил-2????Откуда ж нафиг ШВАК убойней МG151/20?
Нука детальки по массам и дульной энергии,вкупе с описанием настильности обоих стволов.
ШВАК ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ 12.7 ММ потом СМЕНИЛИ СТВОЛ на 20мм и придумали 20мм снаряд на основе 12.7ммГИЛЬЗЫ!!!!!!!
ОТКУДА у такого кастрата убойность,?????
Тем паче,На Bf109 ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение пушки !!!,а на Ла5 пушки стреляли через ПЛОСКОСТЬ ВИНТА.
СИНХРОНИЗАТОР адназначна снижал ТЕМП СТРЕЛЬБЫ
В общем поройтесь в мануалах ,перед такими котегоричными заявлениями.Не воспринимайте реал факты только на основе истории ВИРТУАЛЬНОЙ.

Цитата:

---

Originally posted by SaVaGe
""""ШВАК намного убойней МГ151/20 и не надо ля ля а Ю87 убивается одной очередью из ШКАС в корень крыла и не надо ШВАК тратить, ШВАК это для мессеров """"

Ё-маё!! Мыло мочало , да вы что все родились в день выхода игры ил-2????Откуда ж нафиг ШВАК убойней МG151/20?
Нука детальки по массам и дульной энергии,вкупе с описанием настильности обоих стволов.
ШВАК ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ 12.7 ММ потом СМЕНИЛИ СТВОЛ на 20мм и придумали 20мм снаряд на основе 12.7ммГИЛЬЗЫ!!!!!!!
ОТКУДА у такого кастрата убойность,?????

---

MG-151 тоже собственно имел два калибра 15мм и 20мм различие было лиш в стволах все остальное тоже самое. Аналогично и патрон для 20мм переобжатая гильза от 15мм. Пороховой заряд там не увеличивали.
Начальные скорости 20мм вариантов примерно одинаковые в раоне 800м/с в зависимости от используемого боеприпаса масса у MG-151 юронебойного максимум 115г при начальноскорости (750м/с) у ШВАК 96г.
Т.е различия в дульной энергии не особо значительные.

Цитата:

---

Тем паче,На Bf109 ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение пушки !!!,а на Ла5 пушки стреляли через ПЛОСКОСТЬ ВИНТА.

---

Это влияет лиш на скорострельность вместо 800 у ШВАК в мотор-пушечном варианте 650 в синхронном.
Но на Ла-5 их стояло 2 ствола а не 1 как на 109 без подвески.

да ну конечно конечно все мы знаем что у красных опущеные самолеты и особенно оружие-они так страдают
вот только странно что ла и як до 6 мк 108 без особых проблем переносят почемуто(ах да дельта древесина-зарастает биотехнология пониаеш) а ты из мк попробуй еще попасть особенно на фоке