По сравнению с 1.2б?
Вид для печати
По сравнению с 1.2б?
;)
щютник
RC02 содержит всякие подвески для новых крафтов.
Например бомбы, баки и т.п.
Когда офицальный то будет?
А я бы хотел на зеро полетать! Немчюру побить:p:p:p:p:p:D
Батюшки-светы..., Ышшо один!!!:DЦитата:
Originally posted by bobr
А я бы хотел на зеро полетать! Немчюру побить:p:p:p:p:p:D
Их нужно на Мустанге пилить как впрочем и Зеру но зеру приятней и проще :DЦитата:
Originally posted by bobr
А я бы хотел на зеро полетать! Немчюру побить:p:p:p:p:p:D
Вроде у яков и лавок увеличилась допустима скорость при пикированиии до 700-800 без разрушения.
Ну что нового...
Япошки - машины приятные, хорошо крутятся.. несмотря на то что легкие, неплохо держат энергию..
Зеро (Зеке) - вертляв.. пробовал против Ишаков - Ишак его все-таки перекручивает...
Потому против Ишака на Зеро виражить - бредовая затея.. А вот против Месса или Мустанга к примеру - хорошо...
Кикимора отдаленно смахивает на Фоку и имеет такой же бешенный ролл. Машина очень хороша, в принципе может тягатся с Лавками, причем в отличие от Фоки - в маневренном бою. Мустанги на низких высотах - вообще для нее не проблема... Наверно на большой высоте наоборот - не пробовал...
Мустанг... Пробовал полететь... Очень чуток к управлению, явно не пилотажная машина пока получается...
Чувствуется что его стихия - большая высота, на крайний случай - бум-зум..
На зеро пару асов-мустангейро разобрал за 5 минут - просто они решили меня на виражах перекрутить.. Так пока эта ракета развернется, так я другой уже насажал.. А вот догнать Мустанг - просто нереально..
Про оружие: оружие мустангов не пробовал... Японское - средне так, пушки уступают нашим и немецким, но немного, скорее за счет более низкой скорострельности..
Что бы было с чем сравнить - при практически таких же калибрах оружия как пушечный Ишак (И-16 - 2х7,62+2х20, Зеро - 2х7,7+2х20) Зеро уступает в мощности залпа..
B-17 - очень "крепкий орешек".. Самолет действительно не имеет мертвых зон обстрела.. Атаковать "Крепость" одному - иметь проблемы, а делать это не имея запаса скорости - опасно для жизни...
То есть чтобы обстрелять крепость маневр против стрелков ОБЯЗАТЕЛЕН, или вы получите минимум с двух точек..
Если бить это чудо техники парой - должно быть сильно проще, по крайней мере такого плотного огня против атаки снизу или сверху стрелки не обеспечат - снизу одна турель, сверху тоже одна...
Попробовал вчера против них разные самолеты.. Так вот - Ме-262, как раз решение "проблемы B-17".. При атаки сзади со снижением при скорости около 600, без попаданий, а 4 Мк-108 не может пережить не один самолет, хотя Крепость держала около 10-15 попаданий снарядов этого типа...
Иногда разламывалось крыло, иногда теряла управление и падала... Но производит впечатление оченно крепкой машины..
На Лавке крутился с Кикиморами... Вроде ФМ наших машин без изменений..
Вот такие впечатления вкратце..
Regards! BS
Так всё-таки. Летабильный будет В-17 или нет. Т.е. в кабине В-17 не полетаешь, так?
Шо-шо-шоооооо!!!!!! :eek: Опять уууберы :mad: летят:pЦитата:
Originally posted by Rhox
Вроде у яков и лавок увеличилась допустима скорость при пикированиии до 700-800 без разрушения.
скока???:eek: абзац, крепкая у нас фанера...:eek:Цитата:
Originally posted by Rhox
Вроде у яков и лавок увеличилась допустима скорость при пикированиии до 700-800 без разрушения.
Куда им столько много 700-800, не жирноли? Люди скажите лучше как BF-109 поживают ? :cool::cool:
Нормально 700-800, тут где-то была ссылка на немецкого летчика-испытателя трофейных машин, так он чистоту обработки поверхностей у Ла и Як очень высоко заценил, да и они же не фанерные, а дюралевые.
Туда им столько. Особенно если учесть, что у Як9У скорость в горизонте 700 км/ч. Что же, на 720 у него крылья должны отлетать?Цитата:
Originally posted by JGr124_Striker
Куда им столько много 700-800, не жирноли? Люди скажите лучше как BF-109 поживают ? :cool::cool:
Нет.:(Цитата:
Originally posted by Grom44
Так всё-таки. Летабильный будет В-17 или нет. Т.е. в кабине В-17 не полетаешь, так?
Вы лагг-41 попробуйте. Бревно.
Особенно Ки-84 :DЦитата:
Originally posted by BS
Ну что нового...
Япошки - машины приятные, хорошо крутятся.. несмотря на то что легкие, неплохо держат энергию..
Фоки - что-то их теперь легче валить, чем мессерогв, особенно из-за того,что боты что-то уворачиваться почти перестали. Ю-87 стал менее прочным, чем был в 1.11, но стрелок все еще якутский охотник на белок, похоже, если на ла-5 атаковать. Фоку он сбивать не желает упорно. :D
А вот пытался на ла-5 сбивать г-2.. удалось, с третьей попытки победить пару. И это при том, что пара ведущий-ведомый асы - это не два аса, а полтора. Два аса -это два аса из разных пар.. Иначе ведомый идиотизмом занимается.
А я так надеялся, что AI поправят. Особенно раздражают две вещи:Цитата:
Originally posted by Jameson
ведомый идиотизмом занимается.
1) Тупость ведомых (ведущего расстреливают, а он и не думает довернуть и выстрелить в атакующего)
2)Склонность к сталлфайту у ВСЕХ истребителей и нетолько. Я понимаю, когда И-153 или Харрикейн в сталлфайт лезет, но Фокка и Ме-262, которые в реальности использовали только бум-зумную тактику! Они ведь тоже в сталлфайт лезут. Это по моему тоже тупостью называется...
Жалко, что это не исправили судя по всему:(
Просто ненужно истинную и приорную скорость путать ;)Цитата:
Originally posted by Тридцать третий
Туда им столько. Особенно если учесть, что у Як9У скорость в горизонте 700 км/ч. Что же, на 720 у него крылья должны отлетать?
Загляни в РЛЭ Як-3 Ла-5 или ЛаГГ-3 везде максимальная скорость на пикировании по прибору 650 км/ч. Для сравнения Me-109 740км/чЦитата:
Originally posted by Strelok
Нормально 700-800, тут где-то была ссылка на немецкого летчика-испытателя трофейных машин, так он чистоту обработки поверхностей у Ла и Як очень высоко заценил, да и они же не фанерные, а дюралевые.
Mustang III 505MPH(812км/ч)
Зеро - убер. И не говорите что он Ишака не перекрутит... если топлива много не заливать - он всех пререкрутит.
А что по звуковой дллке ? Мне так кажется что на той что по дефолту в бете стоит лучше крафты слышно...
А Кожедуб в воспоминаниях (в самом конце) пишет, что неоднократно превышал максимально допустимую по РЛЭ скорость (во всяком случае, на Ла-7)...