Как даются НATOвские обозначения техники?

Примеры:
Ка-52 Hokum
Ка-52 Alligator
Ту-95 Bear
A-4 SkyHawk
и многие-многие другие.
Вопрос: почему НАТОвские обозначения - именно такие? Почему не другие? Кто мешает назвать Су-37 - скажем, ромашкой? Откуда пошли эти угрожающие названия? И почему названия советской техники - такие сердитые? Как-то Апачи и Команчи бледненько смотрятся напротив наших Аллигаторов и Акул.
Какова логика выбора названий? Или они даются от балды? Дык, вряд-ли...
P.S. кстати, был бы благодарен за ссылочку на полный список НАТОвских названий всей техники всех стран, или хотя бы самых знаменитых самолётов, вертолётов, танков...

Во-первых не надо путать обознчения НАТО для своей техники и для остальной. Во-вторых не надо путать обозначения, данные НАТО и действующие внутри страны ( это к аллигатору). В-третьих Су-37 хоть колобком назови, он как матрица ( т.е. его в принципе нет).
А коли видел список, то должно ж быть объяснение - ЛА одного типа обзываются на одну и ту же букву. Вобщем учить не буду.
С Новым Годом!!!!

Все просто... Как уже сказали выше, зависит от типа.
B - bomber: Bear, Backfire, BlackJack...
F - fighter: Fulcrum, Fencer, Fishbed, Flogger...
H - helicopter: Hind, Hokum, Havoc...

Добавлю: реактивные машины называются двусложными словами, поршневые (винтовые) - односложными.

Цитата:

---

Originally posted by FilippOk
Ка-52 Alligator

---

Аллигатор, потому что сами так обозвали, на КБ. По натовской классификации обозначен как-нибудь вроде Hokum-B, предполагаю..

Имеем:
1. На В начинаются Бомберы.
2. На F начинаются Файтеры.
3. На Н называются вертолёты.
Какие ещё типы бывают? Нужна вся инфа, Серж, ты бы уж поучил бы уж как раз - видишь же, сам путаюсь, порядку нет... Списка, кстати - тоже нет. ;)
4. Двусложные - реактивные, односложные - поршневые.
А разве кол-во слогов не определяет кол-во двигателей?
Короче, нужны структурированные данные по этому вопросу. Фланкеристы! АУ!

http://www.aviation.ru/designations/NatoCodenames.html

http://aeroweb.lucia.it/~agretch/RAF...Codenames.html

Там описана принципиальная схема и подробные списки НАТОвских обозначений.

Биггест сенкс, Maximus_G!!
Собственно, то, о чём и спрашивал. Прямо в точку.
Спасибо, вопрос решён.

... тема закрыта :D

:)

Сдается мне здесь списочек пополнее будет
http://www.worldairforces.com/Misc/natoascc.html
Особенно мне понравилось
Moujik Su-7UTI,UM
Мужик :)

оффтоп
у меня приятель в швейцарии в пьяном виде увидев плакат с изображением апача стал кричать- "апач фак, блэкшарк рулёз". испуганный хозя вызвал полицая))))) просто вспомнил)))

D@n&L, ссылка почемуй-то не открывается. В файлике нема?

В txt сохранил

Во. Ещё более то что надо. Спасибо.
Вот теперь - основной вопрос, извините, если повторюсь.
Итак. Бомберы.
Beast Il-10
Почему Чудовище? почему не Попугай?
Beauty Tu-22 [to Blinder]
Почему Красавица? Почему не Стрела?
Bison M-4
Почему Бизон? Почему не Корова?
Транспорты
Cab C-47(Li-2) (кстати, не знал!)
Camel Tu-104
Почему Верблюд, почему не Гадюка?
И почему Транспорты - на "С"?
Файтеры.
Fritz La-9
Почему Фриц? Почему не Дядя Миша?
Frogfoot Su-25
Почему Лягушачья Лапа, почему не волчий хрен?
Fulcrum MiG-29
Почему?
Вертушки.
Hokum Ka-136 ?????????????
Horse Yak-24
Почему Лощадь, почему не Кролик?
Ну и так далее.
Почему? Кто даёт эти названия? Почему они именно такие? Иногда - презрительные, иногда - угрожающие, иногда - нейтральные? И так ли дело обстоит с НАТОвскими названиями американской техники? Может, есть и такой список?
Во наспрошал...

Ну выкатили русские новую штуковину на ВПП. А американский Остин Пауэрс на своём У-2 случайно пролетел мимо и заснял это дело. И так 48 раз :rolleyes: А фотографии - на стол в эту, как её... ЦРУ. Смотрят они на нашу железяку и думают - что ЭТО такое? Спрашивают друг у друга - "Вы случайно не знаете внутренний индекс этого изделия? Нет? Ессно... откуда вам его знать... Так давайте дадим ему звучное, сочное, хорошо различимое название! Например, верблюд! Всё равно ж не понятно, что это и зачем это. Вроде, на транспортник похоже... (приглядываются к фотографии). Вроде, реактивные... ОК, пусть будет верблюд!"

Транспорты - С - Cargo.

А НАТОвских названий американской техники нет, есть американские названия американской техники :)
И даются они в соответствии с традициями. Файтеры ВВС - хищными птицами, вертолёты - индейскими племенами, авианосцы - адмиралами и потом - президентами (адмиралы кончились), танки - генералами, бэтлшипы - штатами...
Хотя, эти "традиции" у них только-только сложились и уже успели кое-где поменяться. Скорее, это правила.

Ага.
То есть названия - просто названия и ничего больше? Ххы, я-то думал...

Su25 Wolf ****, не непойдет надо на F.
:)

Вот вроде был на интернете конкурс на лучшее название для Су-34 - так ничего на букву F и не придумали...

Предлагаю Fab ну или Fairy

Не придумали? Странно...

открываем словарь, а там....(отбирая только схожее с Fencer - соблюдая, такскзать, традиции)

Fearsome (грозный, внушающий опасения)
feast-day (праздник)
feed-ditch (ороситель)
feed-force (тангенциальная сила резания)
feedback
feeder (толстяк)
feisty (отважный, смелый)
feline (из семейства кошачих, по-кошачьи хитрый, коварный)
felling (рубка, валка леса)
fellow (товарищ, приятель, парень, брат)
feral (дикий, жестокий, беспощадный)
fester (гнойный нарыв)
fetid (вонючий, зловонный)
fetish
fever (жар, нервное возбуждение, лихорадка)
fibber (враль, выдумщик) (тж. fibster)
fibrous (жилистый)
fiction (выдумка, вымысел)
fiddly (кропотливый)
fieldgun (полевая пушка)
fieldlark (полевой жаворонок)
fieldwork (полевые работы, оборонительные сооружения)
fiercefight (лютая схватка)
fileoff (обрабатывать, шлифовать, спиливать)

То есть, названия даются конкурсно?

http://www.airwar.ru/other/nato.html

Вот ещё более конкретно! Спаибо, Levvit, там, в общем-то, объяснено всё.
"Наименования, даваемые ЛА не несут никакой смысловой нагрузки."
Вот и всё. А ларчик просто открывался...

Feline для Су-34 самое то, IMHO