Шансы BF-109

Предлагаю обсудить шансы самолетов ВОВ (в частности Ме-109 и ФВ-190) против современных реактивных самолетов.
(МИГ-29, F-16)
Конечно, тема флеймовая, но все-таки.

0%

без вариантов

Да нечего тут обсуждать. Месс и фока будут уничтожены еще до того, как узнают о существовании в воздухе противника

Почему же совсем 0%.
Только из-за раннего обнаружения цели и самонаводящихся ракет? Ме-109 поманевренней свистков будет.

Ну хорошо, а если поставить электронику в мессер. РЛС там всякую и т.д. Ракеты навесить.

Тогда он не взлетит!! :D

Электронику... ракеты...
Не взлетит!!! :D:D:D:D
Alibatros обул, блин... Регардс! Всегда приятно встретить единомышленника!

Цитата:

---

Originally posted by Dronezz
Ну хорошо, а если поставить электронику в мессер. РЛС там всякую и т.д. Ракеты навесить.

---

Тогда это будет другой самолет.

давайте лучше их шансы против ла-7 обсудим :)

Дык.... Мы его в простом редакторе поставим....
На какую хошь высоту. :-)))

Мда.. В общем мне не удастся шухер навести. :-)

Вчера был в одной воинской части недалеко от моего офиса.
Там в импровизированном музее стоит Миг-23 (или Миг-25) с авианосца. Вроде целый. И он продается.
Если кому надо - пишите мне. Скажу адрес.

Цитата:

---

Originally posted by Dronezz
Вчера был в одной воинской части недалеко от моего офиса.
Там в импровизированном музее стоит Миг-23 (или Миг-25) с авианосца. Вроде целый. И он продается.
Если кому надо - пишите мне. Скажу адрес.

---

Кто, кто с авианосца? Может, это Як-38, единственный наш палубный самолет?

Лучше сравним кавалерию с танками. Кто кого? Кони-то поманевреннее будут. Пуля дура, опять же. Снаряд тогда вообще дебил. А тут казак шашкой: ХОБАНА и ствол танку отрубил. А то!

Короче : "Даешь Миг-29 в ЗС !!!" . Рисуем модель, кабину, отсылаем MG, после этого поднимаем в форумах вой-топот-плачь, несравненный с "Где Пе-2???" , авось услышат, может после выхода Боб-а и вставят по-приколу :) Ракет конечно на него навешивать не нужно, поставить пушку, какая там у него штатно :)

Цитата:

---

Originally posted by Paul_II
Кто, кто с авианосца? Может, это Як-38, единственный наш палубный самолет?

---

Это Миг-23. Я тут поспрашивал соседей. Он там давно стоит.
ТАм на фюзеляже флаг ВМФ. И крыло необычно короткое.

Цитата:

---

Originally posted by Biotech
Лучше сравним кавалерию с танками. Кто кого? Кони-то поманевреннее будут. Пуля дура, опять же. Снаряд тогда вообще дебил. А тут казак шашкой: ХОБАНА и ствол танку отрубил. А то!

---

Думаю танк без поддержки пехоты немного стоит.
Берем 3000 китайцев. Они за 10 минут разберут твой танк на запчасти.

Помнится народ обсуждал целесообразность использования Ил-2 или Ил-10 в современных "конфликтах низкой интенсивности". Вот это ближе к телу, а истребители ww2 - вряд-ли.

Так может он морской, но не палубный! Ранше были авианесущие крейсера а не авианосцы. Максимум что там было, как вертолеты и пугачь Як-38. :D

Ежели на сходящимся курсе, то bf может что-то сделать.
Почему нет?

А так подумать... Современные РЛС ВООБЩЕ заметят самолет ВОВ? Допустим деревянный Як? ;)

Цитата:

---

Originally posted by Dronezz
Это Миг-23. Я тут поспрашивал соседей. Он там давно стоит.
ТАм на фюзеляже флаг ВМФ. И крыло необычно короткое.

---

Флаг ВМФ может означать и авиацию флота, не обязательно авианосную. Все мы, конечно, помним компанию "5 ГВИАП", там там речь шла об авиации Балтийского Флота. Но авианосной-то она не была, базировались они на берегу ;)

А что касается короткого крыла, то МиГ-23 был первым отечественным самолетом с изменяемой геометрией крыла. Может он просто крылья прижал к фюзеляжу?

Так тут же идет речь о Bf и FW. :D

И ведь Англичани использовали против Немцев радары!! :D

Цитата:

---

Originally posted by Dronezz
Ну хорошо, а если поставить электронику в мессер. РЛС там всякую и т.д. Ракеты навесить.

---

Не лучше снять у обоих ракеты, а реактивному оставить локаторы, чтоб мог снова найти самолёты вов, когда мимо пролетать будет. Оставить ему только пушки, если такие есть.
Да, хотелось бы посмотреть на эту боротьбу :)