И что же на Ваш взгляд лучше?
Вот сижу, читаю :).
Пишут, что мол скорость для оптимального набора высоты у Fw190A-3 равняется 386 км/ч.
У Spitfire IXB -257 км/ч.
От безделья посчитал что произойдет за минуту, условно допуская что климб у Спита на 5 м/с лучше (точно не помню).
Получается что через минуту, Спит хоть и будет на 300 м выше, но Фока то будет аж на 2 км 150 м дальше :eek:.
Ну и что толку от лучшего климба Спита? А вы бы что предпочли?
ПЫС:
Пойти что -ли лавки с яками обсчитать :rolleyes:%):p
Re: И что же на Ваш взгляд лучше?
Цитата:
Originally posted by Maus
Вот сижу, читаю :).
Пишут, что мол скорость для оптимального набора высоты у Fw190A-3 равняется 386 км/ч.
У Spitfire IXB -257 км/ч.
От безделья посчитал что произойдет за минуту, условно допуская что климб у Спита на 5 м/с лучше (точно не помню).
Получается что через минуту, Спит хоть и будет на 300 м выше, но Фока то будет аж на 2 км 150 м дальше :eek:.
Ну и что толку от лучшего климба Спита? А вы бы что предпочли?
ПЫС:
Пойти что -ли лавки с яками обсчитать :rolleyes:%):p
Собрался в крестовый поход против ботов?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хотя, и в этом случае считать не нужно...