Еще одна загадка ШВАК

Речь о начальной скорости снаряда.
Лезем на airwar.ru - 815 м/с. Замечательно.
А теперь акт №9, копия которого здесь пробегала.

При такой скорости, даже если принять, что она не уменьшается :) 100 метров за 0.114 с снаряд уж никак не мог пролететь.
Проделав несложные операции, можно видеть, что данным акта №9 соответствует начальная скорость около 900 м/с... а УБС - около 940.

Такая вот загогулина...


Кстати в самом акте есть ОПИСКА или ОШИБКА(!): для УБС точка 0.668 с явно выпадает. Должно быть что-то около 0.69.

Уже обсуждали , пришли к выводу что время/скорость написаны для стрельбы в воздухе с какой-то скоростью и ненулевой высоте .

Странный вывод... если немцы, пунктуально документировавшие в отличие от наших пофигистов, условия теста, стреляли на уровне моря, то как, интересно, в воздухе можно с точностью до миллисекунды измерить время прохождения пулей реперных точек???

Судя по уровню измерительной техники того времени (уже были осциллографы не только электромеханические, но и электронные) , это возможно сделать только в тире. Ставим щит на 100/200/300 м и регистрируем каким-нибудь э/м датчиком удар. Осциллограф запускается по тряске станка от отдачи, вспышке, звуку и т.п. Только так...

Да, пожалуй, и сейчас ловить пулю в полете из летящего самолета - задача крайне непростая, если вообще осуществимая.

Единственное есть тогда еще одно объяснение - это ПЕРЕСЧЕТ данных по отстрелу в тире на стрельбу с начальной скоростью +100 м/с (360 км/ч).

У тебя, кстати, есть еще что-то по баллистике? Желательно по немецкой... :) или английской...

Вот ссылочка http://www.munavia-21.org/
была ещё ссылка с сгруппированной баллистической таблицей всяких авиационных пушек и пулемётов но она сдохла ((( Надо поискать , должен был её сохранить .

Вот эта мурзилочная табличка , доверия к ней нет но всё-же лучше чем ничего .