Шум резюков? или?

У меня Х45.
Я не полный профан в электронике....

Ситуация следующия: наблюдается постоянное или периодическое дрожание нескольких или всех осей!
Менял резисторы мазал. Подсоединял резисторы на питание от USB все-равно дрожание остается.
Плюс минус одно деление. В принципе не страшно, но всеравно задолбало.

Уменьшал сопротивления резисторов в надежде на то что внутреннее сопротивление эквивалентного источника напряжения будет меньше.... Дрожание стало чуть меньше, но так и осталось....

Сдается мне, что это глючит электроника... Эти шумы наблюдались сразу же после покупки, ну может стали чуть более интенсивно появляться...

Вопрос следующий можно ли от этого как-нибудь избавиться?

На рисунке отчетливо видно дрожание РУДа. РУС во время движения не видно..

Цитата:

---

Originally posted by jonnynik
У меня Х45.
Я не полный профан в электронике....

Ситуация следующия: наблюдается постоянное или периодическое дрожание нескольких или всех осей!
Менял резисторы мазал. Подсоединял резисторы на питание от USB все-равно дрожание остается.
Плюс минус одно деление. В принципе не страшно, но всеравно задолбало.

Уменьшал сопротивления резисторов в надежде на то что внутреннее сопротивление эквивалентного источника напряжения будет меньше.... Дрожание стало чуть меньше, но так и осталось....

Сдается мне, что это глючит электроника... Эти шумы наблюдались сразу же после покупки, ну может стали чуть более интенсивно появляться...

Вопрос следующий можно ли от этого как-нибудь избавиться?

На рисунке отчетливо видно дрожание РУДа. РУС во время движения не видно..

---

Ты бы РУДью пошеволил, чтоль... Не видно насколько мешает дрожание. То дрожание что есть на графике по идее игрой не воспримется вообще.

Есть такое предположение что не очень хороший фильтр питания у джоя или слишком низкое напряжение на USB шине и он не справляется.
попробуй для начала померить скока у тебя вольт на питании. только точно. может у тебя блок питания компа уже глючит.
это также может быть брак конкретного экземпляра поскольку вроде никто на это у него не жаловался.

Я например отключил все светодиоды нафиг...

А чтой-то кажется мне, что и вовсе это не дрожание. ;)
А обыкновенная, тупая, дурацкая низкочастотная наводка от чего-то рядом фонящего. И идёт она то ли по земле схемы джоя, то ли на сами ноги схемы (там, если не подводит скляроз, 1.2В максимум, ну и вот).
Резюме: сёрчите и пофиндится вам...

Не видел ни одного джоя, где бы не было дрожания осей +-1.
Если хорошо протестировать- дрожит все. ;)

Там еще наблюдается следующая ситуация:
при нажатии качалки, или при изменении положения РУДа могут измениться значения на РУСе и на Rotary.... Именения всегда происходят в одну и туже сторону для каждой оси.

Уже усе протестил, незнаю что за х.....
Жаль осцилографа нет.......

Кстати кто-нибудь знает диапозон напрряжения котороый может слопать АЦП? На резюках болтается 2,5В, а больше съест?

Цитата:

---

Originally posted by jonnynik
Там еще наблюдается следующая ситуация:
при нажатии качалки, или при изменении положения РУДа могут измениться значения на РУСе и на Rotary.... Именения всегда происходят в одну и туже сторону для каждой оси.

---

Та же хрень. Ну, могу свой осциллографом прощупать, если тебе от этого легче станет. :D

У меня еще когда мизинцем шифт зажимаешь оси +1 дают. Видимо из-за диода. Ну и хрен бы с ним.

Ничего удивительного: токи меняются, потенциометры разные значения выдают. Там же нет никакого сглаживания (програмного). Да и никакого стабилизатора я не видел...

Цитата:

---

Originally posted by jonnynik
Кстати кто-нибудь знает диапозон напрряжения котороый может слопать АЦП? На резюках болтается 2,5В, а больше съест?

---

А тебе зачем?

я вместо резюков датчики Холла хочу повешать......
Если ставить в лоб без операционника, диапозон будет меньше, т.к. датчик будет использовать не весь диапозон (даже 2,5В не вытащит) при томже изменении РУСа.....

Думаю а стоит ли мараться ставить операционник, если максимальный диапозон будет например 3 вольта......
Ну а если 5 Вольт (теоритически, реально всеравно будет меньше), то стоит и помараться.......
Во первых можно будет получить большее кол-во значений на ось (хотя может быть это максимализм)
Во вторых может быть избавиться от "несанкционнированных" отклонений +1(+2) ;) мелочь а приятно....


Можно и самому померить. Но когда мериешь цешкой в лоб напряжение, то ее показания естественно грешат, т.к. сопротивление АЦП имеет порядок соизмеримый с внутренним сопротивлением цешки. Можно конечно и посчитать замерив сопротивление резистора ну а дальше как обыкновенный делитель...... или ток замерить.....
Тока разбирать и пайкой лишний раз не охота...... Условий нормальных нет, где-то на притычке неудобно...... :(

Если замериешь диапозон буду оСень благодарен.......

Цитата:

---

Originally posted by jonnynik
Там еще наблюдается следующая ситуация:
при нажатии качалки, или при изменении положения РУДа могут измениться значения на РУСе и на Rotary.... Именения всегда происходят в одну и туже сторону для каждой оси.
...
Кстати кто-нибудь знает диапозон напрряжения котороый может слопать АЦП? На резюках болтается 2,5В, а больше съест?

---

Ну сам же писал что не полный профан в электронике :)

если напряжения просаживаются значит нажатие на кнопку забирает слишком большой ток и блок питания компа не может обеспечить его стабильность
или еще вариант
у ацп как правило есть некое опорное напряжение. его застабилизировали (не важно как) а измеряемое зависит от питающего (стабилизированного хуже)

по поводу погрешности вносимой цешкой
если я не ошибаюсь то во 1-х у нее на входе стоит операционник а значит сопротивление достаточно велико
а во 2-х а какой ток идет через переменный резистор считал?
как я думаю он несоизмерим с током отбираемым цешкой. так что мне кажется не парься на этот счет

по диапазону

правильно думаешь. :)
главное чтобы ацп был запрограмирован на весь диапазон. проверить это просто: подай на него напряжение от 0 до 5 и попробуй откалибровать.
если удалость то радуйся ;)
насчет бОльших количества отсчетов на ось - это так и есть.

кстати у меня на контроллере последний разряд дрожит но ведь и отсчетов там у меня 10 бит.

а замерь пожалуйста диапазон изменения напряжения на резюке в крайних положениях и напиши сюда типа допустим от 1.5 до 3.5. для этого ведь ничего паять не надо просто ткнуться и покачать ось

и еще посмотри пожалуйста как называется контроллер (лучше фотку)

Цитата:

---

Originally posted by Maxix
Ну сам же писал что не полный профан в электронике :)

если напряжения просаживаются значит нажатие на кнопку забирает слишком большой ток и блок питания компа не может обеспечить его стабильность
или еще вариант
у ацп как правило есть некое опорное напряжение. его застабилизировали (не важно как) а измеряемое зависит от питающего (стабилизированного хуже)

---

Это я понимаю и полностью согласен.
Блок питания PawerMan 300-ка.... В свое время тестил его осицилографом под нагрузкой без, на пуске..... Хотя и сам знал до этого что блоки питания стоющие, лично убедился в справедливости этого утверждения......
Так-что насчет нестабильности напряжения блока питания я сомневаюсь. Но могу и ошибаться.

Можно попробовать найти напряжение подоваемое на ЦАП и запитаться с него...... резюк или Холл.


по поводу погрешности вносимой цешкой
если я не ошибаюсь то во 1-х у нее на входе стоит операционник а значит сопротивление достаточно велико
а во 2-х а какой ток идет через переменный резистор считал?
как я думаю он несоизмерим с током отбираемым цешкой. так что мне кажется не парься на этот счет


У меня старая добрая советская цешка, и то что в ней стоит операционник у меня есть сомнения.....
Причем подверждающие практикой. Когда я мерию напряжение на резюке, то значение которые выдает джой примерно на 1/4 меньше, чем без цешки.


по диапазону

правильно думаешь. :)
главное чтобы ацп был запрограмирован на весь диапазон. проверить это просто: подай на него напряжение от 0 до 5 и попробуй откалибровать.
если удалость то радуйся ;)
насчет бОльших количества отсчетов на ось - это так и есть.

кстати у меня на контроллере последний разряд дрожит но ведь и отсчетов там 10 бит.

а замерь пожалуйста диапазон изменения напряжения на резюке в крайних положениях и напиши сюда типа допустим от 1.5 до 3.5.

и еще посмотри пожалуйста как называется контроллер (лучше фотку)


Тоже полностью согласен.

У меня 45ка, просто у меня возникают трудности при разборе...
Вернее нет нормального рабочего места и поэтому каждый разбор для меня это головная боль.
Вот поэтому и спрашивал может кто уже мерил входной диапозон АЦП у 45ки......
Сейчас диапозон на резюке 0-2,4В

По поводу контролера, как смогу так выложу фотку или названия....... Хотя я не думаю что в разных 45ках разные АЦП ;) Может кто и подскажет.

2Maxix ты вроде уже делал датчик на Холле. А операционник к нему цеплял? Если делал и не секрет скинь на мыло схему... плз....

Вроде, Алезз грозился Х.45 на оптику переделать. Значит, он обязан был замерить все что надо. :)
Тем не менее, даю зуб, что АЦП там 8битный. Соответственно, увеличить разрешение более чем на 10% нельзя.
А вот схемотехнически убрать эти искажения, наверное, можно. Но вот убрать дрожания без фильтра я не знаю как. Потому что я и с фильтром не знаю как. Потому что, что такое фильтр я не знаю. И к паяльнику с 10 летнего возраста не прикасался. :D (осциллограф, соответственно то же не у меня)