Вид для печати
Срочно нужен совет по видео картам.
Есть вараинат, но хотелось бы совета знающих людей.
В моем городе продается Ge Foroce FX5700, примерно за 5100 рублей с ТИ ВИ, выходом нацелился на неё,посоветуте, что брать в этом диапзоне цен, возможет как вариант продукцию ATI если да, то какую, конкретно, (есть возможность привоза FX 5700 Ultra), ответье пожалуйста, что выгодней в плане цена качетсво, не хотелось бы прогадать.
И еще раз что брать?
За ранее благодарен.
С уважением,
VcD
бери 5900XT - от 180 до 220 баксов. (в зависимости от производителя)
Согласен. 5900ХТ на сегодня - оптимальное соотношение цены и качества.
Все карты на младших чипсетах - напрасная трата денег. 5600Ультра примерно равна Ти4200 (без анизотропки чуть уступает, с анизо - превосходит), 5700 чуть лучше, 5700Ультра уже ближе к реальной карте, но с ценой, равной 5900ХТ у нее нет шансов: высокие тактовые частоты не возместят двойной проигрыш по шине памяти и числу конвейеров с текстурными блоками.
А по мне, так идеальное соотношение цена/качество было бы у ATI Radeon 9600XT 128Mb от Gigabyte, Club3D, или Sapphire.
Опять же, по стоимости - малость дешевле: возле 4500-5000.
А по скорости ничуть не хуже. TV-out у них у всех тоже есть, и обычно - получше, чем у nVidia...
VcD, что у вас ещё продаётся? Из чего выбираешь-то?
Продается ВСЕ нуна купить лучшее, цена/качество.
Спасибо откликнувшимся сегодня посмотрю какая цена на 5900ХТ и ATI Radeon 9600XT 128Mb от Gigabyte, Club3D, или Sapphire.
С уважением,
VcD
"и обычно - получше, чем у nVidia"
Фил, не насилуй народ. То давным-давно было. Канули в анналы те времена. Серьезно. Да и 9600ХТ весьма неоднозначный вариант. Я не говорю что карта плохая, просто 5900ХТ по совокупности характеристик все же лучше. А с интересной ценой так вообще сказка.
Ну в тестировании на IXBT 9600ХТ был признан уступающим даже 5700Ультра. К тому же - с дровами Радеоновскими лотерея неслабая: будут эти дрова работать или нет?Цитата:
Originally posted by FilippOk
А по мне, так идеальное соотношение цена/качество было бы у ATI Radeon 9600XT 128Mb от Gigabyte, Club3D, или Sapphire.
{scipped}
А по скорости ничуть не хуже.
С ТВ-аут, даже если согласиться с тобой, тоже вопрос - ведь не всем он нужен: я, например, ни разу не пользовался им ни на Ти-4200 (не просто ТВ-аут, а ВИВО), ни на 5900ЛХ.
===============================Цитата:
Originally posted by VcD
Срочно нужен совет по видео картам.
Есть вараинат, но хотелось бы совета знающих людей.
В моем городе продается Ge Foroce FX5700, примерно за 5100 рублей с ТИ ВИ, выходом нацелился на неё,посоветуте, что брать в этом диапзоне цен, возможет как вариант продукцию ATI если да, то какую, конкретно, (есть возможность привоза FX 5700 Ultra), ответье пожалуйста, что выгодней в плане цена качетсво, не хотелось бы прогадать.
И еще раз что брать?
За ранее благодарен.
С уважением,
VcD
А еще лучше 9800SE 256 bit ~ 200, если есть манибэк - то можно с нее сделать вполне радеон 9800 - перешить биос или программно хакнут омегвкими дровами - вот эта карта ильюшу с шедерами волокет очень хорошо
9600 = 9500про - не лучший выбор, шейдеры на ней тормозят
Рекомендую прочитать данную заметку http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1079312837
Там дан обзор всех карт на чипах АТИ и Нвидиа - с их плюсами и минусами
Удачи в выборе!:)
Нормальные дрова для ила - каталист 4,1 и каталист 4,2.
На всех атишных картах видеовыход по умолчанию, хотя я его не импользую
Только учти то что маркировка XT на радиках это обозначает, подразогнанные, а у нвидии эта же маркировка обозначает урезанную версию....
Не урезанную, а подторможенную, а это - две большие разницы.Цитата:
Originally posted by Zet
Только учти то что маркировка XT на радиках это обозначает, подразогнанные, а у нвидии эта же маркировка обозначает урезанную версию....
Вот Радеон 9800SE - карта урезанная, т.к. сокращено вдвое кол-во конвейеров, а у некоторых еще и шина памяти вдвое зарезана.
А нВидия 5900ХТ - подторможенная карта: снижены лишь тактовые частоты (а разгон никто не отменял).
1. ATI Radeon 9800SE обычно 128 битная. По крайней мере, я не видел ещё SE с шиной 256 бит. ;)
2. 9600 неравно 9500про. Вторая чуть быстрее, в любом случае, для шейдеров - хватит, как и 5600.
3. Радеоновский Catalyst (лучшая версия - 4.1) работает со всеми Радеонами однозначно совершенно. Либо, опять же, мне просто не попадалось исключений за последние три года. А уж прошло их через мои руки.. ;)
4. Нужность TV-out не обсуждается. Когда не покупаешь - не нужен. Как понадобится - кусаешь себя за локти...
И нарваться на мыло с S-Video-out у nVidia вероятность гораздо выше, чем у ATI.
5. По совокупности характеристик они совокупно почти равны, я уже говорил. ;)
==================================Цитата:
Originally posted by FilippOk
1. ATI Radeon 9800SE обычно 128 битная. По крайней мере, я не видел ещё SE с шиной 256 бит. ;)
2. 9600 неравно 9500про. Вторая чуть быстрее, в любом случае, для шейдеров - хватит, как и 5600.
3. Радеоновский Catalyst (лучшая версия - 4.1) работает со всеми Радеонами однозначно совершенно. Либо, опять же, мне просто не попадалось исключений за последние три года. А уж прошло их через мои руки.. ;)
4. Нужность TV-out не обсуждается. Когда не покупаешь - не нужен. Как понадобится - кусаешь себя за локти...
И нарваться на мыло с S-Video-out у nVidia вероятность гораздо выше, чем у ATI.
5. По совокупности характеристик они совокупно почти равны, я уже говорил. ;)
1. Радики с 256 битной шиной в продаже есть уже с месяц,
2. Радеона 9500 или 9600 про с шейдрами хватает почти впритык - у меня над лесо или водой - 15 - 17 фпс в 1,22 ЗС...
Брал с работы 9800 - поставил - просто сказка, хотя в асах шейдера можно уже регулировать
3,
1. Аж месяц. Старьё-с! :)
2. Хмык. А у меня 22-25 AVG. И что? Скока нужно? Тыщу?
Ну хотя-бы 50 , а лучше более 100 .Цитата:
Originally posted by FilippOk
1. Аж месяц. Старьё-с! :)
2. Хмык. А у меня 22-25 AVG. И что? Скока нужно? Тыщу?
Я серъёзно .
========================Цитата:
Originally posted by FilippOk
1. Аж месяц. Старьё-с! :)
2. Хмык. А у меня 22-25 AVG. И что? Скока нужно? Тыщу?
Если пр черную смерть - то и у меня такие же средние цифры на r9500 pro, но вот когда начинеешь целится в ишак на бреющем над лесом или водой - 14- 17 фопс очень режет по глазам, тот же самый р9800про когда пробовал, хоть и кажет 22 -25 фпс, но мерцания не чуствуется.....
Да ладно: со 128-битной шиной вроде как только самые первые были. Во всяком случае, когда я себе карточку менял (конец декабря) везде, где я видел 9800SE (к ним тоже присматривался, но остановился все же на 5900LX) они были с 256-битной шиной. Да и на IXBT по этому поводу немало сказано было.Цитата:
Originally posted by FilippOk
1. ATI Radeon 9800SE обычно 128 битная. По крайней мере, я не видел ещё SE с шиной 256 бит. ;)