Самолет Балтфлота России не нарушал границу с Эстонией

20:11

Самолет Балтфлота России не нарушал границу с Эстонией




Командование Балтийского флота категорически опровергает сделанное в среду заявление Главного штаба сил обороны Эстонии о нарушении российским военным самолетом воздушного пространства этой страны в восточной части Финского залива, якобы имевшем место 19 марта.
Как сообщили в среду вечером в пресс-службе Балтфлота, 19 марта военно-транспортный самолет АН-26 ВВС Балтфлота совершал плановый перелет по маршруту Санкт-Петербург-Калининград. Данный самолет оснащен спутниковой системой навигации, которая немедленно зафиксировала бы малейшее отклонение от маршрута.
По данным пресс-службы, проведенная командованием части проверка подтвердила неукоснительное выполнение экипажем всех заданных условий полета. //Росбалт

В среду Эстония официально обвинила Россию в нарушении своего воздушного пространства. С соответствующим заявлением вчера выступил представитель министерства обороны республики Петер Тали. По его словам, за полгода произошло уже два инцидента, «когда российский военный самолет без разрешения проникает в эстонское воздушное пространство». По мнению экспертов, Эстония сознательно идет на эскалацию напряженности в российско-эстонских отношениях. Таллин пытается доказать Евросоюзу и НАТО, что Эстония является важной «прифронтовой» зоной, и, следовательно, Западу необходимо оказывать ей всяческие «знаки внимания», главным образом связанные с финансовой помощью, а также разместить в этой бывшей советской провинции натовские войска. С другой стороны, российские официальные лица уже неоднократно заявляли, что на размещение войск НАТО в Прибалтике Москва будет вынуждена «реагировать соответствующим образом». Эксперты считают, что безответственная и провокационная политика Таллина, построенная на общеизвестном русофобстве местных политиков, может спровоцировать серьезный кризис в отношениях между Россией и Западом – включая даже «горячий» сценарий.

Отношения между Россией и Эстонией резко ухудшились еще в прошлом году, когда на российско-эстонской границе была построена натовская станция радиолокационного слежения, которая позволяет альянсу прослушивать северо-западные области России, включая Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Как сказал RBC daily бывший офицер одной из российских спецслужб, «размещение РЛС на территории прибалтийской республики произошло по инициативе эстонских властей без какого бы то ни было внешнеполитического давления со стороны стран НАТО». Открытие РЛС стало серьезным камнем преткновения в двусторонних отношениях – так, высылка дипломатов стала заурядным событием. Например, на прошлой неделе официальный Таллин объявил персонами нон грата двух российских дипломатов. Российское внешнеполитическое ведомство ответило на демарш эстонцев в понедельник высылкой двоих сотрудников посольства Эстонии в Москве. На следующий день, во вторник, официальный представитель российского МИДа Александр Яковенко заявил, что Россия примет ответные меры, «если после вступления стран Балтии в альянс самолеты НАТО будут облетать российские границы». Согласно ранее появившейся информации, после вступления в Североатлантический блок прибалтийских государств их границы будут патрулировать истребители датских королевских ВВС. МИД Эстонии решил, похоже, по-своему парировать российские заявления и обвинил ВВС России в нарушении воздушного пространства страны (и это притом, что официальная делимитация российско-эстонской границы еще не завершена).

По мнению экспертов, «враждебность» Эстонии по отношению к России связана с несколькими причинами. «Эстонцы обижены на Россию и никак не избавятся от своих комплексов. Именно поэтому они хотят подчеркнуть свою значимость и разместить на своей территории как можно больше подразделений НАТО. В свою очередь, есть и «встречное движение» со стороны альянса, который пытается найти смысл своего существования и для которого расширение превратилось в самоцель», – сказал RBC daily эксперт Института стратегического и военного анализа Александр Храмчихин. Помимо «комплексов», Эстонией движут и прагматичные мотивы. «Новая российская внешнеполитическая линия на расширение связей со странами Азии и США делает прибалтийские страны «ненужными» ЕС, и в Евросоюзе уже активно обсуждают этот вопрос. Балтийские страны оказываются «формальными» членами альянса. Соответственно, НАТО придется сделать с Прибалтикой то же самое, что Иосиф Сталин сделал в свое время с Восточной Европой, – взять на содержание. Понятно, что в Европе не очень рады такой перспективе. Следовательно, прибалтийским странам, чтобы получить деньги, нужно показать, что они являются «стратегически важными» прифронтовыми странами», – сказал RBC daily эксперт «ПИР-центра» Дмитрий Евстафьев. По сути, Эстония ради своих интересов искусственно сталкивает интересы России и Евросоюза. «Я не исключаю, что после размещения натовских войск Таллин продолжит нагнетать напряженность и даже спровоцирует боестолкновение с российской армией. А это будет уже, по сути, конфликт с одним из членов блока НАТО», – сказал RBC daily один из российских военных экспертов.

Между тем, по мнению Дмитрия Евстафьева, даже из жесткого конфронтационного сценария вокруг Эстонии Россия может извлечь политические выгоды. «Россия находится в состоянии глубокой внешнеполитической изоляции. Для выхода из нее необходима встряска. Вокруг Эстонии может быть разыгран сценарий «Карибского кризиса». В ответ на недружественные действия и размещение войск НАТО в Эстонии необходимо продемонстрировать готовность к силовому воздействию. Речь может идти о блокаде побережья и досмотре судов, закрытии воздушного пространства параллельно с укреплением ПВО. Как только датский истребитель оторвется от взлетной полосы, его должна постоянно сопровождать четверка российских МиГов с включенными радарами и «захватом» цели, которая будет вести противника вплоть до посадки», – рассказывает Дмитрий Евстафьев. По его словам, блок НАТО не готов к военной конфронтации с Россией. «НАТО эффективна в ситуации, когда нет жесткого военного кризиса. Смысл блока всегда состоял в предотвращении войны. В условиях же ведения реальных боевых действий альянс превращается из монолитного блока в сгусток противоречий. В ходе последнего конфликта в Косове натовцы не смогли эвакуировать несколько тысяч сербов, они с трудом по всей Европе собирают боевые части для отправки в регион. Поэтому России достаточно обозначить и продемонстрировать готовность к силовому противостоянию и решимость применять современные тяжелые виды вооружений. После такой демонстрации силы Москву начнут воспринимать серьезно. До сих пор в «тяжелых» ситуациях российский МИД либо впадал в истерику, либо сразу шел на уступки», – говорит г-н Евстафьев.

Отдел политики, Михаил Чернов, 25.03.2004
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/i...04/03/25/52828
----------------------------
Ай да Евстафьев, ай да ястреб. Хотелось бы конечно верить, что Россия способна на воплощение подобного (жесткого) варианта развития событий, но вот верится почему-то струдом:(. И потом, хотя возможно я ошибаюсь, к выходу из "глубокой внешнеполитической изоляции" подобные деяния не приводят...

Вот ведь... Никогда не думал что буду жить в прифронтовой полосе... :)