Boeing провела испытания

В Калифорнии в четверг состоялся первый испытательный полет прототипа боевого самолета будущего - беспилотного летательного аппарата X-45 компании Boeing, сообщает Associated Press.
Испытания проводились на расположенной в пустыне базе ВВС США Эдвардс (Edwards Air Force Base). X-45 оторвался от земли, набрал высоту 2,2 километра, описал круг в небе над авиабазой, достигнув максимальной скорости в 360 километров в час, и приземлился на поверхность высохшего озера. Всего X-45 провел в воздухе четырнадцать минут. Шасси машины все это время оставались неубранными.

Весь полет проходил в автоматическом режиме. С расположенного на базе пункта управления машине подавали лишь команды на изменение скорости. Руководитель программы создания X-45, Рич Оллдредж (Rich Alldredge) заявил: "Все сработало именно так, как мы и ожидали".

Проект беспилотного боевого летательного аппарата (UCAV) разрабатывался в подразделении Phantom Works компании Boeing по заказу Управления перспективных разработок Пентагона (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) и ВВС США. Военные считают, что подобные аппараты, способные нести на борту самонаводящиеся бомбы, будут успешно применяться в самых опасных стадиях воздушных операций - подавлении систем радиолокации и ПВО противника. X-45 UCAV будет способен совершать полеты общей протяженностью более тысячи километров на высотах до девяти тысяч метров и скоростях до 965 километров в час, находиться над целью до 30 минут и сбрасывать до 1360 килограммов самонаводящихся бомб. К удаленным целям аппарат cмогут доставлять странспортные самолеты Lockheed C-5 Galaxy и Boeing C-17 Globemaster III. Предполагается, что в будущем беспилотные самолеты смогут не только атаковать наземные объекты, но и вести воздушные бои, приняв на себя роль истребителей.

Активные полетные испытания, как надеются создатели самолета, начнутся в конце 2003 года. Первые боеспособные экземпляры X-45, превышающие по размеру тестовые версии, могут встать на вооружение армии США уже в 2008 году.

На данный момент американские военные уже успешно используют вооруженные беспилотные летательные аппараты. В частности - винтовой самолет-шпион Predator, переоборудованный для нанесения по целям в Афганистане ударов ракетами Hellfire. Однако, с момента начала антитеррористиеческой операции США разбились уже как минимум пять экземпляров этих машин.

Несмотря на это Гленн Бучен (Glenn Buchan), главный военный аналитик корпорации Rand, считает, что беспилотные самолеты находятся в эксплуатации слишком мало времени для того, чтобы полностью продемонстрировать свой потенциал. Тот же Predator, по его словам, поставили на вооружение еще во время разработки окончательного серийного образца.

Корпорация Boeing, недавно проигравшая компании Lockheed Martin многомиллионный тендер на создание пилотируемых истребителей нового поколения, надеется выпускать сотни X-45, каждый из которых обойдется в 10-15 миллионов долларов - треть стоимости будущего суперистребителя от Lockheed Martin.

мдааа...

ребята из пентагона явно хотят победить всех врагов не порвав американские рубашечки. "пилотируемые" смертниками самолеты не придали америке мудрости, пентагон желает отвечать беспилотными самолетами ,скоро изобретут "дихлофос" для стран-изгоев.ну-ну... западное общество...-современная война...- президент буш...-усама бен ладен...-беспилотный истребитель..., удивительно тупо выглядит , или я чего-то не понимаю? :) может быть отстал от жизни :)

БоркинЪ! Скорее всего отстал! :)

Кхм, да... заваливать противника (своим) мясом уже не модно.

модно, не модно - прогресс не остановить, если такая фигня взлетела и может летать скажем км эдак на 5000 подконтрольно, значит она нужна. и нужна позарез. ну а если она еще и вернется......

Тенденция такова, что железки стоят всё дешевле а человеческая жизнь всё дороже.

Вернётся эта дура или не вернётся - её родственникам не надо платить пенсию и пособия по потере кормильца. Её не надо выручать из плена. Её труп не протащат по пыльным улочкам под улюлюканье толпы и под прицелами видеокамер.

Американцы при их современной экономической мощи могут себе позволить штамповать такие штуки сотнями, если не тысячами. И посылать их в первой ударной волне, проламывать ПВО. Или на постоянную поддержку наземных сил. Мало ли.

Вобщем, думаю, беспилотные боевые аппараты прочно займут своё место.
http://www.boeing.com/news/releases/.../dvd-157-2.jpg

http://www.boeing.com/news/releases/.../dvd-157-5.jpg

[ 24-05-2002, 17:40: Сообщение отредактировано: Гарпунёр_Нэд ]

Амовский маразм усиливается и крепнет год от году... :)

Цитата:

---

quote:

Originally posted by bm21grad:
Амовский маразм усиливается и крепнет год от году... :)

---

IMHO Маразм когда своё же командование не ценит жизнь своих солдат...

если мне не изменяет память гитлер испытывал и использовал радиоуправляемые танки.но виду малой эффективности вскоре забросили идею.
беспилотники очевидно хороши для войны с папуасами. и видимо абсолютно бесполезны при войне с с-300 и даже с другими меннее эффективными комплексами,если только не стоят дешевле ракет пво.последнее весьма маловероятно,тк ракеты более тривиальны.
насчет беспилотника- истребителя...:confused: что ж идея дерзкая,красивая...а что будет с таким истребителем если ему хотя б временно забить радиоканал?может это основной метод борьбы с беспилотником-сбивать не надо: прибил канал и горох с небес посыпался.

Цитата:

---

quote:

Originally posted by POL:
что ж идея дерзкая,красивая...а что будет с таким истребителем если ему хотя б временно забить радиоканал?может это основной метод борьбы с беспилотником-сбивать не надо: прибил канал и горох с небес посыпался.

---

Так вроде пишут, что полет проходил в автоматическом режиме, а не управлялся с земли...

Цитата:

---

quote:

Originally posted by RB:

Цитата:

---

quote:

Originally posted by bm21grad:
Амовский маразм усиливается и крепнет год от году... :)

---

IMHO Маразм когда своё же командование не ценит жизнь своих солдат...

---

ИМХО Маразм - это снова развязывать гонку вооружений...

Цитата:

---

quote:

Originally posted by POL:
если мне не изменяет память гитлер испытывал и использовал радиоуправляемые танки.но виду малой эффективности вскоре забросили идею.
беспилотники очевидно хороши для войны с папуасами. и видимо абсолютно бесполезны при войне с с-300 и даже с другими меннее эффективными комплексами,если только не стоят дешевле ракет пво.последнее весьма маловероятно,тк ракеты более тривиальны.
насчет беспилотника- истребителя...:confused: что ж идея дерзкая,красивая...а что будет с таким истребителем если ему хотя б временно забить радиоканал?может это основной метод борьбы с беспилотником-сбивать не надо: прибил канал и горох с небес посыпался.

---

Мне кажется что дело в не в том как тот или иной аппарат может быть сбит, это всего лишь спекуляции. Дело в том как его использовать и где. Такие аппараты могут летать по определённым маршрутам сами без дистанционного управления. Если этот аппарат сбить то потери в том числе денежные не сравнимы с людской жизнью.
Опять таки тот же самый взгляд в историю в мемуарах Галланда он причитает на то что Люфтваффе бездумно использовало опытных пилотов в результате чего большинство из них погибло. Пилотов в определённых ситуаций можно и поберечь а там где их нельзя заменить - использовать. В всяком случае этот аппарат как разведчик или бомбардировщик в сильно защищенной области ПВО пригодился бы. Ведь проще и дешевле послать 100 таких чем 10 F-22 с пилотами.IMHO ПВО тоже не даёт 100 процентной гарантии защиты...

На кой нам её развязывать? Амики-дурилки картонные всё куда-то бегут, ну и пусть бегут. А у нас уже давно есть верные друзья - РС-20В и РС-12М и не только они. Дядя Буш создаст эффективные средства ПРОтиводействия? Пусть поПРОбует дерзнуть.
Что же до "ЛА 6-ого поколения", "одна машина" никогда не победит человека с оной.

[ 24-05-2002, 23:27: Сообщение отредактировано: bm21grad ]

РВСН это прикольно, только техника не вечна, а верховные демоны не спешат кинуть деньжат на обновление парка РВСН. А кроме того есть такая поговорка-достал оружие-стреляй!А готовы ли мы нанести яд. удар (не по доктрине, а в реальности )
Ведь у американцев есть аналоги этих вооружений.Эти же ЛА -для РЕАЛЬНОЙ войны(а не ядерного апокалипсиса)

Цитата:

---

quote:

Originally posted by bm21grad:
На кой нам её развязывать?

---

Я имел в виду американцев.

Цитата:

---

quote:

Originally posted by arkady:

Цитата:

---

quote:

Originally posted by bm21grad:
На кой нам её развязывать?

---

Я имел в виду американцев.

---

Кто её развязывает? Мы говорим о беспилотном аппарате и тут же начинается какая то политическая истерика :) Или я чего то не понимаю? Мне например нравится как Американская так и Российская техника соответственно я стараюсь объективно подходить к той или иной стороне. Как мне кажется идея с этим аппаратом довольно интересная. Если бы у России были такие же в Чечне можно для наблюдения за особо важными районами можно было бы избежать напрасных человеческих жертв..Разве не так?

Ребят, можно сколько угодно кричать, что:
а) Амеры - козлы!
б) Дайте нам их деньги мы сделаем в 100 раз лучше!
в) Это все фуфло, у нас С-300 и "Тополиный Пух" есть
г) Беркут-то по идее круче F-22 в 10 раз, только довести чуть-чуть.

НО!

Согласитесь, что американцы аккумулируют лучшие ресурсы человечества у себя. Они имеют ВСЕ (мозги (в том числе и немало наших), деньги, свободу для творчества и т.д.) для создания оружия любой сложности. Мы все живем на старых запасах, а они уже делают новые. Я убежден, что в настоящее время силы России и Америки равны (в чем-то сильнее они, в чем-то мы). Но что будет дальше? С-300 и Тополь - не панацея, и Индия и Китай нам помощники до поры до времени (всего 60 лет назад Америка тоже была нашим союзником), а ведь американцы уже приватизируют HAL - до 25% акций может им отойти уже в ближайшее время, купят они тогда еще партию Су-30МКИ? Вот-вот. У них все рычаги - экономические, политические и военные, а у нас только мееедленно ржавеющая ядерная кнопка... Невесело все это, ребята... Пролетаем мы пока что... Надеюсь, что недалеко пролетим...

"Согласитесь, что американцы аккумулируют лучшие ресурсы человечества у себя"

У них все рычаги - экономические, политические и военные, а у нас только мееедленно ржавеющая ядерная кнопка... Невесело все это, ребята... Пролетаем мы пока что... Надеюсь, что недалеко пролетим..."

прошло 50 лет.... тупые амеры перестали быть тупыми, и вообще перестали быть :) ,главное не дергаться!!!!, главное беречь целостность нашей родины!!!! :) :)

ту RB

"Если этот аппарат сбить то потери в том числе денежные не сравнимы с людской жизнью." (американской,)

" родственникам не надо платить пенсию и пособия по потере кормильца." (и родственникам человека из другой страны-изгоя)

"IMHO Маразм когда своё же командование не ценит жизнь своих солдат..."(и других "не граждан" США :) )

"Мы говорим о беспилотном аппарате и тут же начинается какая то политическая истерика "(истерика начинается у штатов)

"Если бы у России были такие же в Чечне можно для наблюдения за особо важными районами можно было бы избежать напрасных человеческих жертв..Разве не так?"(что верно то верно,разведовательные аппараты в армиях нужны, НО чечня ни когда не была объявленна страной изгоем, слово не воробей :) )

если посмотреть с "другой точки зрения" то мы наблюдаем фашизм основанный не на национальности а на основе "американец-неамериканец" жизнь человека с неамериканскими идеалами и документами не стоит ничего ,только не надо говорить что все это бредни-выдумки :) теракты в нью-йорке -тому подтверждение, но это выглядит особенно глупо, потому что американцы даже понять не смогли кто это сделал, строят "предаторы" для успокоения "избирателей",имхо в америке "демократия" "рынок" склоняются к понятию "дурдом" не так ли? сорри за "анти-американщину",RB.не хочу обременять тебя дипломатией :)

с уважением борькин

[ 25-05-2002, 07:00: Сообщение отредактировано: borkin ]

Цитата:

---

quote:

Originally posted by borkin:
ту RB

"Если этот аппарат сбить то потери в том числе денежные не сравнимы с людской жизнью." (американской,)

" родственникам не надо платить пенсию и пособия по потере кормильца." (и родственникам человека из другой страны-изгоя)

"IMHO Маразм когда своё же командование не ценит жизнь своих солдат..."(и других "не граждан" США :) )

"Мы говорим о беспилотном аппарате и тут же начинается какая то политическая истерика "(истерика начинается у штатов)

"Если бы у России были такие же в Чечне можно для наблюдения за особо важными районами можно было бы избежать напрасных человеческих жертв..Разве не так?"(что верно то верно,разведовательные аппараты в армиях нужны, НО чечня ни когда не была объявленна страной изгоем, слово не воробей :) )

если посмотреть с "другой точки зрения" то мы наблюдаем фашизм основанный не на национальности а на основе "американец-неамериканец" жизнь человека с неамериканскими идеалами и документами не стоит ничего ,только не надо говорить что все это бредни-выдумки :) теракты в нью-йорке -тому подтверждение, но это выглядит особенно глупо, потому что американцы даже понять не смогли кто это сделал, строят "предаторы" для успокоения "избирателей",имхо в америке "демократия" "рынок" склоняются к понятию "дурдом" не так ли? сорри за "анти-американщину",RB.не хочу обременять тебя дипломатией :)

с уважением борькин

---

Всё закрыли тему.. Надоело уже спорить.. Начался разговор про испытания аппарата.
Похоже у большинства людей здесь кроме ехидства и самохвальства нeчем больше похвастьася. Я не Американец но живу в Америке и перед тем как молоть чепуху предпочитаю разобраться. Borkin мы с вами на ты не переходили - если у вас есть какие ни будь более глубокие мысли чем ехидно напрыгивать на мои слова и упорно тянуть это все в политику пожалуйста оставим эту тему..

"Похоже у большинства людей здесь кроме ехидства и самохвальства нeчем больше похвастьася." -это больше относится к Вашему американскому окружению

теракты в нью-йорке - чепуха?

я не напрыгивал на Ваши слова, могу назвать вас на Вы-если Вам так лучше, право же, RB, лучше привести контр-аргументы ,раз уж начали, чем "оставлять тему", конечно это касается политики данного вопроса :) Я не Американец(... :) ) но живу :) пока(волею судьбы :) ) в Америке

[ 25-05-2002, 09:55: Сообщение отредактировано: borkin ]

Цитата:

---

quote:

Originally posted by borkin:
"Похоже у большинства людей здесь кроме ехидства и самохвальства нeчем больше похвастьася." -это больше относится к Вашему американскому окружению

теракты в нью-йорке - чепуха?

я не напрыгивал на Ваши слова, могу назвать вас на Вы-если Вам так лучше, право же, RB, лучше привести контр-аргументы ,раз уж начали, чем "оставлять тему", конечно это касается политики данного вопроса :)

---

Давайте посмотрим типичный топик в новостях авиации:

Начало: Американцы сделали то то..
Продолжение: Да амы вообще дураки и маразматики
Вывод: Да мы их С 300 да пусть только сунутся козлы

Ничего не скажешь верх интелекта
:)
Ну и с чего началось и чем закончилось? Есть смысл говорить?
я всего лишь высказал мысль по поводу беспилотного аппарата .А дальше понеслось ...
borkin злорадство после трактов в нью йорке характеризует человека сами
знаете какой стороны. Пока это произошло здеь а завтра не дай бог в другом месте. Что тогда скажите?

Судить о всей нации по идиотам глупо. Давайте длядя на Жериновкого делаем вывод о всей России? :)

Теперь и насмешках.Не в столь далёком будущем кибернетика высмеивалась сами знаете где и сами знаете кем. Говорили что компьютер человека не заменит и вообще все это лже наука или буржуазный маразм. Вам это ничего не напоминает? :)

Теперь.. зачем лесть в бутылку? Говорили об беспилотном аппарате. А пошли чистить кости Американцем? :)

borkin вы лично тут были? Видели как люди живут, что думают, чем занимаются? Или вместо этого вы по миру судите из телевизора ?

Как бы вы не любили Америку не забывайте что само по себе ничего не получается
нравится вам или нет а считаться с ней придётся точно так же как Америке с Россией .

Кстати открою вам большой секрет в чём Америка далеко обогнала Россию. В подъездах здесь не мочатся так как тупые Американские строители построили сортир в каждой пивной лавке :) Не принимайте это близко сердцу там где я жил до переезда в Америке так именно и было :)

borkin Давайте закроем эту тему от греха подальше вед понятно что все равно каждый останится при своём мнении. Одно хочу сказать мне бы очень хотелось бы видеть подобные аппараты на вооружении Российской армии. А разработки такие еще были в Cоветском Cоюзе поmница. Видите ли я с авиацией тесно был связан многое помню и многое видел в том числе и в ЛИИ.. и даже в трубе аэродинамической некоторые интересные модели продувал :)

ту RB-"borkin вы лично тут были? Видели как люди живут, что думают, чем занимаются? Или вместо этого вы по миру судите из телевизора ?"

я вообщето живу пока в NY

"Кстати открою вам большой секрет в чём Америка далеко обогнала Россию. В подъездах здесь не мочатся так как тупые Американские строители построили сортир в каждой пивной лавке"

обычно люди приезжающие в америку отгораживаются от всего нашего- воняющих подъездов, братвы, кризисов, и не нашего- черных,налогов, "амерской" тупости, заодно и от всего остального :) , а потом говорят что Амы обогнали Россию по части чистых туалетов :) :) , заблуждение однако :) ,

[ 25-05-2002, 10:28: Сообщение отредактировано: borkin ]

Цитата:

---

quote:

Originally posted by RB:

Цитата:

---

quote:

Originally posted by arkady:

Цитата:

---

quote:

Originally posted by bm21grad:
На кой нам её развязывать?

---

Я имел в виду американцев.

---

Кто её развязывает? Мы говорим о беспилотном аппарате и тут же начинается какая то политическая истерика :)

---

И где Вы в моем сообщении заметили истерику? Да, я считаю, что гонка вооружений - это маразм, что холодная война, в которой нам пришлось пожить - это тоже был маразм, как с той, так и с другой стороны. И то, что сейчас происходит - иначе как маразмом назвать трудно. Я не имею в виду конкретно эти испытания, я имею в виду общие тенденции. Хотя здесь Вы правы, мы немного отдалились от темы.
З.Ы. Если Вас это успокоит, оголтелый антиамериканизм мне тоже не нравится.

2bm21grad
А в современной авиации ты все равно нефига не понимаешь!
Да и в экономике не очень.
Ты догадываешься, сколько стоит подготовка летчика?

З.Ы. амы хоть и козлы, но в области авиации они не дураки...

Цитата:

---

quote:

ИМХО Маразм - это снова развязывать гонку вооружений...

---

Никакой гонки вооружений быть уже не может, ибо гонка с одним участником - не гонка, а мы давно уже не в состоянии даже поддерживать на должном уровне имеющуюся технику, уж не говоря о массовом производстве новой. :)
А что касается беспилотника, то я сомневаюсь, что перспективы его применения вызвали бы такую негативную реакцию у большинства присутствующих, если бы его разработали мы...
:)