Массового перевооружения армейской авиации в ближайшие годы не планируется

Массового перевооружения армейской авиации в ближайшие годы не планируется - главком ВВС


Москва. 29 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Масштабных закупок военных вертолетов для Военно-воздушных сил России в ближайшие годы осуществлять не планируется, в войска будут поступать лишь единичные образцы авиатехники, сообщил "Интерфаксу-АВН" главком ВВС Владимир Михайлов. "Новые разработки российских вертолетов К-50, К-52, Ми-28 не уступают лучшим мировым образцам, а по некоторым критериям и превосходят их. Но исходя из ситуации, сложившейся в нашем государстве, в настоящее время не может стоять вопрос массового перевооружения армейской авиации", - сказал он. "В последнее время мы получили в эксплуатацию ограниченное количество модернизированных вертолетов Ми-24 ПН, Ми-8 МТКО. В текущем году планируется дальнейшие поставки ВВС модернизированных вертолетов на базе этих типов", - сообщил главком. По словам собеседника агентства, в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности закупки нескольких вертолетов типа Ми-8 МТВ5. Эти вертолеты являются дальнейшей модернизацией хорошо зарекомендовавших себя вертолетов типа Ми- 8. Отвечая на вопрос "ИФ-АВН" о поставках вертолетов Ка-52, В.Михайлов заявил, что эти машины могут быть закуплены в ограниченном количестве для ВВС только после проведения соответствующих испытаний. "По их результатам будет принято окончательное решение о перспективах их принятия на вооружение и оснащения ими частей армейской авиации. При этом говорить о реальных сроках закупок данных вертолетов пока преждевременно", - подчеркнул В.Михайлов.

Полный отстой.

Нормальные люди Челси покупают. Государству, понимашь, некогда техникой париться. :(

Хотелось бы узнать причины, а не доводу :(

Причина 1: Как всегда нет денег.
Причмна 2: Выбор мажду Ка-50 и Ми-28 сделан в пользу второго...
Причина 3: Ка-52 зарезан МО и даже не рассматривается как вариант...
Причина 4: Ми-24 ПН - очень хорошая машина и способна использоваться еще лет пять минимум без "ущерба оборонспособности страны"...
Причина 5: Мы не воюем с танковыми армадами и машины класса Ка-50 и Ми-28 нам вообще не нужны...

Причина основная - коррупция в МО.

Ну не скажи... Или ты считаешь, что решение амеров по прекращению программы Команча тоже результат коррупции (которая в штатовской армии ничуть не меньше - ворутю все, но не так явно как в нашей)?

Дело в том, что наша коррупция куда губительнее.
Насчёт проекта Команч я сказать не могу, т.к. не располагаю нужной информацией. Но могу предположить, что это может быть косвенным результатом коррупции, всё зависит от степени этой коррупции. Вспомним лунную программу (как самый яркий пример), куда ушли деньги?

На виллы в Санта-Кларе и в Калифорнии, это и так все знают :)

Все гораздо хуже- даже если создать лучшие вертолеты (самолеты), то кто будет на них летать и их обслуживать. Тут дело не столько в коррупции, сколько в политике государства- т.к. зарплату военным назначает оно.

Дело не в зарплате военным, точнее, это не самое главное. Кто финансирует новые проекты? МО. Выделяет оно деньги? Да. Идут эти деньги на разработки? Практически нет. Военные были и будут, пусть и с низкой зарплатой, а вот новой аппаратуры у наших военных будет пока только меньше.

Госпада -товарищи, когда грянет гром крестится будет не чем. Ни вертолетов ,ни летного состава. А все эти начальники разбегутся с тонущего корабля или будут кидать 18 летних пацанов и делать из них "пушечное мясо" , как это было не раз. А сейчас об этом думать ни кто не хочет. Думают только о выборах,о своих карманах,но являясь государственными мужами,только не о государстве.

Ну наконец Михайлов ПРАВДУ сказал.
А то куплю это, куплю то. Перевооружимся....

Это он маху дал....

Нет нужды перевооружаться .....
"И царю-батюшке пусть опередадуть... шо у них в стране Аглицкой ружья кирпичем не чистют... а то война и стрелять то не чем" (с) Левша.
Исторический может и не верно.. а по существу как всегда.. ( Крымская война-1812 год- 41 год- лишь бы не было 2004 или 2005)
Абыдно... особенно когда иногда военные с горечью говорят что прийдется брать противника с помощью лома, извечной русской смекалки, обильно сдобренной русским-же матом.

А вообщето тоже мне новость
будто и так не знали..

ИМО если покупать новую технику - надо

- сразу покупать довольно большую серию (иначе дорого)
- соглашаться, что сначала она летать будет не ахти, стрелять тоже и в обслуживании ого-го (пока не доведут)
- создавать новую материально-техническую базу (обслуживание, запчасти, тренажеры и т.д.)
- соглашаться на возможное довольно большое количество разных летных происшествий - а у нас и так с этим сейчас не очень (пока строевые летчики не обучатся летать на новой матчасти)

Союз мог это себе позволить.

Мы не можем. И не только потому, что нет денег на саму технику. Скорее потому, что не хватает НА ВСЕ СРАЗУ. А надо брать все - иначе толку от новой техники особого не будет.

Возможно, потому и выбрали Ми-28. Вполне могли согласиться, что Ка-50 лучше. Но выбрали Миля потому, что общие затраты ниже (по словам милевцев он очень сильно похож на широко эксплуатирующийся Ми-24). Т.е. не исключаю, что решающим оказался экономический фактор.

Интересная новость про Ка-52:

http://lenta.ru/economy/2004/05/31/ka-52/

Дружно скрещиваем пальцы! ;)

Вообще то у меня, к примеру, Ка-52 теплых чувств не вызывает... В отличие от Ка-50...

Цитата:

---

Сообщение от Levvit

Ну наконец Михайлов ПРАВДУ сказал.
А то куплю это, куплю то. Перевооружимся....

Это он маху дал....

---

А уж не первый раз говорит правду. Да народ не адекватно реагирует.
Эх, хоть бы существующую матчасть отремонтировали бы.... А то "железные ряды" только растут.

Хорош ныть и причитать, противно млин... всеравно этим вы, уважаемые, ничего не изменете... работать надо!

Цитата:

---

Сообщение от u_peter

Хорош ныть и причитать, противно млин... всеравно этим вы, уважаемые, ничего не изменете... работать надо!

---

А чего делать то? В "железный ряд" с гаечным ключем идти? Так там и так все, что только можно на летающие машины переставлено.

Цитата:

---

Сообщение от Авиатор

Дело в том, что наша коррупция куда губительнее.

---

Правильно. Только у нас это тривиальное воровство. У Лужкова никто не хочет учится воровать, он и себе деньжат намыл и МКАД+ТТК построил, а в МО делают проще, нафига парится, денег мало и так дают проще все смыть себе в карманы, а по процессам отчитаемся как-нибудь, в крайнем случае скажем, что Ка-50-52 лажа, нужен Ми-28, потом наоборот… и так до бесконечности… или пока не посадят…

Может Лужкова в ВВС призвать -глядишь и авиация залетает, а то как то получается не очень.

В качестве шутки пойдёт, но не будем забывать, кто такой Лужков.

Да действительно!!!