Глас вопиющего в железной пустыне

Коллеги!
Наверное в связи с выходом ПХ железная тема уже всех изрядно
поддастала. До поры я в этих прениях участия не принимал так как не
было компа. Но сейчас перспектива его обретения обрисовалась на
горизонте, увы, с достаточно ограниченным бюджетом. В связи с этим
были срочно перечитаны все найденные ранее и вновь обнаруженные в
архивах темы о железе. Поскольку сам в этой теме не очень разбираюсь,
в голове образовалась полная каша

Итогом напряженного мозгового штурма стала конфигурация, предоставленная товарищу, который должен его собирать. Сам он в игры
вообще не играет, поэтому начал задавать столь любимые копьютерщиками всех стран вопросы: "а зачем тебе именно такая видяха, а куда такая оперативка и т.д."

В итоге имеем его конфигурацию, которая собственно и является
предметом моего обращения к коллективному разуму. Коллеги, не дайте
окончательно запутаться. Посмотрите на конфигурацию и подскажите, где явные нестыковки. Лично меня настораживает ВИдеокарта и малый объем оперативки (деньги, деньги, увы ) Итак:

Корпус: Asus с блоком питания 300W
Материнка: i865pe Asus
Процессор: Pentium IV 2,4 FSB 800
Оперативка: 2 х 256Mb PC3200 DDR400
Жесткий диск: Western Digital 80Gb 7200 8Mb Cache
Видеокарта: SVGA ATI 9200 128Mb/128bit
Звуковая карта: SB 5.1
Модем: int Dlink

CD-RW Asus




С уважением,

Память еще сойдет, но видео надо хотя бы Ti4200 или Радеон9600. Этого тебе вполне хватит для игры без превосходного режима.

Спасибо. Тогда еще вопрос: как объяснить человеку чем плох Radeon? ведь парадные показатели вроде ничего.

Плох он глючными драйверами. Сам ОМ об этом пишет. Вот и с выходом ПХ многие владельцы Радеонов в очередной раз поимели геморрой.

Да, обратил внимание на строчку в readme относительно драйверов....
Начинаю понимать.

У меня проц тот же с материнкой только памяти 2-512/400ddr а видео мх 5600ультра.Так вот летаю нормально на всех настройках кроме превосходно.Вчера даже полетал минут 10 на превосходных с шейдерной водой,но потом карта стала перегреваться и комп повис.Тебе надо память удвоить и видео сменить.

Цитата:

---

Сообщение от LAF_colonel

У меня проц тот же с материнкой только памяти 2-512/400ddr а видео мх 5600ультра.Так вот летаю нормально на всех настройках кроме превосходно.Вчера даже полетал минут 10 на превосходных с шейдерной водой,но потом карта стала перегреваться и комп повис.Тебе надо память удвоить и видео сменить.

---

Боюсь, что и то и другое сразу не потяну. :( Что все-таки более критично?- мне начинает казаться, что все-же видяха?

Правильно начинает :) Видео в данной конфигурации самое слабое место.

Не знаю, как в ПХ требования по памяти, но мне пока (ПХ до Киева не добрался ещё) 512 Мб оперативки хватало. И карточка Ti4400 (от ASUS'a).
Графика летаю всё на макс. кроме шейдеров.

Прикол в том что в идеальном режиме даже ГФ3 быстрее чем 9600 и ФХ5700 :)
А процессор лучше взять какой-нибудь 2500-2800 АМД, материнку соответствено на Нфорсе2 и на разницу в цене с П4 купить еще 512МБ оперативки.

Корпус не дороговат? Возьми Microlab (~$35) там блоки питания хорошие идут, и сами корпуса неплохие, удобные, зато несравнимо дешевле Асуса.
Мать можно еще взять не Асус а Микростар (ту же MSI NEO2-PLS) - еще баксов 10 съэкономишь, а на качестве ничуть не потеряешь.
Съэкономленное пусти на видюху (бери минимум Gf FX5700, стоить должна около $130, или лучше FX5900XT, ~$190) и если потянешь - добавь еще памяти (некритично, ее-то несложно будет позже еще прикупить).

ЗЫ и винт лутьше Самсунг или IBM(Hitahi).

Не стоит покупать всякие 9600, 5700 или 5900ХТ если летать без шейдеров они без них МЕДЛЕННЕЕ чем ГФ4 ти4200.

Тоже не вижу причин покупать Интеловский проц и 1гб памяти. Если с финансами критично то купи атлон 2500-2800 и 512 оперативки вполне достаточно. Выбор винчестера мне понравился, то такой же у меня сгорел...купил аналогичный : ))) По поводу радеонов или Гфорсов тут не скажу ничего, сам летаю 2 года на радеоне 9600 про, в онлайне в 1280х960 без превосходного режима ниже 35 кадров не падает, с дровами 4.1 никаких глюков ни на каких режимах не наблюдал. Знаю фанатов Гфорсов которые пересели на радеон и говорят что Гфорс ацтой.

Цитата:

---

Сообщение от Tazmanskiy[Taz]

Не стоит покупать всякие 9600, 5700 или 5900ХТ если летать без шейдеров они без них МЕДЛЕННЕЕ чем ГФ4 ти4200.

---

Эдак если 3 полигона обрабатывать, то и Gf3 мой еще быстрее будет :D
А 1280х1024 и все на максимум (лес, вода, облака), тока без шейдеров - тормозит-с, батенька :p %)

Цитата:

---

Сообщение от Tazmanskiy[Taz]

ЗЫ и винт лутьше Самсунг или IBM(Hitahi).

---

Насчет самсунга не знаю, а вот ИБМ(Хитачи) я бы не посоветовал.
Хотя, давно их не закупали, может качество и улучшилось.

Цитата:

---

Сообщение от Tazmanskiy[Taz]

Прикол в том что в идеальном режиме даже ГФ3 быстрее чем 9600 и ФХ5700 :)
А процессор лучше взять какой-нибудь 2500-2800 АМД, материнку соответствено на Нфорсе2 и на разницу в цене с П4 купить еще 512МБ оперативки.

---

Полностью поддерживаю! У самого такая конфигурация. И ГФ3 и проц и память и мать :)

Цитата:

---

Сообщение от Внезапный СЫЧ

Корпус: Asus с блоком питания 300W
Материнка: i865pe Asus
Процессор: Pentium IV 2,4 FSB 800
Оперативка: 2 х 256Mb PC3200 DDR400
Жесткий диск: Western Digital 80Gb 7200 8Mb Cache
Видеокарта: SVGA ATI 9200 128Mb/128bit
Звуковая карта: SB 5.1
Модем: int Dlink

---

Это конфигурация полуторогодовалой давности.
Такую конфигурацию можно подешевки с рук поискать.
Всмысле, в магазине еще дорого, а народ потихоньку уже аппгрейдется на новые железки.

модем и звуковушку можно купить потом
особенно это касается звуковушки
сейчас даже не самые навороченные материнки несут встроенный звук
samsung нормальный винт только не самый быстрый

Цитата:

---

Сообщение от Talelya

Это конфигурация полуторогодовалой давности.
Такую конфигурацию можно подешевки с рук поискать.
Всмысле, в магазине еще дорого, а народ потихоньку уже аппгрейдется на новые железки.

---

Да не хочется как-то с рук... Насчет полуторогодовалой давности- верно. Начинал первый раз прикидывать еще больше года назад, но тогда не срослось... :(
Вообще, надо хоть как-то зацепиться, а потом уже апгрейдиться потихоньку...

Нет, постойте! Что значит, "Радик плох дровами"?

Может, он плох лишь его хозяином, имеющем кривые руки и большую, распухшую от обилия установленных на компе демок, голову??? У меня дома мой Радеон прекрасно работает с АВН (ПХ к нам пока не завезли), на последнем на сегодня для Вин98 Катаклизме 4.7. Практически ни в какой игре нет проблем. Даже в ЛокОне.

Для нормальной игры (в АВН - не думаю, что ПХ сильно будет отличаться - волны там остались теми же) на идеальных настройках, при даже 1024х768 (у меня специально установлено мной, хотя игра предлагала поставить больше - 800х600), хватит с головой компа такого вот типа:

1,7 ГГц Celeron;
512 DDR RAM Kingmax;
128 Mb 128 bit Sapphire Radeon 9600 Atlantis (9600-Pro);
Windows 98 SE PE.

Все! У меня работает все нормально (хотя про я думаю позаменить в ближашем будущем, но это - по другой причине), слава Богу, без глюков и без сбоев. Но я слежу за СВОИМ компом, и не ставлю на него разного рода фигню вроде демо-версий игр...

если играть без шейдеров на ЛЮБОМ разрешении то ГФ4 быстрее чем 5700 и 9600 я проверял специально.
Т.е. если денег мало и играться в основном в ил2 то ГФ4 оптимальнейший выбор.

Люди вот запустите блекдес на идельных настройках на 1024 и посмотрите сколько выдают эти 9600 и 5700 (30 фпс +-5). Мой ГФ3 столько выдает а ГФ4 раза в 1.5 побыстрее будет.

Цитата:

---

Сообщение от Fox Mulder

Нет, постойте! Что значит, "Радик плох дровами"?

Может, он плох лишь его хозяином, имеющем кривые руки и большую, распухшую от обилия установленных на компе демок, голову??? У меня дома мой Радеон прекрасно работает с АВН (ПХ к нам пока не завезли), на последнем на сегодня для Вин98 Катаклизме 4.7. Практически ни в какой игре нет проблем. Даже в ЛокОне.

Для нормальной игры (в АВН - не думаю, что ПХ сильно будет отличаться - волны там остались теми же) на идеальных настройках, при даже 1024х768 (у меня специально установлено мной, хотя игра предлагала поставить больше - 800х600), хватит с головой компа такого вот типа:

1,7 ГГц Celeron;
512 DDR RAM Kingmax;
128 Mb 128 bit Sapphire Radeon 9600 Atlantis (9600-Pro);
Windows 98 SE PE.

Все! У меня работает все нормально (хотя про я думаю позаменить в ближашем будущем, но это - по другой причине), слава Богу, без глюков и без сбоев. Но я слежу за СВОИМ компом, и не ставлю на него разного рода фигню вроде демо-версий игр...

---

Спасибо за совет. Логика, в прнципе понятна, однако поскольку компьютер берется новый, то хотелось бы изначально чего-то более мощного, чем Celeron. Не самого мощного (денег не хватит), но хоть более-менее. Тут еще и ПХ удружил- требует совместимости видео- и аудиокарт с DirectX9 :( Вот как бы это все уложить в бюджет 650-700 у.е. за системник с модемом и кой-какой периферией (ну там сетевой фильтр, клава, мышь и т.д.), но без монитора. Вот сверхзадача...

Бери атлон, он дешев и производителен

[QUOTE=Fox Mulder]Нет, постойте! Что значит, "Радик плох дровами"?

Может, он плох лишь его хозяином, имеющем кривые руки и большую, распухшую от обилия установленных на компе демок, голову??? У меня дома мой Радеон прекрасно работает с АВН (ПХ к нам пока не завезли), на последнем на сегодня для Вин98 Катаклизме 4.7. Практически ни в какой игре нет проблем. Даже в ЛокОне.

QUOTE]
Даже не кривые, а шаловливые, начнут ля эксрименты, а потом не знают как выпутаться
Такую фигню пишут те кто всегда сидел на Гефорсе и никогда не имел дело с Радеоном.
Дрова на Радике раз в год меняю;) вместе с покупкой нового ;)

Переплевался пялясь в гнилостную картинку Гефорса. И еще все гефорсы жулики завышают фпс когда могут, а когда не могут фпс падает(с 80 до 15 норманьно?!!) и такая свистопляска достает. А радик чтобы не случилось на мониторе стабилен как скала