БП, мощность и напряжение

Уважаемые господа железячники! Имею вопрос: э-э... нормально ли напряжение питания 4.7 В на лямке +5 В компьютерного БП? 4.7 В показывает POST при загрузке компа. MBM5 показывает то же самое при работе. Померил тестером на лямке, что идёт к видяхе - то же самое.

Моя система:
Мать - Epox 8RDA+
Проц АМД Бартон 2500@3200+ (2200 МГц, +1.75 В)
Память - 3 планки по 512 Мб PC3200
Видяха - Сапфир Radeon 9800 pro 128 Мб
Звуковуха SB Live 5.1
Блок питания HEC 475W

Предыстория вопроса в том, что у меня вначале стоял БП Codegen 350W. На нём то я и заметил пониженное напряжение. Я решил, что БП накрывается. Ну, дурная голова ногам покоя не даёт - пошёл купил блок помощнее - HEC 475W. Поставил - ничего не изменилось. Ну может на 0.05 В побольше стало. Что бы это могло означать?

Руководствуясь мануалом ATX12V Power Supply Design Guide Version 2.0" © Intel Corp., допуски на отклонения установлены в пределах +-5%. Т.е. для +5 минимум д.б. равен 4.75В.
НО. Если даже с очень мощным вашим БП на 475Вт напряжение всё еще пониженное, то вероятно трабла в мамке, которая где-то съедает напругу.

С одной стороны, если "стало побольше на 0.05", и напряжение добралось до 4.75, то вроде бы всё худо-бедно, но нормально.
С другой стороны, под нагрузкой напряжение имеет свойство проседать.
С третьей стороны :), макс. ток этого БП на линии +5 д.б. довольно большой, так что проседать и вообще скакать особо не должно...
И с четвертой - линия +5В нынче нигде особо не принципиальна, и процессоры и видюхи "любят" +12, создавая на нее самую сильную нагрузку. Поэтому в вопросе стабильности системы эта трабла не такая уж и трабельная... :) А разрешится она, имхо, со сменой мамки.

---
Упс, поправка. Если мне не изменяет память, Радеоны серии 9ХХХ кушают немало +5, именно с АГП-шины. Так что возможно недостаток питания может сказаться на разгоне видюхи.

И кстати. Проверить токи на разных линиях непосредственно у БП таки можно - если запустить его без мамки. Только нужно его хотя бы немного нагрузить - жестким диском как минимум.
ATX-БП должен стартовать замыканием двух контактов. О процедуре можно почитать здесь.

Может и не БП виноват, а стабилизаторы на материнке. Нет ли потекших или вздувшихся конденсаторов?

Не стал постить новую тему, так как проблема немного схожая. БП на 300W отключил все кроме винта и видюхи - напруга I/o в биосе выше 3В не поднимается супротив 3.3 заявленных, из=за чего видюха глючит неслабо. Неужели проблема тоже в мамке?

Цитата:

---

Сообщение от Chebur

Не стал постить новую тему, так как проблема немного схожая. БП на 300W отключил все кроме винта и видюхи - напруга I/o в биосе выше 3В не поднимается супротив 3.3 заявленных, из=за чего видюха глючит неслабо. Неужели проблема тоже в мамке?

---

Моя система стабильно кажет 2.48 В на лямке 3.3 В. :D Глюкует, наверно.

У меня, по обыкновению, опять чудеса в решете. Сейчас перетряс весь системный блок, удалил толстый слой пыли с материнки. Поставил старый блок Codegen 350W. Показывает 4.88 В. Из-за пыли может такое быть? Да, удалил одн вентилятор, который обдувал залмановского монстра об двух тепловых трубках на видяхе. ИМХО, совершенно напрасный прибамбас.
Настроение приподнялось, однако, не знаю теперь, что делать с новым БП. Пожалуй, засолю до будующего абгрейда. 475 Ватт ведь ещё долго будет хватать. Наверное.

Цитата:

---

Сообщение от pakman

Моя система стабильно кажет 2.48 В на лямке 3.3 В. :D Глюкует, наверно.

---

Не слабо :0 И как, проблем никаких нет?!

Почитай по БП
http://www.overclockers.ru/reviews/other.shtml

Чуть короче, чем Leshik сказал: бп не регулирует напряжения 12 и 5 вольт, а оба вместе и, поэтому при просадках на 5 в и попытках его компенсации 12 в может вырасти достаточно серьезно. Еще вариант - бп загружен неравномерно... и т.п.

ЗЫ Прочел почти все что валяется на оверклокерс.ру еще неделю назад, особое внимание уделял охлаждению и блокам питания. В случае смены компа 1е что сделаю - буду лечить блок питания :)

Тут вот весьма простенький обзорчик. Доходчиво объясняет чего хотеть от современного БП. http://www.thg.ru/howto/20041225/index.html

А тут несколько устаревшая инфа, но более обстоятельная, чем предыдущий обзорчик. http://www.thg.ru/howto/20040126/index.html

Цитата:

---

Сообщение от pakman

Да, удалил одн вентилятор, который обдувал залмановского монстра об двух тепловых трубках на видяхе. ИМХО, совершенно напрасный прибамбас.

---

Ничего себе напрасный прибамбас! Сейчас потрогал этот бутерброд - горяченный, не прикаснуться! Тепловые трубки работают отменно - что верхний, что нижний радиаторы одинаково горячие. Только вот без принцдительного обдува теплоотдача никакая. Сейчас поставил вентилятор обратно.
И спрашивается, в чём великий смысл этой монстрообразной системы?

Ненада МБМ, померь хоть дешевым мультиметром.

Цитата:

---

Сообщение от pakman

Ничего себе напрасный прибамбас! Сейчас потрогал этот бутерброд - горяченный, не прикаснуться! Тепловые трубки работают отменно - что верхний, что нижний радиаторы одинаково горячие. Только вот без принцдительного обдува теплоотдача никакая. Сейчас поставил вентилятор обратно.
И спрашивается, в чём великий смысл этой монстрообразной системы?

---

если у тебя такаяже штука как у меня была(80Д-НР) то рекомендую выкинуть её нафиг, толку поболе конечно чем от штатного охлаждения, но видяха всёравно греется очень сильно, луче туда поставить низкий процессорный кулер, вроде Иглу 2410.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Почитай по БП
http://www.overclockers.ru/reviews/other.shtml

---

Спасибо за линк, правда из всех статей прочитанных усек что как раз то с 3.3 проблем быть и не должно :) А с 12 и 5 вольтовым напряжением все у меня в пределах нормы...

Цитата:

---

Сообщение от VGV

если у тебя такаяже штука как у меня была(80Д-НР) то рекомендую выкинуть её нафиг, толку поболе конечно чем от штатного охлаждения, но видяха всёравно греется очень сильно, луче туда поставить низкий процессорный кулер, вроде Иглу 2410.

---

Давно думал про это. Твой пост меня подтолкнул - и готово! Поставил низкопрофильный тяжёленький и весь медный Титанчик :). Добавилось 15 МГц безартефактного разгона :p .
Так что, если кому в Питере, паче чаяния, нужен Zalman Dual Heatpipe VGA Cooler ZM80D-HP, отдаю безвоздмездно, т.е даром %) .

Цитата:

---

Сообщение от pakman

Уважаемые господа железячники! Имею вопрос: э-э... нормально ли напряжение питания 4.7 В на лямке +5 В компьютерного БП? 4.7 В показывает POST при загрузке компа. MBM5 показывает то же самое при работе. Померил тестером на лямке, что идёт к видяхе - то же самое.

Моя система:
Мать - Epox 8RDA+
Проц АМД Бартон 2500@3200+ (2200 МГц, +1.75 В)
Память - 3 планки по 512 Мб PC3200
Видяха - Сапфир Radeon 9800 pro 128 Мб
Звуковуха SB Live 5.1
Блок питания HEC 475W

Предыстория вопроса в том, что у меня вначале стоял БП Codegen 350W. На нём то я и заметил пониженное напряжение. Я решил, что БП накрывается. Ну, дурная голова ногам покоя не даёт - пошёл купил блок помощнее - HEC 475W. Поставил - ничего не изменилось. Ну может на 0.05 В побольше стало. Что бы это могло означать?

---

=======================================================
Пакман, привет!
У меня мамка ASUS nForce2, A7NVX-E DEluxe, + 6800 + 2DVD - все прекрасно тянет БП HEC-300 Ват (память и карточка такие же)
Сдается мне что либо гнездит микросхема мониторинга, либо сам блок....
Вообще то нагрузка такой конфигурации в районе 275 Ватт, и кодаген у тебя работает на пределе, так что рекомендую проверить HEC на другом компе и если там нормальные показания -+ 5% (а для -12 в и 5 vsb по моему допуски -+10%) то поставить его, или в крайнем случае поменять по гарантии - если подтвердится :(

Цитата:

---

Сообщение от pakman

Давно думал про это. Твой пост меня подтолкнул - и готово! Поставил низкопрофильный тяжёленький и весь медный Титанчик :). Добавилось 15 МГц безартефактного разгона :p .
Так что, если кому в Питере, паче чаяния, нужен Zalman Dual Heatpipe VGA Cooler ZM80D-HP, отдаю безвоздмездно, т.е даром %) .

---

Я свой пытался даром отдать, не бурут. видимо придётся доплачивать :(

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

И с четвертой - линия +5В нынче нигде особо не принципиальна, и процессоры и видюхи "любят" +12, создавая на нее самую сильную нагрузку. Поэтому в вопросе стабильности системы эта трабла не такая уж и трабельная... :) А разрешится она, имхо, со сменой мамки.

---

Процессоры и видяхи сами по себе ничего не любят, как платы спроектируют - так и будут питаться... У автора темы 5V зело загружены (Бартон 3200, однако), что и привело к печальному результату. Спасёт разве что питальник с активной коррекцией КМ, но это не особо дешёвая штука.

Цитата:

---

Сообщение от int13H

Процессоры и видяхи сами по себе ничего не любят, как платы спроектируют - так и будут питаться... У автора темы 5V зело загружены (Бартон 3200, однако), что и привело к печальному результату. Спасёт разве что питальник с активной коррекцией КМ, но это не особо дешёвая штука.

---

=================================
У меня блок на 300ватт нормально работет с такой же напругой на Атлоне - 1,75 Вольта + GeForce 6800ГТ - по моему что то там мониторнинг глючит, хотя по большому счету питание в норме (+-5%)

Цитата:

---

Сообщение от NichtLanden1

по моему что то там мониторнинг глючит

---

Ну-ну... Советую заранее запасным БП запасаться :).

Угу. Постоянная пиковая нагрузка посадит усилки.

Цитата:

---

Сообщение от int13H

Процессоры и видяхи сами по себе ничего не любят, как платы спроектируют - так и будут питаться... У автора темы 5V зело загружены (Бартон 3200, однако), что и привело к печальному результату. Спасёт разве что питальник с активной коррекцией КМ, но это не особо дешёвая штука.

---

Сам не проверял, но не раз встречал упоминания о том, что эпоксы этой и следующей (для А64) серий используют для питания процессора +12В в качестве основной линии.