Корсар не взлетает!

Прохожу тихоокеанскую кампанию за американского морского лётчика. На очередном этапе получаю в пользование самолёт Корсар Мк.1, чему был очень рад - так как F4F4 уже конкретно подзадолбал. :D
Смотрю в задаче миссии экскортирование пикирующих Дугласов, нет уж думаю, дудки! Корсар - такой безбашенный штурмовик(носится, маневрирует, тормозит, наконец, лаптями!!! ;) , а Вы (командование) его на соправождене, каких-то там Дугласов, которые идут топить какие-то там корабли?! Нет уж, дудки. На Корсаре я вам сам, что угодно потоплю. :D
Гружу его (Корсар) бомбами, под завязку - две 1000-ча фунтовые малышки, топлива беру 75%, поднимаюсь на взлётную палубу. Пошёл на взлёт (закрылки - взлётные, сектор газа - 99%)... не взлетел - ушёл под воду. :( Ладно, блин те же яйца, только сектор газа до отказа (ВКЛ. ВПРЫСК ВОДЫ)... - ушёл под воду... :mad: Блин! Спецом посмотрел на ботов своих - у них всё в порядке - тоже тонут :D Попробовал с обогащённой смесью - до *****. А с другой стороны, что смесь? Раз боты тонут - значит машины перегружены. Пробую 50% топлива. Нет, всё равно тонут.
И только при 25-ти процентной запрвке нам удалось взлететь. :( Насколько это соответствует действительности? :confused:

В действительности, с такой нагрузкой, самолеты взлетали при помощи катапульты. Так что.... Летай на сопровождение.

про это фишку спрашивал в форуме г1, но там это касательно полётов в онлайн.
там авианосец стоит(не плывёт) и потому с грузом и с горючкой больше 50% хер взлетишь. злые языки погаваривают что в реале авианосцу давали полный ход и причем строго против ветра, и только тогда корсары могли взлетать с грузом.
а у вас в компании как там авианосец плывёт? если плывет то должно взлетать.
может тупой бот капитан авианосца плывет по ветру а не напротив. :D

Корсар Мк.1 д.б. в карьере британского летчика, кстати.

Дык вроде как Jameson (пардон если ошибся) отписывал в МГ. Ответили, что баг и поправят Корсар следующим патчем.

Смотрим на вес , на ветер , на длину взлётной дистанции .

Без встречного ветра и с загрузкой одним подвесным баком он уже с Илластриеса взлетать не должен .

а в Иле есть ветер?;)
неужели наконецто сделали?=)

Цитата:

---

Сообщение от -=DUST=-

а в Иле есть ветер?;)
неужели наконецто сделали?=)

---

Ну что ты как маленький прям!!!
Конечно же :D

Цитата:

---

Сообщение от -=DUST=-

а в Иле есть ветер?;)
неужели наконецто сделали?=)

---

Он там всегда был.

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Он там всегда был.

---

Просто он дует - сверху-вниз!!! %) :p

Какой ход авианосец давал при взлете? Для подъема авиакрыла с полной бомбовой загрузкой он должен был встать против ветра и дать полный ход, т.е. узлов 25-30(45-55км/ч). С учетом того, что у вас в полетном задании значился не ударный, а эскортный вылет и бомбовая загрузка на него не предусматривалась, авианосец вполне мог следовать не полным, а экономическим ходом, т.е. узлов 14-16(25-30км/ч) и тогда, соответственно, ни о каком взлете при полной бомбовой загрузке речи в принципе быть не может.

Вообще-то с танитимами или баками я и так не мог взлететь. и боты тоже. Но в версии 303 еще хуже, там даже без подвесок не всеггда взлетишь, и даже бот не всегда взлетает, чаще взлетает, но без шасси, посмотрите одиночные миссии за корсаров. Вот про это мне и говорили ,что будет исправлено.

Ну с нормального авианосца(не британского, коротковат он), идущего полным ходом, корсар взлетает с 1 тонной нагрузки и 100% топлива легко. Не взлетает только при 2000+2х1000 фунтов(а в реале они так с авианосцев взлетали?).

Цитата:

---

Сообщение от Goval

Просто он дует - сверху-вниз!!! %) :p

---

А Мессерам - снизу вверх :D %)

3.04 на юби появилась. 19 мегов :rolleyes:
The current version 3.04 (3.04m) is not compatible with the previous versions of the game when playing via network. Both the server and client must have appropriate versions of the game in order to connect.

For your convenience we’ve introduced different version numbers for the stand-alone installation and the joint FB+AEP+PF install.
3.04 – for stand alone PF
3.04m – for FB+AEP+PF
And of course, the versions 3.04 and 3.04m are not compatible with each other playing via network.

Notes on the Patch Installation

This 3.04 patch may be installed over the previous 3.03 stand alone version.
The 3.04m patch version can only be installed over the merged PF 3.03m install (FB+AEP+PF).


To install the patch, run
1) Stand alone PF: PF_patch304.exe and follow the on-screen instructions.

2) Merget install FB+AEP+PF: PF_patch304m.exe and follow the on-screen instructions.



Main modifications and fixes

FM and aircraft performance

1. Corrected take off acceleration of the carrier based aircraft. Now it is easier to take off with the fully loaded aircraft.
2. Tuned maximal speed of F2A.

Other improvements:

In the new il2core and il2core_P4 DLLs, included in this patch, released the fixes of some glitches on ATI cards.

Video Driver Compatibility

NOTE: This only applies to users utilizing our highest graphic settings (Perfect).


Recommended drivers versions for ATI cards

Unfortunately, we can’t “fix” all internal problems of card drivers, so we may suggest the following for ATI card users:

In case of problems we recommend to use the old version 4.1 (except for using the X800 series cards, which have own drivers.)


NOTE: Please be sure to set proper default settings of graphics card from the list in the setup program and don’t set any decreasing quality settings. These options we recommend to use only in case of known problems with specific card, which may help to identify or partially solve possible problem. Please be sure that the default settings for each video card in the list in the setup program are the best.
Suggestions and Bug Repots

Please send all suggestions and bug reports regarding Pacific Fighters to PF@1c.ru

Please send all bug reports relating Dynamic campaign (DGen and NGen) separately to dgen@rogers.com

edited: уже официально.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Корсар Мк.1 д.б. в карьере британского летчика, кстати.

---

Неправда Ваша. Всё в одной кампании - и амеры и англичане и бомберы и файтеры! :D

Цитата:

---

Сообщение от M.M. Stierlitz

edited: уже официально.

---

:confused: :rolleyes: В патче ни слова про этот монстр. Кстати - тестировал я только Корсар. Сегодня утром лишь обнаружил, что у него три брата близнеца F4U :eek:
А с напалмом (когда в нагрузку бензин дают) - никак взлететь невозможно! :mad:

Тимур, ну чё технику мучаешь? Сам ведь знаеш, что есть полный вес, есть полезный и он выводится в % от полного. То есть лететь не далеко, то полезная нагрузка выростает. Почему в Иле можно навешать по самое немогу.. один Олег знает :)

ДА, с корсарами там точно не порядок, один и тот-же самолет вроде два раза в списке..

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

:confused: :rolleyes: В патче ни слова про этот монстр.

---

Цитата:

---

1. Corrected take off acceleration of the carrier based aircraft. Now it is easier to take off with the fully loaded aircraft.

---

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

Кстати - тестировал я только Корсар. Сегодня утром лишь обнаружил, что у него три брата близнеца F4U :eek:

---

Corsair Mk бла бла бла- Корсары,поставлявшиеся британцам,F4U - оригинальное наименование.
Например,F4F в RAF -Martlet бла бла бла.

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

А с напалмом (когда в нагрузку бензин дают) - никак взлететь невозможно! :mad:

---

Да легко , был какой-то сервер со стартом со стоячего Энтерпрайза , брал напалм с баками и 50% горючки , баки отстёгивал на палубе перед взлётом и взлетал с напалмом , один заход и джаповского авианосца как не бывало )

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Тимур, ну чё технику мучаешь? Сам ведь знаеш, что есть полный вес, есть полезный и он выводится в % от полного. То есть лететь не далеко, то полезная нагрузка выростает. Почему в Иле можно навешать по самое немогу.. один Олег знает :)

---

А я за это писал - бензин, мол в непонятных единицах и весового миньетжмента нету :(

Разогнал я в редакторе авианосец (блин, не помню - какой :confused: ) до 56 км/час - и взлетел со своими ботами и с напалмом; задание Старшого выполнили - всё сгорело! :D
(Некоторые самолётовозы ездиют ещё быстрее - 63 км/час.)

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Да легко , был какой-то сервер со стартом со стоячего Энтерпрайза , брал напалм с баками и 50% горючки , баки отстёгивал на палубе перед взлётом и взлетал с напалмом , один заход и джаповского авианосца как не бывало )

---

О как! Завтра же ботов своих научу! :D

2 All А вообще - думаю, что может на Олега здесь нечего грешить. Старшой мазут экономит - вот и не можем взлететь! :D
Он может участвует в бизнесе - НЕФТЬ В ОБМЕН НА ПРОДОВОЛЬСТВИЕ! :D

Цитата:

---

Сообщение от Paramon

Кстати - тестировал я только Корсар. Сегодня утром лишь обнаружил, что у него три брата близнеца F4U

---

Coursair Mk.I - F4U-1B (B - британский), который является стандартным F4U-1. Coursair Mk.II - F4U-1A с обрезанными крыльями, чтобы в английских авианосцах помещался. Coursair Mk.IV - Good Year'овский FG-1, который то же самое, что и F4U-1. Хотя по виду фонаря скорее F4U-1A. Coursair Mk.III - это Брюстеровский F3A-1.

Насколько я понимаю, название "Корсар" пошло именно от англичан.

Цитата:

---

Сообщение от timsz

Coursair Mk.I - F4U-1B (B - британский), который является стандартным F4U-1. Coursair Mk.II - F4U-1A с обрезанными крыльями, чтобы в английских авианосцах помещался. Coursair Mk.IV - Good Year'овский FG-1, который то же самое, что и F4U-1. Хотя по виду фонаря скорее F4U-1A. Coursair Mk.III - это Брюстеровский F3A-1.

Насколько я понимаю, название "Корсар" пошло именно от англичан.

---

А в Игре-то вся эта братия одинаковая или есть какие-то отличия??? :confused:

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Да легко , был какой-то сервер со стартом со стоячего Энтерпрайза , брал напалм с баками и 50% горючки , баки отстёгивал на палубе перед взлётом и взлетал с напалмом , один заход и джаповского авианосца как не бывало )

---

Белкин, ну хде ты тама "Энтерпрайз"-то нашел? ;) Мабуть это таки "Лекс" был? ;) Кстати, после патча Мк-1 с 2х1000фн без проблем поднялся cс "Илластриеса", так что тему полагаю можно закрывать. :D