Вид для печати
ВВС США будут летать в космосе
http://lenta.ru/science/2005/01/20/space/
Военно-воздушные силы США уже в течение года смогут начать выполнение заданий в ближнем космосе, на высоте 65.000 футов (19.800 метров). Об этом заявил представитель командования американских ВВС. По мнению военных, подобные полеты в стратосфере существенно помогут выполнению различных боевых задач и сэкономят деньги на использовании спутников.
Вообще-то официальная граница космоса пока 100 км
Наши самолёты при полётах на потолок с помощью динамической горки эту высоту перекрывают с запасом :p
;) Значится Миг-25 (Е-266), который на 37650 летал - Предтеча БУРАНа!!!!! :D
Звездолетъ!
ПРОФ - можно поподробнее про то какие "наши самолеты" с помощью динамической горки эту высоту перекрывают с запасом?
Не, МиГ-25/31 (практ. потолок 20,7 и 20,6 тыс. м соответсвенно) - специальные звездолеты для проведения операций в дальнем космосе %).
С уважением,
Mirage.
Имеется в виду не 100 км. :DЦитата:
Сообщение от AlexF
А динамическая горка выполняется следующим образом: разгон в горизонте до максимума, а потом резкий набор высоты.
Рекордные полёты Е - 266 из этой области. По спирали ему столько не нагрести.
Что такое динамический потолок я знаю. Мне было именно интересно на каком таком нашем самолете можно было спокойно "с запасом" выиграть X-price.
:)
Вот уж действительно звездолеты...Цитата:
практ. потолок 20,7 и 20,6 тыс. км соответсвенно
Для U-2 и SR-71 высоты в 20000м были нормальным рабочим эшелоном ,
а никаким не "космосом" , а потолок у этих машин и повыше.
Речь идет о полетах разведывательных и связных аэростатов (вероятно управляемых) и БЛА.
Вроде проходила инфа о намеринии поднять потолок "глобал хоков" ,
но возможно разрабатывается специальный суборбитальный аппарат
с еще большим потолком. Такой БЛА и правда мог бы стать дешовой
альтернативой спутникам , вот только с точки зрения мирового права
, полеты на высотах пусть даже 50000м над территорией другого государства можно расценить как нарушение воздушного пространства ,
так что как полная замена спутникам они не годятся.
Да, это я хорошо выдал :).Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
С уважением,
Mirage.
Вероятно, в исходной новости имелись в виду аппараты Helios и Centurion (http://www.aerovironment.com/area-ai.../unmanned.html)
Этих зверьков рассматривают как быструю альтернативу геостационарным спутникам в локальных конфликтах.
Типа, срочно понадобилось развернуть систему связи над Гваделупой - вешают Helios с соответствующей аппаратурой в нужном районе, и он там месяц без посадки летает. Через месяц вешают другой Helios, и т. д.
Высоты полёта аппаратов (25 000...30 000 м) вполне позволяют решать широкий круг задач, не опасаясь средств ПВО противника (правильное сочетание высоты полёта и дальности до ЗРК).
В оригинале сообщения ВВС США говорится, что полеты будут осуществляться в диапазоне высоты "above 65,000 feet but below an outer space orbit"
это с какой стороны посмотреть. В космической баллистике принято: Плотные слои атмосферы - 90 км. Атмосфера - 150 км.Цитата:
Сообщение от Nelgeron
Nelgeron имел в виду высоту, которую принято считать границей воздушного пространства (в международном праве например).
Однако следует отметить, что официально эта граница нигде не определена.
С уважением,
Mirage.
Все одно не 65000 футов.Цитата:
В космической баллистике принято: Плотные слои атмосферы - 90 км. Атмосфера - 150 км.
В ICAO верхняя граница воздушного пространства класса А определена высотой 60,000 футов. Выше этого никакой классификации воздушного пространства в международном праве я пока не нашел.
Тады Пауэрс зазря пострадал :D :D :DЦитата:
Сообщение от RB
Читал на www.airforce.ru (в статье про нарушения воздушной границы СССР в годы холодной войны) , что в своё время "Канберры" над Москвой (точнее в Московском округе) на >20 км летали ...
http://www.airforce.ru/awm/hotsky/hotsky2.htm
Потолок U-2R -- 27 км, SR-71 -- 26 км (на "Уголке неба" написано. Левом нижнем).