Собственно сабж. В архиве прилагается документ в формате MS Word с картинками и описанием.
На вирусы файл проверен касперским онлайн :p
Прошу прошения за качество и размер фотографий. Кроме вэб камеры сфоткать нечем :(
Вид для печати
Собственно сабж. В архиве прилагается документ в формате MS Word с картинками и описанием.
На вирусы файл проверен касперским онлайн :p
Прошу прошения за качество и размер фотографий. Кроме вэб камеры сфоткать нечем :(
Слюшай, а если оптику повесить на другой джой, АБ, например???
Теоретически, ведь тоже получится или я ошибаюсс???
Да я думаю должно получится без проблем. Дерзай ;)
слушай, а счем связаны , на твой взгляд, скачки чувствительности в джой тестере? это баг программы? в игре как нет проблем с этим? ненужно постоянно калибровать? по идее в логитеке 1024 чуствительность.
Я сам не могу понять почему он один раз!!! показал мне 1024.Повторить пока не получилось. До переделки по осям было 169 отсчетов.Калибровать постоянно ненужно.Каждый раз при включении компа или просто при перетыкивании джоя он калибруется.Комп бывает включен по 3-4 дня подряд.За это время настройки не сбиваются.Насчет чувствительности в 1024 - Даже не знаю. Возможно есть более новая и старая схема.Так вот в старой судя по всему 1024 а в новой фиг поймеш. АЦП в контролере выполнен по такой же схеме как и в геймпорте.Т.е считает время разряда емкости.Почему такой разброс в значениях- вопрос к знатокам работы таких устройств и, возможно как то это связано с USB ?
ты уверен что так и было 169? Цифра мягко говоря не стандартная. У меня есть кишки от такогоже джоя и там ось Х выдаёт половину значений(512) а по У 1024 , но это глюк железа (именно по этому мне и отдали). я точнго знаю что у этой модели чуствительность 1024 ,если конечно это не с обраткой джой - там чуствительность действительно в районе ста....
Вопрос на самом деле принципиальный. 1024 заслуживает переделки под оптику, а вот 169.... ... это практически Джениус ф16...
Блин. В попыхах воткнул без резисторов. Не работает. Спалил наверное светодиод
я что то непонял а где эту оптеку достать
=М=Михалыч какая мелкосхема в Ваших "потрохах от джоя" ? В моем CY7C63231-A-PC. Вот так вот включались резюки до переделки http://sukhoi.ru/forum/attachment.ph...chmentid=34317 Значения взяты из джойтестера.Джой без обратки.На гениусе Ф16 - 12 значений кажется(или 24).
Такие нестандартные значения потому что электронника не "настоящий" АЦП который меряет напряжение,а аналог геймпортового, который меряет время разряда/заряда образцового конденсатора.
=AGD=Doctor -без резисторов неработает-ступудово... Ими в принципе все настраивается. Я включал один раз светодиод без резистора,правда очень ненадолго.Точнее с резистором но переменник в 0 вывел.Ничего ,пока работает.Нагрелся он нехило.Возможно защита USB не дала сгореть...
Johann -можно из моего джоя достать :) Если серьезно-самопальное все. Датчики думаю с шариковой мышки сгодятся. С материалом для шторки прийдется попарится.Я корпус факса пустил - заработал что надо. Пробовал разные куски пластика подручного.Невсегда результат нормальный.По форуму можно поискать из чего народ шторки делает.Это конструкция распространеная и оригинальностью не отличается.
В схему внесено изменение
Что улучшилось
1.Точность (по показаниям джойтестера)
2.Не требуется настройка (нужно только что-бы в крайних положениях сопротивление фотодиода менялось от 0-10кОм до 100-400 кОм (примерно)
3.Самое главное - улучшилась термостабильность.
Прикол,кажется у него с Х-52 одинаковые болячки (нелинейности) если я правильно понимаю смысл квадратов в джойтестере.
На этом "извращения" с логитеком считаю законченными.Ресурс "улучшаемости" электроники с минимальными затратами думаю он выбрал.
П.С центрирующий механизм надо бы ему изменить :D но как-бы после этого его не пришлось в окно отправить %)
to Ukatam . А что за фотодиоды у Вас стоят? как я понял - двухногие? и шторки - переменной толщины из непрозрачного пластика? В мышах - трёхногие.
Попробовал поставить оптику от мыши в Logitech Atk3.В роли донора датчиков и излучателей выступила мышь от того же Логитек'а. Пока экспериментирую на одной оси, загвоздка в том, что даже при полном освещении фотодиода, ползунки в ДХтвик2 упорно не хотят быть слева :) надо искать другие фото и свето диоды наверное...ну нет у мня свободно валяющегося факса :р
А теперь предложение: джойстики атак3 и 3д собраны на одной и той-же микросхеме CY7C63231-A-PC, соответственно в атак3 можно поставить ещё одну ось и хат. Владельцы аттак 3д, кому не сложно, пжалста поделитесь схемой включения оных в Ваших джоях. :ups:
/ведь много осталось ещё атк3 у народа/ :)
а если полупрозрачный пластик использовать?Цитата:
и шторки - переменной толщины из непрозрачного пластика? В мышах - трёхногие.
насколько я понял из всей перелопаченой yas то это не сильно влияет на свойства . возьмеш один полупрозрачный - может неработать , какойто другой который тоже вроде полупрозрачный - может и заработает , похоже в данном случае надо пользоватся методом "научного втыка" :) пробовать все что под рукой есть :)
наверно полупрозрачный и с переменной толщиной
Дело в том, что проникающая способность волн ИК-диапазона (на которых работают мышиные оптопары) отличается от таковой видимого света. То, что для света малопрозрачно, для ИК-излучения может не представлять преграды. Например, залитая черным тонером бумага, ослабляет ИК-излучение всего в 2 раза (примерно). В то время, как видимый свет практически полностью поглощается тонером.
а я поставил холлы SS49 правда на FreeDom 2.4 ,так он мне стабильно показывает 1024 при мин шаге 32 :) мелкосхема стоит ST72C344J4
Хочу переделать Logitech Force 3D Pro на датчики Холла, но в электронике я мягко говоря, плаваю.Цитата:
Сообщение от Blek
Подскажите пожалуйста по какой схеме вы подключали датчики, и можно ли использовать родной контроллер от Force 3D Pro?
Да, кстати у меня в Джой тестере тоже стабильно показывает 1024.
Нашел полезный в этой теме топик:
Logitech EXTRIME 3D PRO: Меняем резисторы
Задам свой вопрос тут.
Листая различные форумы, я обнаружил, что Logitech Extreme
3D Pro может иметь различную дискретность РУСа. Как правило, варианта всего два: 512 или 1024 отсчета по осям Х и У.
И ещё. Есть второе отличие, "привязанное" к битности АЦП: кол-во проводов, подводимых к каждому потенциометру. У экземпрляров с 512 отсчетами резюки висят на двух проводах. В то время, как у меня к каждому из них подходят три провода (при этом по осям Х, У 1024 отсчета).
Кто знает, в чем причина такого различия? И как подцеплять оптопару к трём проводам?
Итак, на сей момент звери по имени Logitech X-treme 3D pro встречаются с двумя разновидностями контроллеров:
CY7C63221A-PC (256 отсчетов на ось, резисторы подключены посредством двух проводов)
ST72F63BK2M1 (1024 отсчета по осям крена и тангажа, 256 - рысканье; резисторы подключены через три провода)
Нашел документацию на оба контроллера. И вот что интересного вычитал про второй:
1. В нём стоит 8-битный АЦП с восемью же каналами. Т.е. теоретически, на эту микруху можно навесить аж восемь(!) осей. Непонятно только, как 8-битный АЦП реализует 1024 отсчета на ось??? Ведь 2^8 = 256
2. этот контроллер может обрабатывать сигналы от 18 кнопок.