http://www.ssionline.com/flanker2/sc...-010414-01.jpg
Вид для печати
Ну чего, да ничего, нормально... в ФС-98 местами даже получше :)
Хм, Су-34 - это уже интересно.
> 'в ФС-98 местами даже получше '
Ну, на самом деле, неправда Ваша, Cruiser :) - рельеф в МСФС-98 только с больших высот неплохо смотрится.
В общем, прогресс «на лице».
ЗЫ: Если бы они и военно-техническим аспектам уделяли столько же внимания - цены бы им не было.
[This message has been edited by Darth (edited 15-04-2001).]
Не... Такой модели F-15 ни в одном симе нет и пока не предвидится. Круто :)
Еще бы его внутреннее содержание соответствовало внешнему.
Удачных полетов,
ЧИЖ
Да, и еще, интересно, воздухозаборники действительно подвижные, или так и стоят во всех режимах?
ЧИЖ
Воздухозаборники подвижные. Так что все сделано чесно. Зависит - от взлета/посадки, углов атаки и скоростей.
Нууу... круто!!!
Надеюсь, модификация "С" не будет кидать бомбы и пускать Мейврики?
С уважением,
ЧИЖ
a pochemu bi i bombi ne kidat'?
hotia pravda, dlia etovo budet Su-25/39, A-10, MiG-29K, Su-33... :)
Нет, просто F-15C предназначен для завоевания господства в воздухе и (как Су-27) не несет вооружения воздух-поверхность.Цитата:
quote:
Originally posted by EvilBivol1:
a pochemu bi i bombi ne kidat'?
hotia pravda, dlia etovo budet Su-25/39, A-10, MiG-29K, Su-33... :)
Tak ia ob etom i govoriu. Vi uvereni shto "ne nesiot"?
Vrode nesiot... pravda ia ne proverial, no uveren.
EvilBivol1>Tak ia ob etom i govoriu. Vi uvereni shto "ne nesiot"? Vrode nesiot... pravda ia ne proverial, no uveren.
F-15C _теоретически_ способен носить неуправляемое оружие воздух-поверхность, но на практике это нигде не используется :) Кажется, у серийных машин даже цепи соответствующие не разведены.
s etim ia soglasen. :)