Вид для печати
"Студия Destineer сообщает, что боевик Close Combat: First to Fight доступен для приобретения. Игра, разработанная при участии военных, предлагает игрокам освоить тактику морских пехотинцев США, действующих в условиях города. Отряд из 4 человек отправляется в Бейрут и условиях, близких к реальным, приступает к выполнению задания." сайт Игромании
Посмотрел, я скрины этого уродца. Блин, никакой это не Close Combat. :mad: Скорее - обычный командный шутер. %)
Close Combat1,2,3,4,5=непревзойденный шедевр. Все что после-лажа.
Подписываюсь.Цитата:
Сообщение от LeR19_Borg
PS Похоже - серию Close Combat ожидает участь брэнда Janes Combat Simulation... Сдохнет в руках мошенников... :(
Уже сдохла.Единственная игра из разрабатваемых в настоящее время,в которой есть такой же серьезный подход к реализму: Это "Вторая Мировая" от 1С.
А тебе что обещали что-то другое?! По-моему разработчики и не скрывал, что будет командный шутер. И кстати обещают заодно и стратегию - Close Combat:Red Phoenix. Правда, инфы об этой стратеги нет никакой...Цитата:
Сообщение от Paramon
А разве что-то после 5 части выходило? Close Combat Marines и Road To Baghdad думаю, вряд ли можно считать отдельными играми, это скорей моды, причем довольно неплохие.Цитата:
Сообщение от LeR19_Borg
И почему вы все так накинулись на Close Combat: First to Fight?! Вы в него играли?
А потому что вся серия Close Combat - это общевойскового боя,а не беготня с винтовкой наперевес а-ля Counter Strike.
2Hemul: а вы Close Combat 3 играли? Это довольно сложно - продумать атаку роты Т-34 против взвода "Тигров".
Потому, что славный брэнд опаскудили.Цитата:
Сообщение от Hemul
Предудущий проект был историческим и научным.
А этот проект, значит, антиисторический и фантастический? Я еще раз повторяю, хоть кто-то играл в эту игру, чтобы делать такие однозначные выводы?Цитата:
Сообщение от Paramon
Кроме Counter Strike, есть еще другие симуляторы беготни с винтовкой, например, Rainbow 6 и SWAT, где думать надо ничуть не меньше, чем при организации атаки т-34 на тигров.Цитата:
Сообщение от LeR19_Borg
2LeR19_Borg: играл в 3 и 2 с 5 и 4 :) Модов накал пару гигов. Щас вот играю в Close Combat Red Storm Rising.
P.S. обсуждение CC: First to Fight мне напоминает известную советскую байку о том, что "Я Пастернака не читал, но осуждаю" :)
Блин, я не Игру обсуждаю. А тот факт, что серьёзным, крутым брэндом, завладели люди, клепающие поделки для прыщавых казуалов.
А на саму Игру мне насрать. Но вот название?... Причём тут Close Combat - этому термину примерно соответствует термин из Советской военной науки - Встречный Бой. А когда четыре анаболических качка скачут по Багдаду, отрабатывая вид на жительство - какой тут нафиг встречный бой?! Более подойдёт другое название: Стармех против онанизма: Посрать в Багдаде. Я так думаю. ;)
Вот совершенно согласен))Цитата:
Сообщение от Paramon
Опаскудили саму идею игры. А играл или не играл-не важно.Важно другое-такой Close Combat нам не нужен!!!
ЗЫ Играть в это (censored) не буду.
Скажу честно - поиграл(кому надо, брать тут: http://tracker.piratbyran.org/torren...=3320079&hit=1 ) - да, обычный командный шутер, свои плюсы и минусы, к стратегии никакого отношения не имеет -
Для начала - действие происходит не в Багдаде, а в Бейруте. Во вторых, игры из серии Close Combat как делала фирма Atomic Games, так и продолжает их делать. Ну и в третьих, советую вам в первую очередь обращать свое внимание на качество игры, а не на ее название.Цитата:
Сообщение от Paramon
P.S. Даже и не думал, что встречу таких фанатичных поклонников брэнда Close Combat :)
А подробней можно?Цитата:
Сообщение от andr_m
Дело даже и не в качестве.Есть Close Combat,а есть непойми что с таким же названием: Close Combat: First to Fight
подробнее, хм - попробую.Значит так, минусы - опять "коридорная система" - идти только туда, куда надо.Система отдачи команд напоминает Радугу6 - что, на мой взгляд скудновато и сделанно, как-то неудобно что-ли... (вот в свэте4 или братьях по оружию....а флэшпойнте и говорить неохота), АИ супостатов - скажем так, арабы - тупые конечно, но это уж слишком, опять полоска "здоровья" и аптечки.Кстати, прыгать морпехи США неумеют...БМП из РПГ-7 не выноситься с первого выстрела и т.д. Плюсы - неплохая графика, хотя интнрактивность окружения -"0"., неплохо сделанное оружие, явно с оглядкой на ААО - но упрощенно (не пойму, почему у АК-74 есть 3 положения переводчика огня???), крови нету совсем, есть арт-авиа поддержка, партнеры не тупят, возможность отдать приказ на огонь на подавление(в любом направлении) - вообщем толком не играл еще - погоняю - напишу еще....хочу сразу оговориться - ощущения чисто субъективные.
Ну вот, нашелся человек, который таки прочитал Пастернака:-) Спасибо за информацию.
Не знаю, чё-то поиграл 20 минут, и забросил. Как-то не вставило совсем. Графика ничего, но анимация перцев ужасная (если сравнить с Full Spectrum Warrior той же тематики, то можно просто повеситься), окружение железобетонное, местами нельзя пройти даже при отсутствии видимых барьеров, просто потому, что "не положено". Поначалу игры команда вообще не нужна, можно просто идти и отстреливать туповатых арабов в одиночку, с оптикой можно стрелять им и в пятку, торчащую из-за угла. При этом араб тупо стучится лбом в препятствие, но обойти догадывается раза с 5 (если вообще догадывается). Аптечки можно жрать прямо на ходу, восстанавливая здолровье до максимума). Да и вообще, какое-то все картонное, нет интереса, погружения в игру. Бяка короче.
ЗЫ. Может конечно в дальнейшем становится супер интересно, но что-то желания проверять у меня нет.
Пардон, а Вы сколько ожидали? %) Предохранитель, автоматический, одиночный...Цитата:
Сообщение от andr_m
Коньюктура однако
Пардон, а Вы сколько ожидали? Предохранитель, автоматический, одиночный...
Ожтдал, что: во-первых АК вроде как не имеет режима "очередь" - или одиночные или автоматический(кроме современных несерийных образцов под буржуйский патрон) - но видать авторам виднее.....
А чем режим "очередь" отличается от режима "автоматический"?