...примерно за 4000р.
Вид для печати
...примерно за 4000р.
Не советую... ;)Цитата:
Сообщение от Dornil
За такие деньги современную карту не купить.
Уж лучше подождать и добавить.
А вообще, какую карту?
AGP? PCI-E?
Что за система?
Информации для совета по-больше бы нужно.
Если только в деньгах вопрос - набираешь www.price.ru - там миллион предложений до этой цены найдёшь.
А если хочется чтобы с вложенных денег толк поиметь - тут уже о конкретном компьютере речь должна идти.
GeForce 6600 вполне неплохая видяха, хорошо разгоняется (есть и АГП и PCIE, вторая чуть дешевле)
Если поклонник ати, за 4100 можно взять Х700 ПРО (это по ценам ультры) (правда агп варианта нету, только пси-експресс)
за 4500 уже можно найти 6600GT...
Нужна AGP, покупать за 4шт. придётся, т.к. больше нет и не будет, а старая сдохла. Лучше, всё же, ATI. Привычнее.
Хм.. тогда надо искать радеон 9800 про...Цитата:
Сообщение от Dornil
хотя всё же 6600 агп лучше (современнее, гонится лучше)
дрова у нвидии вовсе не глючнее...
P.S. Но лучше, ИМХО чуть напрячься и взять 6600GT, особенно если разгоном 6600неPRO не хочется заниматься...
P.P.S. Вобщем читай www.ixbt.com, www.fcenter.ru, смотри сам...
А между 128 и 256 мегами значительна ли разница в производительности? И если 9800про, какого изготовителя лучше?
Заметная - только в 1600х1200 + АА и АФ. В 1024х768 вообще без разницы.Цитата:
Сообщение от Dornil
Не имеет смысла... 6600 дешевле, а в разгоне равна или лучше 9800, 6600GT чуть дороже, но даже на штатных частотах быстрее.Цитата:
И если 9800про, какого изготовителя лучше?
6600GT - это НВидия? (Чайник я)
Да, это nvidia geforce 6600GT. есть для PCIE(родная) А есть для АГП.
Поставил Х700 про, плюс ещё пол-гига оперативки...
А фпс в BlackDeath остались прежними!!!
Чё за фигня!!!
Может, все в проц уперлось. У меня с некоторых пор фпс тоже расти перестал, хотя прошел от 9600XT - 9800 PRO - 9800XT - X800Цитата:
Сообщение от Dornil
А что стояло-то раньше?
9700про
Проц - 2.53 пень
Вы че, х700 - это же аналог более слабой, чем радеон 9700 карты! Он вроде даже слабее, чем 6600гт.
Спросил совет-и все сделал наоборот :D Неси ты это гавно назад,пока не поздно.Все мои знакомые,которые летают в ИЛ-2 давно поменяли все карты от АТИ на НВидиа !
Конечно слабее. Единственная современная АТИ в среднем диапазоне, способная соперничать с 6600ГТ - новая Х800ГТ.Цитата:
Сообщение от Jameson
Ну и замена бывшей топовой карты на нынешнюю нижне-среднюю не самой удачной серии с ТОЙ ЖЕ функциональностью (SM 2.0) и близкой скоростью (за Х700 - более высокие частоты и ряд архитектурных улучшений, за 9700Про - вдвое более широкая шина памяти) - шаг сам по себе сомнительный.
не согласен что х700 - такой уж отстой
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/10000
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/11976
"В целом, новинка в лице RADEON X700 XT показала вполне достойные результаты. Несмотря на наличие лишь 128-битной шины памяти, новинка, благодаря усовершенствованной архитектуре и высоким тактовым частотам в большинстве тестов обошла RADEON 9800 XT, который еще недавно считался одной из самых быстрых видеокарт на рынке"
"В тяжелых режимах, при использовании полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации складывается более благоприятная ситуация – здесь RADEON X700 XT, вместе со всеми достоинствами и недостатками унаследовавший от X800 высокую эффективность работы в тяжелых режимах, либо превосходит GeForce 6600 GT, либо идет наравне с соперником."
"Впрочем, в целом новый графический процессор совсем неплох: при меньшей цене он легко конкурирует с RADEON 9800 XT, и, очевидно, что, как и в случае с NVIDIA GeForce 6600 GT, использование 128-битной шины видеопамяти не привело к катастрофе – платы показывают прекрасную производительность."
И уж тем более нельзя сказать что...единственная ....способная соперничать с 6600GTЦитата:
Сообщение от NewLander
Да и стоит вроде подешевле.
А автору надо менять проц, всё таки П4 2,53 с фсб 533 не очень шустрый проц...
ну и памяти желательно гиг
Нда... Похоже я снова дал маху.
Чтож, БЖСЭ. Больше ничего не остаётся.
Не путаем теплое с мягким :) Разница между Х700ХТ и Х700 примерно та же, что между 6600GT и 6600.Цитата:
Сообщение от IlyichSPB
И ХТ-шку очень быстро сняли с производства - "ну не шмогла я, не шмогла...".
Ещё цитата: "Что касается производительности, то от PowerColor X700 RPO трудно было бы ожидать каких-либо откровений - как известно, производительность RADEON X700 XT в большинстве случаев сопоставима с производительностью GeForce 6600 GT, а поскольку описанное изделие работает на более низких частотах, было бы логично ожидать от него некоторого отставания от двух вышеупомянутых карт."Цитата:
Сообщение от NewLander
По поводу частот: разница 420/864 и 475/1050 "примерно та же, что и" 300/500 и 500/1000?
Короче не надо так обсирать х700, человек расстраивается :)
На штатных частотах Х700 быстрее 6600 - проверял лично :)Цитата:
Сообщение от IlyichSPB
Но фича в разгонных возможностях 6600: 500 МГц по чипу - влегкую (как правило :) ), а дальше все зависит от памяти. Но даже на 525/575 МГц в большинстве случаев X700 в номинале уже курит бабмбук (а карточка, разогнанная до 500/650 просто порвала его на британский флаг).
X700 или X700 PRO (частоты сооветственно 400/500 и 425/860)?Цитата:
Сообщение от NewLander
х700 про тоже немного можно погнать, память вроде GDDR3 стоит
К тому же х700Про стоит от ~4100, а 6600 GT от 4500~р
Автор просил в районе 4 тыщ...
Конечно выгоднее взять 6600 за 3000 и гнать (а ещё лучше 6200 и разлочить конвееры, а потом гнать, гнать :)), но...
И по поводу того, что в Black Death фпсы не выросли, дык там в проц больше упирается.