Сотрудники НАСА нашли воду на спутнике Сатурна...

http://news.ntv.ru/83438/ :
В качестве доказательства ученые приводят материалы, полученные с исследовательского зонда «Кассини». Аппарат сфотографировал поверхность Энцелада — это один из 46 спутников планеты. На снимках видны гейзеры, которые бьют с поверхности прямо в открытый космос.

Торренс Джонсон, сотрудник НАСА: «Это очень похоже на столбы пара, которые поднимаются из геотермальных источников. Единственное отличие в том, что гейзеры Энцелада бьют в вакуум, в холодное космическое пространство. Мы думаем, что под поверхностью есть запасы воды, которые имеют температуру, близкую к точке замерзания — около 0 градусов по Цельсию».

Энцелад покрыт льдом. Под ним, считают ученые, могут находиться целые озера. Поэтому в НАСА не исключают, что на спутнике существуют микробы и бактерии, которые научились выживать при низких температурах.

Интересно, если на нем нет никакой атмосферы, и весь этот пар уходит в космос, то как он за миллиарды лет не растерял всю свою воду??

И что? На Европе тоже воду нашли, тоже микробов хотели откопать, но что-то не откопали пока.

До них еще добраться надо.

Цитата:

---

Сообщение от Han

Интересно, если на нем нет никакой атмосферы, и весь этот пар уходит в космос, то как он за миллиарды лет не растерял всю свою воду??

---

Диаметр Энцелада около 500 км.
И хотя масса Энцелада недостаточна, чтобы постоянно удерживать атмосферу, вода, которая тяжелее газов, не уходит в его поверхности в космос. Плюс - оболочка у спутника всё же есть, и состоит она из тонкого слоя холодного водяного пара, и она также препятствует испарению воды в открытое пространство. Если можно применить такую аналогию, микро-парник.

Это каким это чудом вода тяжелее газов? Молярный вес воды (пара) -- 18 г/моль, воздуха -- 29. Так что если есть паровая атмосфера, должна быть и азотно-кислородная. Я так думаю.

Вот у Марса дохленькая атмосферка есть, но и та из углекислого газа, а его молярный вес вообще 44.

Хотя, конечно, водорода и гелия вода тяжелее.
В данном случае надо сравнивать именно веса молекул.

С чего вы взяли, что Энцелад существует миллиарды лет? ;) Может, ему без году неделя? Может, он в систему нашу попал не ранее 1600-го года, а все это время где-то шлялся. А может гейзеры работать начали всего каких-то пару миллионов лет назад.

Я бы привел следующие аргументы в пользу того, что Энцелад образовался вместе с другими планетами нашей системы из газо-пылевого протопланетного диска и причем в том самом месте, где находится сейчас:
1. Если посмотреть на Солнечную систему с северного полюса эклиптики, то Энцелад обращается вокруг Сатурна против часовой стрелки.
2. Имеет нулевое наклонение орбиты по отношению к экватору Сатурна и малый эксцентриситет.
Согласитесь, если бы этот Энцелад был захвачен тяготением Солнца и потом Сатурна, он с бо'льшей вероятностью обращался бы вокруг Сатурна под неким углом к эклиптике.

согласен.