Вид для печати
Немного об истории и телевидении:
ОРТ в своем репертуаре:bravo: :
http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_shed.....2006&Inzone=0
Цитата:"Молодой вице-адмирал лично потопил 5 немецких подводных лодок.":confused:
Макинтайр и остальные нервно курят в стороне.
Фильм о первых шагах боевого содружества НАТО::D
http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_shed.....2006&Inzone=0
незабудте что седня на канале "Культура" будет док.фильм ....всем смотреть!
К 100-ЛЕТИЮ ПОДВОДНЫХ СИЛ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. "Потаенное судно". Фильм 1-й
21.03.06 23:30
И ещё вот это.
Назначение: космос. 1-я серия. "Дальние миры"
21.03.06 19:00
Документальный сериал (США, 1998).
Позвольте мне поделится своими главными впечатлениями от пребывания на борту субмарины. Я был на ней в 2000 году. Вахтенным был один мичман, в ЦП, и по отсекам я ходил в одиночестве.
1. Теснота. Постоянно приходится пригибаться, что бы не ударится головой.
2. Тусклый свет.
3. Чувство ужаса, если представить (а у меня воображение, даже черезмерно, развито), что это твоя будующея могила. Ведь выхода отсюда нет.
4. Тишина (из за отсутствия экипажа)
Я считаю, что в под плаве должны служить только добравольцы, как это есть во многих странах мира.
В нынешнем ВМФ я бы не хотел служить, это уже не тот флот, а вот в ВМФ СССР или Императорской России почел бы за честь. Действительно, это были Великие Флота двух Великих Империй
Интересная инфа о подлодках: http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=34572
Эээээ.., а не мог бы ты пояснить свою мысль..так сказать подробнее:rolleyes:Цитата:
Сообщение от DanyBoy
Я похожие чувства испытывал, глядючи на лодку Джеведского. Она же крайне маленькая, как представил, что вот в ней кто-сидел и плавал, аж нехорошо стало... Вообще, очень часто на море (ну или в акияне) часто возникает такое чувство, когда понимаешь, что ты - нечто маленькое, болтающееся на какой-то железяке в а-агромном море. Неуютно становится по первости. Потом привыкаешь, но вот сначала....Цитата:
Сообщение от DanyBoy
По каналу Discovery была передача про польем американской подлодки Хенли, погибшей во время гражданской войны в США. Пионера среди лодок, и так сказать пионера среди погибших со всем экипажем субмарин.Цитата:
Сообщение от Цикада
Мысль относительно великих флотов? А разве её надо пояснять?Цитата:
Сообщение от Ovinnik
Я просто не пойму мысль по поводу чести служить и вообще, или ты думаешь нам нужны сейчас и куча авианосцев и линкоров по типу америки?..ты поясни таки..почему флот нашь ты за так сказать флот не считаешьЦитата:
Сообщение от DanyBoy
Российский флот, это конечно флот, в прямом смысле этого слова.
Но флот состоит в первую очередь из людей, а уж потом из кораблей.
Нынешняя концепция развития ВМФ не предусматривает каких то глобальных проектов, суппер эскадр и т д.
А по поводу чести служить в старом флоте, обьясню.
Флот сегодняшней России потерял все традиции Совеского ВМФ, не говоря уже о царских, которых он и не знал. Нынешний Андреевский флаг, не тот что раньше. На флот попадают люди далекие от него. Служат соответственно.
У нас в Севастополе на российском флагмане крейсере "Москва" матросня неделю насиловала двух не совершеннолетних девченок, которых потом в состоянии комы увезли в больницу. Это целую неделю!!! Об этом случае мне поведал мой знакомый офицер с этого крейсера, забыв правда упомянуть, что если бы сами офицеры занимались делом, а не пьянствовали (чем они и занимаются, по его собственным словам), подобного не произошло. Честь мундира, для этих людей ни чего не значит.
Я не хочу обливать помоями всех офицеров флота, это было бы чудовищной ошибкой, уродов среди них, к счастью меньшинство.
Но к сожалению, по этой горстке, люди и судят о флоте в целом.
Я хоть и не моряк (пехотный офицер запаса) но что такое офицерская честь имею представление. И мне было бы стыдно за людей в той же форме, что и я, потому что большинство переносят негатив, созданный благодаря этими зад..цами и на меня..
По поводу суперэскадр..а зачем?..кучу линкоров и авианосцев?..на кой они нужны то?..куча
Потом, ну таких отморозков хватает везде, и делать по ним выводы о флоте..хм, так делают или просто газетчики, когда надо что то обосрать извините, типа заказной статьи, либо же люди писсимистического настроя, которым также насрать на флот.
Я думаю, ты погоречился с честью. Хотя имхо твое конечно имеет право на жизнь.
2 Ovinnik Ты считаешь что Америке нужны, а нам нет?:)Цитата:
Сообщение от Ovinnik
Я например думаю что НАМ нужен сильный флот, а не породия как
сегодня. Все верно было два настоящих флота ЦАРСКИЙ и СОВЕТСКИЙ
ТОГДА ЛЮДИ НЕ ДУМАЛИ ЗАЧЕМ ОН ВОБЩЕ НУЖЕН !:)
:thx: Ты не знаешь зачем авианосцы и линкоры, обьясню:
на линкорах уже давно стоят крылатые ракеты, а на авианосцах собственно самолеты (боевые):) Не все задачи выполняются АПЛ.:):rtfm:
2 DanyBoy.Я лично ничего не понял.Ты см себе противаоречиш.
...Флот сегодняшней России потерял все традиции Совеского ВМФ, не говоря уже о царских, которых он и не знал. Нынешний Андреевский флаг, не тот что раньше. На флот попадают люди далекие от него. Служат соответственно...
Я не хочу обливать помоями всех офицеров флота, это было бы чудовищной ошибкой, уродов среди них, к счастью МЕНЬШИНСТВО.
Но к сожалению, по этой горстке, люди и судят о флоте в целом.
Ни-че-го не понимаю.%)
Во что превратился современный флот?Цитата:
Сообщение от red5
Куча бездомных офицеров; корабли которые выходят в море раз в год (а потом по ОРТ об этом еще год трезвонят: Мол, видети какие мы сильные!); люди которые получают копейки, за работу, на которой, они по идее, должны отдать свою жизнь.
То что говорят в Кремле, и показывают по телевизору, далеко от истины, так же как далека Земля от Солнца.
Теперь представте ситуацию. Американская база, скажем, в Японии. Военнослужащий США подает рапорт на увольнение. Ему говорят: Хорошо, с этого моменты Вы не военнослужащий. Досвидания. И все. Ни тебе билетов домой в штаты, ни чего. Начальство глухо ко всему.
Смешно? Думаете это не возможно? В США конечно нет, а вот в Российском ВМФ - пожалуйста.
У меня на работе есть юрист, бывший подполковник ВМС России (воен юрист) так вот его именно так уволили на территории другого государства (Украины), без квартиры, без денег, без всего. Хотя по закону должны были предоставить жилье (выслуга уже была) в ЛЮБОМ городе Росии. Теперь он судится с министром обороны Ивановым.
Выходит, что и отношение, на этом флоте, к личному составу никакое (во много раз хуже чем в СССР), а что там по телевизору показывают - это для масс, что бы люди смогли ударить себя в грудь и крикнуть: Мы скоро станем сильнее всех.
Вот почему я бы не хотел служить в современном флоте
Да всё просто. Откуда гражданское население узнает об армии (и флоте в том числе)? ;) Правильно, от СМИ. А щас крайне модно рассказывать о скандалах, связанных с армией. Особенно старается НТВ. Это они и придумали называть НАШИХ солдат "федералами" :expl:. А о положительном нет ни слова. Поэтому мнение людей, складывающееся на основе этих новостей, получается однобоким. И, зачастую, неверным.Цитата:
Сообщение от red5
Хотелось бы полюбопытствовать, а какие задачи нам надо выполнять?..крылатыми ракетами с линкоров и самолетами с авианосцев?Цитата:
Сообщение от John Silver
Прежде чем пытаться догнать Америку по количеству надводных и подводных кораблей, IMHO, стоило бы попробовать вернуть хотя бы часть того уважения к морскому мундиру, которое было в том же Союзе. Ведь, IMHO, флот - это в первую очередь люди, которые на нем служат. Оглядываясь на прошедшие 15 лет, мне даже страшно представить, как это - ощутить, что теперь ты служишь не великой стране, а кучке лавочников, бьющихся в конвульсивных попытках заработать все деньги мира, и при любом удобном случае норовящие тебя обозвать дармоедом и пнуть побольнее. Никакой боевой подготовки по причине стремящегося к нулю снабжения, а дома - семья, которую кормить надо. Как вам такая картинка флота? А ведь так было... Правда, я _очень_ надеюсь, что мы все-таки не успели перейти ту границу, за которой процесс развала стал бы необратимым.Цитата:
Сообщение от Ovinnik
Я не сужу по новостям НТВ, а мнение мое складывается из общения с людми.Цитата:
Сообщение от Цикада
По защите рубежей как не банально.:) Отличные вобщем от задач США.:)Цитата:
Сообщение от Ovinnik
Для защиты морских рубежей нет необходимости в авианосцах, и тем более в линкорах (ценность которых была потеряна еще во Вторую Мировую), потому как это виды наступательного оружия.:rtfm:Цитата:
Сообщение от John Silver
А как же простите средства ПЛО ?:)Цитата:
Сообщение от DanyBoy
СОГЛАСЕН на 100%:bravo: :beer:Цитата:
Сообщение от Froggyman
К средствам ПЛО линкоры не относятся, а для защиты рубежей авианосцы так же не нужны, так как радиус действия противолодочной авиации берегового базирования намного больше чем растояние до тех же границЦитата:
Сообщение от John Silver