B-17 ???

Народ, а по какой причине не будет столь популярного в WW2 войне бомбардира ?
Ведь в стольких симах есть! А сдесь нет! =((

ЭЭЭ, я лично знаю 1 сим, где Б-17 летабелен...
не будет, ибо: 1) Пиндосы бабла хотят
2) 10 кабин сделать с качеством, достойным Ил-2 - долго и нудно...
3) а нафига он тебе? для него сейчас нет карт подходящих...

Ага. Я бы Б-29 хотел и атомную бомбу!
Но знаю, что ничего этого не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

ЭЭЭ, я лично знаю 1 сим, где Б-17 летабелен...

---

Ага в "Call of Duty" миссия была на Б17 лететь стрелять :)

А так жаль что небудет его в игре, всетаки свою роль в войне сыграл. Блин все из-за каких то жадин, не себе не людям.:(

Я вот был бы рад, если бы на непилотируемом даже В-29 появилась А-бомба... ;)

Ага, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!! :D

Цитата:

---

Сообщение от Kros

Ага в "Call of Duty" миссия была на Б17 лететь стрелять :)

---

Я кстати 2 недельки назад прошел первый Call of Duty (раньше не играл но слшал о нем). Миссия понравилась, физика конечно никакая, но атмосфера класс...Всем вирпилам рекоммендую слетать.:p

Особенно радует фантастическое количество сбитых самолетов!!! :D :D
И бесконечный боезапас у стрелка!!

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Ага, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!! :D

---

В чём проблема то . .ещё во времена первого Ила летали на Пе-8 .. управляемые с внешних видов.

Каааааааак кинешь 5ти тонку .... атомный не атомный . . но взрыв снизу впечатляющий был. Многие жаловались :)

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Ага, подлетаешь к синему филду в онлайне - бах! И нет синего филда!! :D

---

Ага! и ещё пара-тройка квадратов рядом с филдом зачищаешь, со всем, что в воздухе и на земле находится, а после вылета начинаешь подсчитывать свои минусовые очки:)

Ну, Б17 mighty eight вроде как. Или Flying fortress. Говорят, жутко навернутый симулятиор именно б-17

Цитата:

---

Сообщение от 2BAG_Karas

Ага! и ещё пара-тройка квадратов рядом с филдом зачищаешь, со всем, что в воздухе и на земле находится, а после вылета начинаешь подсчитывать свои минусовые очки:)

---

Ну, эта проблема была бы решаемой, я думаю! :)
Летишь и кричишь - все красные улетайте подальше!! :D

Так вроде Б-17 летабельным обещали

Цитата:

---

Сообщение от john16GIAP

Так вроде Б-17 летабельным обещали

---

Вроде или обещали? :)

И откуда дровишки?

Да уж..сударь..извольте объясниться..народу..оно..потребно знать..:)

Когда-то давно были скрины кокпита Б-17... С тех пор дело умерло.

Б-17 летабельным никогда не обещали...
В отличие от (по-моему) Каталины, Кондора.

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Ну, эта проблема была бы решаемой, я думаю! :)
Летишь и кричишь - все красные улетайте подальше!! :D

---

А синим орешь: "А ну не тронь меня! А то пожалеете!" :D

Цитата:

---

Сообщение от Is_alex

В чём проблема то . .ещё во времена первого Ила летали на Пе-8 .. управляемые с внешних видов.

Каааааааак кинешь 5ти тонку .... атомный не атомный . . но взрыв снизу впечатляющий был. Многие жаловались :)

---

А чем вам не атомная бомба?! Тактический заряд в пять килотонн, а то, что он дан в тротиле...:)

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

Ну, Б17 mighty eight вроде как. Или Flying fortress. Говорят, жутко навернутый симулятиор именно б-17

---

http://www.ag.ru/reviews/1781 вот оно

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

А чем вам не атомная бомба?! Тактический заряд в пять килотонн, а то, что он дан в тротиле...:)

---

5 тонн, а не 5 килотонн. ;)

В Б17 mighty eight был Норден смоделирован. Держишь цель в перекрестии, а самолет сам на неё заход делает. Вроде, как в реале :) .

Цитата:

---

Сообщение от Lemon Lime

5 тонн, а не 5 килотонн. ;)

---

Т.е., если бы была атомная бомба с мощностью 5000 тонн, то она бы стирала с лица земли полкарты? :)

На Хиросиму вроде бы 10 кт уронили.

Цитата:

---

Сообщение от Coluchiy

На Хиросиму вроде бы 10 кт уронили.

---

16кт http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/wea...boy-fatman.htm