Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Суть вопроса:
1. Читаю "Энциклопедию". Х-58, дальность пуска - 120 км. Х-31П - 110 км.
ЛО:ГС, кампания "Горячие Скалы", задание 18, кажется. Нужно подавить ПВО. Ну, и лечу это я на 6000, думаю: счас я его издали засеку и - як дам!
Ну почему, черт возьми, "Пэтриот", хоть ты бейся, стреляет первым? Почему "Фантасмагория" его засекает только в момент захвата?
Это глюк моего компьютера, особенности рельефа местности, закрался вредный баг или спецом задумано адреналина ради?
Нет, я не против. Адреналин - эт хорошо. Но... странно как-то.
2. О! Кстати, а какова ЭПР ракеты, летящей прямо на радар? Неужто он её и впрямь так легко за 40 км засекает?
3. Еще, чтоб темы не плодить. Может ли пользователь заставить бота в данной ситуации сначала отстреляться Х-58ми, а только потом подвески отбрасывать? Достало, чес-слово.
4. И напоследок. Я верю, что от AIM-7, к примеру, даже после отключения ее двигателя уйти сложно. Развитые несущие поверхности, эт без комментариев. А вот от снаряда С-300 или Patriot (если их вид в LockOn соответствует реальности)... оно ж - и впрямь, как снаряд. За счет чего без двигателя направление меняет?
Уф... Выговорился.
Заранее благодарен всем.
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Цитата:
Сообщение от Вантала
Суть вопроса:
1. Читаю "Энциклопедию". Х-58, дальность пуска - 120 км. Х-31П - 110 км.
ЛО:ГС, кампания "Горячие Скалы", задание 18, кажется. Нужно подавить ПВО. Ну, и лечу это я на 6000, думаю: счас я его издали засеку и - як дам!
Ну почему, черт возьми, "Пэтриот", хоть ты бейся, стреляет первым? Почему "Фантасмагория" его засекает только в момент захвата?
Это глюк моего компьютера, особенности рельефа местности, закрался вредный баг или спецом задумано адреналина ради?
Нет, я не против. Адреналин - эт хорошо. Но... странно как-то.
2. О! Кстати, а какова ЭПР ракеты, летящей прямо на радар? Неужто он её и впрямь так легко за 40 км засекает?
3. Еще, чтоб темы не плодить. Может ли пользователь заставить бота в данной ситуации сначала отстреляться Х-58ми, а только потом подвески отбрасывать? Достало, чес-слово.
4. И напоследок. Я верю, что от AIM-7, к примеру, даже после отключения ее двигателя уйти сложно. Развитые несущие поверхности, эт без комментариев. А вот от снаряда С-300 или Patriot (если их вид в LockOn соответствует реальности)... оно ж - и впрямь, как снаряд. За счет чего без двигателя направление меняет?
Уф... Выговорился.
Заранее благодарен всем.
Меняет направление за счет все того же - угла атаки. Размер поверхностей заметной роли не играет - скоростного напора особенно на малых высотах с лихвой хватает на создание больших (и очень больших)перегрузок. Кстати, корпус ракеты тоже существенную подъемную силу создает.
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Цитата:
Сообщение от Вантала
Суть вопроса:
1. Читаю "Энциклопедию". Х-58, дальность пуска - 120 км. Х-31П - 110 км.
ЛО:ГС, кампания "Горячие Скалы", задание 18, кажется. Нужно подавить ПВО. Ну, и лечу это я на 6000, думаю: счас я его издали засеку и - як дам!
Ну почему, черт возьми, "Пэтриот", хоть ты бейся, стреляет первым? Почему "Фантасмагория" его засекает только в момент захвата?
Это глюк моего компьютера, особенности рельефа местности, закрался вредный баг или спецом задумано адреналина ради?
Нет, никаких специальных "закладок" нет. Патриот должен обнаруживаться Фатасмагорией до дальности пуска. Попробуй разместить его в "чистом поле", например севернее Крыма, и поэксперементировать на Су-25Т.
Цитата:
Нет, я не против. Адреналин - эт хорошо. Но... странно как-то.
2. О! Кстати, а какова ЭПР ракеты, летящей прямо на радар? Неужто он её и впрямь так легко за 40 км засекает?
ЭПР противорадарных ракет достаточна чтобы современные РЛС их обнаруживали.
Цитата:
3. Еще, чтоб темы не плодить. Может ли пользователь заставить бота в данной ситуации сначала отстреляться Х-58ми, а только потом подвески отбрасывать? Достало, чес-слово.
Бот сбрасывает подвески только тогда, когда по нему осуществлен пуск. Так бы сделал любой реальный летчик, который хочет жить.
В даной ситуации совет один - выходить на дальность пуска раньше чем атакуют тебя.
Цитата:
4. И напоследок. Я верю, что от AIM-7, к примеру, даже после отключения ее двигателя уйти сложно. Развитые несущие поверхности, эт без комментариев. А вот от снаряда С-300 или Patriot (если их вид в LockOn соответствует реальности)... оно ж - и впрямь, как снаряд. За счет чего без двигателя направление меняет?
Ракеты в ЛО пока не имеют честной физики поэтому некоторые эволюции могут отличаться от тех которые есть в реале.
Ракета 5В55 летает на заметно больших скоростях чем любая ракета В-В. Поэтому принята бескрылая компоновка. Подъемной силы корпуса вполне достаточно для маневрирования.
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Цитата:
Попробуй разместить его в "чистом поле", например севернее Крыма, и поэксперементировать на Су-25Т.
И еще учти что в игре РЛС "Пэтриота" работает не в круговую , а только в заданном фиксированном секторе , так что "с тыла" можно подойти вплотную и вообще не зафиксировать облучения.
Цитата:
ЭПР противорадарных ракет достаточна чтобы современные РЛС их обнаруживали.
Добавлю что весьма весомый вклад в ЭПР ПРР с фронтального напаравления вносит антенная система моноимпульсной ПРЛГСН , а так же то что в многоканальных ЗРК (например С-300 , "Тор") специально для борьбы с ПРР может резервироватся часть целевых каналов.
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Цитата:
Сообщение от SkyDron
И еще учти что в игре РЛС "Пэтриота" работает не в круговую , а только в заданном фиксированном секторе , так что "с тыла" можно подойти вплотную и вообще не зафиксировать облучения.
Серьёзно? Меня этот гад, стоя в Гудауте и будучи направленным точно на север, ловил даже при заходе со стороны моря. Рельеф местности спас... пока я в склон не въехал:drive: :pray:
Цитата:
Сообщение от SkyDron
Добавлю что весьма весомый вклад в ЭПР ПРР с фронтального напаравления вносит антенная система моноимпульсной ПРЛГСН , а так же то что в многоканальных ЗРК (например С-300 , "Тор") специально для борьбы с ПРР может резервироватся часть целевых каналов.
О как! Он, значит, замыкается даже не на ракету, как таковую, а на её антенну? Ну что ж, век живи, век учись...
В общем, в субботу попробую, в чем там фишка.
Кстати, ЕМНИП, даже в учебном ролике на тему подавления всяческих ЗРК было что-то вроде "... вот он пустил по Вам ракету, но Вы не бойтесь, у Вас есть время выйти на рубеж пуска..."
Так что - буду глядеть.
А всё-таки жалко, что бот учебный ролик не смотрел :)
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Максимальная дальность всех ракет достигается только на больших высотах. В случае с Х-58 это от 12 км.
К земле дальность падает, бывает, что раза в 3. Справедливости ради надо сказать, что у Патриота тоже дальность заметно падает и уничтожить его с помощью Х-58 вполне возможно.
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Понял. Что ж, в следующий раз заберусь на 12 тысяч...
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
А разве может Су-25Т забраться на 12 тысяч?
Давно не пробовал, но по-моему с половинной заправкой, Омулями, Фантасмагорией и двумя Х-58 у него потолок около 8 тысяч...
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
Цитата:
Сообщение от garrison
А разве может Су-25Т забраться на 12 тысяч?
Давно не пробовал, но по-моему с половинной заправкой, Омулями, Фантасмагорией и двумя Х-58 у него потолок около 8 тысяч...
Да знаю я всё это. В следующий раз я каких-нить Су-24х на эту верхотуру загоню и гляну.
Так. Во избежание флуда прошу администрацию закрыть тему к монахам.
Ответ: Су-25Т vs Patriot: глюк, баг или так и задумано?
