Сообщение месячной давности, но все равно интересно.
http://forums.ubi.com/messages/messa...m&id=zzayc
Вид для печати
Сообщение месячной давности, но все равно интересно.
http://forums.ubi.com/messages/messa...m&id=zzayc
А что значит
M4
// HET - (APT/HET)
Неужели нам дадут таки наконец выбрать чисто фугасный БК на "кобру".
В игре сейчас присутствует исключительно
// HET - APT
Ну господа, теперь понятно, почему ШВАК холостыми заряжена - вы гляньте на ее раскладку - один фугасный, один бронебойный.
У той то MG 151/20 - на один бронебойный аж четыре фугасных, причем два из них тонкостенных (насколько я мог понять).
Не мудрено, что половина снарядов ШВАКА просто протыкает самолет и летит себе дальше. Зато немецкая очередь разрывает его в куски своми фугасками.
Сразу вспоминается бой в заливе Лейте, когда японцы со своими линкорами выскочили прямо на американские конвойные авианосцы и начали их лупить бронебойными. Так те протыкали эти авианосцы насквозь, но не взрывались. В результате те не тонули. Да.
Ваще-то если бы была идеальная модель повреждений, то бронебойный с 6 часов - верный PK. Но поскольку реалтьзьму на такие тонкости не хватило, получилась вот такая никчемная пушченка :-(Цитата:
Ну господа, теперь понятно, почему ШВАК холостыми заряжена - вы гляньте на ее раскладку - один фугасный, один бронебойный.
Не мудрено, что половина снарядов ШВАКА просто протыкает самолет и летит себе дальше. Зато немецкая очередь разрывает его в куски своми фугасками.
.
Оффтоп, конечно, но Гэмбиер Бей все-таки утонул ;).Цитата:
Сразу вспоминается бой в заливе Лейте, когда японцы со своими линкорами выскочили прямо на американские конвойные авианосцы и начали их лупить бронебойными. Так те протыкали эти авианосцы насквозь, но не взрывались. В результате те не тонули. Да.
Так у нас и худые иногда падают ;)Цитата:
Оффтоп, конечно, но Гэмбиер Бей все-таки утонул ;).
Эх, если бы только по-этому...Цитата:
Ну господа, теперь понятно, почему ШВАК холостыми заряжена - вы гляньте на ее раскладку - один фугасный, один бронебойный.
....