http://www.aviaport.ru/news/2006/06/09/106074.html
Вид для печати
Мы-то может и продали бы, да вот только зачем Индии Ту-160?
Чтобы на парадах летать?
Хотя может Абдуле Каламу лавры Путина покоя не дают?
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=40948
На Су-30 он уже летал, на подлодке тоже уже был.
А вот на Ту-160 Путин летал, а Калам - нет.
;)
ИМХО разумней и для нас и для индийцев продать/купить Ту-22М3.
Вернуть на них систему дозаправки , вооружить БраМосами и обычными
высокоточными КР (заодно и разработать их :) ) - получится нехилый
"региональный стратег".
Да и нам была бы польза - и денежки и разработка/испытания новых образцов оружия за чужой счет и накопление опыта практической эксплуатации - пусть не в наших частях , но наверняка с участием наших специалистов.
А Ту-160... нафига он индусам ? Очень сложный и дорогой комплекс под который нужна соответствующая инфраструктура...
Кроме того эти самолеты нужны нам самим и их нужно обязательно модернизировать в направлении вооружения неядерным высокоточным оружием.
Возможно речь идет не о планах продажи , а об оренде (как было с АПЛ)
, испытании нового оружия , отработке учебно-боевых задачь и т.п.
Аренда - это правильная мысль. Надо к какому-нибудь празднику индийскому дать Каламу покататься на Ту-160, кнопку там дать нажать какую-нибудь и чтобы обязательно снять на камеру как сортир с пакистанским террористом взрывается ракетой влетевшей в форточку.
Никто не в курсе на какой срок Каламу надо идти?Конституцию править не придется?
:)
Спасибо... У нас и так они еле летают, а их еще и продавать. Пусть он лучше на Ту-160 катается. Он покрасивше, подороже и покруче будет.... :umora: %)Цитата:
ИМХО разумней и для нас и для индийцев продать/купить Ту-22М3.
Цитата:
Сообщение от Хартман
На примере "знакомого" полка Ту-22М3 могу сказать что летают они совсем не "еле" , а вполне нормально и регулярно.
Продать же естественно нужно машины не с выработанным до предела ресурсом , а те что посвежее или же прошедшие необходимый ремонт.
Мы про автомобили или про стратегические бомбардировщики ?Цитата:
Пусть он лучше на Ту-160 катается. Он покрасивше, подороже и покруче будет.... :umora: %)
Дык на деньги от продажи, глядишь, и у нас летать начнут.Цитата:
Сообщение от Хартман
История с "эксплуатацией" Ту-160 вне России в свое время известно чем закончилась...Цитата:
Сообщение от SkyDron
это про Украину?
Уже неделю наблюдаю Ту-22М3, проходы над полосой.
И слышу Ту-160, впечатляет.
ети Индусы совсем рехнулись против пальца жопу выстовлять...
и где они тоглько золотитшка прятоли
Да, я ее имел ввиду. Или Ту-160 еще кем-то эксплуатировался?Цитата:
Сообщение от AlexF
а если серезно где они берут бабки я внепонятках, на технику что они бреобретают не только унас.
У них генералы жрут и пьют меньше. Да и чиновники худенькие, а их семьи бизнесом не занимаются.
И еще тучи программистов в Штатах и др. хлебных местах. :D
Аренда - это как раз не правильная мысль. Сдавать в аренду, значит снимать действующие бомберы с боевого дежурства, а у нас их всего 1,5 десятка. Нужно именно продавать - новые. При этом максимально загрузится наша высокотехнологичная промышленность. С другой стороны продавать самый мощный в мире комплекс вооружения страшновато. Не, и продавать не надо. Лучше убедить индусов, что им нужна ещё пара авианосцев. Разработать под это дело тактические КР. Опять же наша промышленность заработает на полную катушку, а когда нам понадобится авианосец, то это будет уже сравнительно дешёвый серийный образец.Цитата:
Сообщение от AlexF
Имелось ввиду, что раз уж индийскому путину захотелось прокатиться и популять с Ту-160 - зачем же сразу покупать Ту-160. Можно взять в аренду на пару дней, вместе с экипажем.Цитата:
Сообщение от mel
:)