http://www.lenta.ru/news/2006/06/14/orion/
Вид для печати
Читаешь всё это читаешь и думаешь: "К какой войне готовится самая "миролюбивая" и "демократичная" вовсем мире страна?Цитата:
Сообщение от MaKoUr
у них в доктрине написано, что они собираются постоянно одновременно на двух фронтах победоносно воевать и еще одну страну иметь оккупированной. Вот такие вот миролюбивые братья-антиподы.
Крутая трава. С каких это пор у ПЛ есть средства ПВО? Из люка ПЗРК шарахнуть?Цитата:
Высотное торпедометание позволит самолету-носителю действовать, не входя в зону действия средств ПВО подводной лодки, и устранит перегрузки, которым подвергается самолет при резком снижении.
Веришь - не веришь но ты угадал. Так они и делают в надводном положении )))). У них ПЗРК входят в сандартный набор вооружения ))) парочка комплектов )))Цитата:
Сообщение от lt k4rlo$
Я просто вспомнил что в Dangerous Waters такая хрень была. Но каким нужно быть идиотом, чтобы дуэлить с ПЗРК против авиации? Какой кретин будет всплывать, что бы пальнуть из люка?
А если тебя застукали?
Как раз на случай шухера. А то получится как у аргентинцев.
в принципе по назколетящему самолету или вертолету можно торпедой стрелять-у нее есть специальный режим для низколетящих целей и льда
но я слабо представляю процесс наведения торпеды на цель
ЗРК самообороны ПЛ нужны.
В надводном положении можно и нужно использовать ПЗРК , но это конечно крайний случай.
Проэкты ЗРК самообороны ПЛ с запуском из подводного положения (перископной глубины) были доведены до войсковых испытаний и даже принятия на вооружение.
Например часть британских ДПЛ типа "Орегон" (начиная с"Опоссум") оснащалась ЗРК SLAM с выдвижной многозарядной ПУ наводящегося типа.
Повидимому результаты были неудовлетворительными , т.к. на следующем проэкте "Апхолдер" этот ЗРК уже не устанавливался.
Американцы планировали использовать ЗУР FOG-M , но всвязи с закрытием этой программы со стороны армии и КМП , флот тоже ничего не получил.
Ряд проэктов подготовлен в Швеции , России , Британии , о практическом внедрении пока не слыхать.
Причины сдесь не столько технические , сколько тактические и психологические.
Адмиралы считают что командиру ПЛ не следует давать ЗРК чтобы он не вооброзил себя "истребителем" , считается что ПЛ должна следовать тактике уклонения в противодействии с противолодочной авиацией.
Между тем уже сейчас имеются образцы пригодные для адаптации в комплекс вооружения ПЛ.
ИМХО такое оружие субмарине (особенно неатомной) может весьма пригодится. Даже сам факт наличия у ПЛ противника ЗРК самообороны может сильно затруднить действия противолодочной авиации - особенно вертолетов. Безнаказанность с их стороны уйдет в прошлое.