Локхид-Мартин разрабатывает новую КР (RATTLRS)

http://www.flightglobal.com/Articles...advances+.html

Локхид-Мартин разрабатывает для ВВС и ВМС многоплатформенную 3-маховую КР, с возможностью применения с летательных аппаратов, кораблей и подводных лодок. Ракета будет разгоняться до сверхзвукового крейсерского режима турбореактивным двигателем и иметь дальность полета не менее 920 км (500 м.миль). Время полета на эту дальность должно составлять 15 минут, для применения по таким целям, время поражения которых критично.

Проект называется "Revolutionary Approach to Time-critical Long-Range Strike" - RATTLRS. Главным подрядчиком является известное подразделение Локхид-Мартин Сканк-Уоркс.

Двигатель для ракеты разрабатывает Роллс-Ройс. Первые испытательные наземные пуски двигателя запланированы на начало 2007 г. Строительство первого образца ракеты начнется в это же время, а первый испытательный ее пуск рассчитан на конец 2007 года.

В течение текущего года должны быть выполнены тесты, демонстрирующие действие различных БЧ - включая до- и сверхзвуковое применение суббоеприпасов, а также действие проникающей БЧ на сверхзвуковых скоростях.

Двигатель для этой ракеты YJ102R имеет в 6 раз большую удельную тягу, чем двигатель J58, использовавшийся на SR-71, и будет разгонять ракету до 3М без форсажа. Ее корпус похож по форме на гондолу двигателя Блэкберда, но ее двигатель диаметром всего 330 мм в 4 раза меньше J58, а тягу создает в половину меньшую, при массе в 6% от старого двигателя.

-----

По ссылке - картинка. Никому ничего не напоминает? :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

http://www.flightglobal.com/Articles...advances+.html

Локхид-Мартин разрабатывает для ВВС и ВМС многоплатформенную 3-маховую КР, с возможностью применения с летательных аппаратов, кораблей и подводных лодок. Ракета будет разгоняться до сверхзвукового крейсерского режима турбореактивным двигателем и иметь дальность полета не менее 920 км (500 м.миль).

---

Вслед за ПРО отправляется и РСМД ?

Каждая из Сторон ликвидирует все свои ракеты меньшей дальности и пусковые установки таких ракет, а также связанное с такими ракетами и пусковыми установками все вспомогательное оборудование категорий, которые приведены в Меморандуме о договоренности, таким образом, чтобы не позднее чем через 18 месяцев после вступления в силу настоящего Договора и в дальнейшем ни у одной из Сторон не имелось таких ракет, пусковых установок и вспомогательного оборудования.

Да, интересный вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от LazyCamel

Вслед за ПРО отправляется и РСМД ?

---

Договор по РСМД касается только систем наземного базирования.

ПС : щас кто-нибут скажет что такие ракеты были у нас еще черт знает когда и амеры возвращаются к старинной советской концепции сверхзвуковых крылатых монстров. :)

По описанию чем-то на наш П700 Гранит похоже.

Цитата:

---

По ссылке - картинка. Никому ничего не напоминает?

---

МИГ? нет не миг... а может...ннееее... ну а все-таки.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

По описанию чем-то на наш П700 Гранит похоже.

---

Скорее по фотографии, чем по описанию.

Посмотрел фото - действительно, есть что-то. :)

Цитата:

---

Двигатель для этой ракеты YJ102R имеет в 6 раз большую удельную тягу, чем двигатель J58, использовавшийся на SR-71, и будет разгонять ракету до 3М без форсажа. Ее корпус похож по форме на гондолу двигателя Блэкберда, но ее двигатель диаметром всего 330 мм в 4 раза меньше J58, а тягу создает в половину меньшую, при массе в 6% от старого двигателя.

---

Что вданном случае означает удельная тяга? На единицу чего?

Имеем. Удельная тяга в 6 раз больше. Тяга на единицу массы двигателя в 8,3 раз (50/6) больше. Т.е. либо 8.3=6 (и нии**т), либо в первом случае дана тяга на единицу масы ракеты, тогда получается, что вся ракета в 1.4 раза тяжелее собственного двигателя.


Далее. Вес J58 примерно 6000 фнт (http://www.enginehistory.org/Gallery...ert/j58-0.JPG), что есть 2721 кг. Т.е. масса YJ102R -- 163.2 кг. Следовательно, масса всей ракеты -- 228.5 кг. На Гранит не тянет, можно даж с УАЗиков пускать :) При этом, масса всего остального (в том числе и БЧ) помимо движка -- 65,3 кг. При этом, не ясно, 228.5 -- это сухая масса, или с топливом. Надо полгать, всё таки "сухая", а то на БЧ как-то мало остаётся :).

Кстати, обратите внимание, 228 кг -- это 500 фунтов, так что скорее всего второе предположение более правдоподобно, чем первое (8.3=6) :)

Нда, зачётная ракетка. Можно использовать как лёгкое и доступное средство борьбы с мобильными ЗРК. Стрелять по ЦУ от средств радиоразведки на шкале времени в десятки минут, причём даже за пределами дальности обнаружения этих ЗРК. Например, с самолёта РР по аналогии, например, с "Орион"+"Гарпун". Или вообще с истребителя. Тут только вопрос о точности встаёт, но это не ко мне. Хотя, если несколько таких ракет, да с суббоеприпасами с большой площадью накрытия, то может оказаться достаточно и точности средств РР. Или нет?

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Что вданном случае означает удельная тяга? На единицу чего?

Имеем. Удельная тяга в 6 раз больше. Тяга на единицу массы двигателя в 8,3 раз (50/6) больше. Т.е. либо 8.3=6 (и нии**т)

---

Есть третий вариант - что удельная тяга (т.е. ее кол-во на единицу сухого веса движка) сравнивается в одном случае c бесфорсажной, в другом - с полной.

Ну, собсно, так, скорее всего и есть.

Но зато 500 -- круглая цифра :)

Правда, на globalsecurity , пишут, что проектное ограничение по массе -- 1800 фнт при 500 фнт полезной нагрузки. Для возможности применения с Ф-18, 22, 35.

500фунтов это ж 166 кило.
хиленькая БЧ какая-то для КР такого радиуса, имеется ввиду если БЧ не специальная а простая.

1 фунт = 453.6 г , значит, 500 фнт =500*0.4536=226 кг арихметика ясна?

А БЧ имеется в виду проникающая (penetrating) или с суббоеприпасами.

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Договор по РСМД касается только систем наземного базирования.

---

Угу. Вот только проблем старта с земли у корабельных КР нет никаких.

Скорее "Яхонт", чем П-700
Тока вот дальность явно больше :)

А вообще - при проектировании ракет этого класса выбор расположения ТРД или ПРД не велик... ;) Так что я не стал бы искать большого подвоха в конструктивной схеме...

2 Han:
Да вроде никто пока не заявил на форуме, что она с нашей слизана.
А вот если бы у них было бы что-то вроде "Яхонта", а мы сейчас сделали бы что-то вроде RATTLRS, здесь уже вой бы стоял по поводу того, что мы скопировали, и хрен бы ты некоторым товарищам доказал, что при проектировании выбор не велик...

Спокойно, дышим ровно, вдоооох-выыыыыдох %)

Касательно не слизана... Тут в принципе я не вспоминаю западных примеров такой компоновки КР. Так что компоновка как раз возможно и подсмотрена.
Но компоновка - не главное ведь ;)

Поражает дальность при такой массе (если верить постам выше - не более 600кг, яхонт же весит 2.5 тонны при дальности 300км, а П-700 7 тонн при дальности 500-600км, если мне память не изменяет)

К слову сказать было у них уже изделие с подобной компановкой, это разведывательный 3-х маховый дрон D21, который планировалось запускать с SR-71.
Но наверняка облик нового изделия формировался не без оглядки на наши ПКРы.

На картинках D21 c подвешенным ускорителем.

Да, похоже однако :)

Сколько же сиё чудо стоить будет...

http://www.lockheedmartin.com/wms/fi...11&ti=0&sc=400

Испытано устройство выброса суббоеприпасов на сверхзвуке.

Да-а, по фотке на Миг 21 похоже.. :)

http://www.lockheedmartin.com/news/p...e_rattlrs.html

Выполнена опрессовка фюзеляжа (proof pressure testing).

Фото ракеты - по ссылке.

Очень интересно... А вот любопытно с каких платформ ВМС планируют их (эти КР) использовать?... С самолетами более-менее понятно, но вот как насчет кораблей?Сейчас - кроме авианосцев - в строю ВМС США имеются фактически 2 типа надводных кораблей с ударными возможностями: КР типа "Тикондерога" и ЭМ УРО типа "Орли Берк"... И те, и другие ударное оружие несут в шахтных ПУ Мк-41 (КР "Томагавк") - для которых габариты используемых ракет, по определению, несколько ограничены - или в цилиндрических контейнерах (ПКР "Гарпун"), с аналогичным "габаритным" ограничением... Будут ставить новые ПУ?... Но про их разработку что-то ничего конкретного пока вроде не слышно, в том числе и для DDX (перспективный проект "стелсизированного" эсминца)...И насчет подлодок - откуда запускать с них?...

Эта ракета - технологический демонстратор, в серию может пойти аппарат со складывающимися крылышками. Фюзеляж "на глазок" за габариты 533мм не выходит.