Patriot ne mozhet sbit X-31
Krasnaya Zvezda pomestial mnenie generalnogo konstruktora Borisa Obnoskova
yakoby osnovannogo na amerkinskih ucheniyah:
http://www.redstar.ru/2006/07/22_07/2_05.html
"
Например, ракета Х-31 остается единственной, которая может выдерживать дуэльные бои с комплексом «Patriot», в первую очередь за счет высокой скорости.
"
"
К слову, конкурентоспособность наших ракет лучше всего иллюстрирует эпизод, рассказанный генеральным конструктором Борисом Обносковым. США пытались приобрести несколько сотен ракет Х-31, которые экспортируются в двух вариантах, в качестве мишеней для своих вооруженных сил. В 1996 году по одобренному правительством экспортному контракту американской стороне было поставлено девять таких ракет. Американцы были шокированы тем, что их средствам противовоздушной и противоракетной обороны так и не удалось уничтожить ни одной «мишени». Кстати, многие пытаются повторить, скажем, прямоточный реактивный двигатель, но даже после полной разборки им это не удается. Гений конструкторов, уникальная квалификация специалистов оборонно-промышленного комплекса и достаточно серьезные технологии – таков главный секрет наших ракет.
"
Вложений: 1
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
Нормальная рекламная статья. Наши слоны самые "слонистые". :)
Цитата:
"
Например, ракета Х-31 остается единственной, которая может выдерживать дуэльные бои с комплексом «Patriot», в первую очередь за счет высокой скорости.
"
Хорошая ракета. Но по возможностям ГСН отстает от AGM-88С HARM. Хотя двигатель действительно уникален. Правда обратная сторона такой "архитектуры" воздухозаборников - довольно высокая ЭПР.
Но если честно, у нас есть еще и Х-58М которая может работать по "Партиотам". Но Обносков естественно "забыл" ее упомянуть, т.к. создана она в "конкурирующей" конторе МКБ "Радуга".
Цитата:
"
К слову, конкурентоспособность наших ракет лучше всего иллюстрирует эпизод, рассказанный генеральным конструктором Борисом Обносковым. США пытались приобрести несколько сотен ракет Х-31, которые экспортируются в двух вариантах, в качестве мишеней для своих вооруженных сил. В 1996 году по одобренному правительством экспортному контракту американской стороне было поставлено девять таких ракет. Американцы были шокированы тем, что их средствам противовоздушной и противоракетной обороны так и не удалось уничтожить ни одной «мишени». Кстати, многие пытаются повторить, скажем, прямоточный реактивный двигатель, но даже после полной разборки им это не удается. Гений конструкторов, уникальная квалификация специалистов оборонно-промышленного комплекса и достаточно серьезные технологии – таков главный секрет наших ракет.
"
Тут тоже неточности.
США не пытались приобрести "сотен ракет", они приобрели, по видимому столько сколько было нужно для первоначальных исследований и начали делать свою подобную мишень с таким же прямоточным твердотопливным двигателем, которая недавно завершила цикл испытаний и поставляется флоту. Это GQM-163A.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-163.html
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
Зато у ХАРМа боевая часть слабовата.
В Ливии в своё время наши специалисты осматривали один РПН комплекса С-200 пораженный этой ракетой пришли к выводу, что при наличии запчастей можно быстро восстановить в войсковых условиях.
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
А какой потенциал у ракеты, чтобы БЧ повысить? или никакого?
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
БЧ Харма хватит не только безвозвратно вывести из строя цель, но еще и приличную воронку на ее месте оставить :D
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
Цитата:
Сообщение от a1tra
Зато у ХАРМа боевая часть слабовата.
В Ливии в своё время наши специалисты осматривали один РПН комплекса С-200 пораженный этой ракетой пришли к выводу, что при наличии запчастей можно быстро восстановить в войсковых условиях.
ПРР редко попадают прямо в РЛС. Обычно они взрываются при пролете над РЛС и поражают станцию осколками. Естественно степень поражения зависит от величины промаха. ПРР далеко не идеальное оружие и промахиваются по куче разных причин с достаточно большой вероятностью.
Про работу Х-31П мы вообще ничего не знаем.
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
Цитата:
Сообщение от Max Ader
БЧ Харма хватит не только безвозвратно вывести из строя цель, но еще и приличную воронку на ее месте оставить :D
Я вам реальный случай приведу:
.....
В 20.47-20.50 постановка помех прекратилась. На дальности 60 и 80 км расчетом РЛС целеуказания было обнаружено две новых цели. Командир группы дивизионов поставил второму зрдн С-200ВЭ задачу по обнаружению цели на удалении 80 км. В это время первый зрдн продолжал сопровождать цель на дальности 160 км.
Второй дивизион выключил полную мощность и вручную начал отрабатывать целеуказание. В это время с ближайшего самолета ВМС США (дальность – 60 км) по первому зрдн был осуществлен пуск двух противорадиолокационных ракет "Харм".
Первая ракета "Харм" подорвалась на расстоянии 8 м и высоте 9 м от центра основания кабины K-1 (антенный пост ЗРК С-200ВЭ), вторая – пролетела над стартовой позицией на малой высоте и разрушилась при падении на удалении 10-11 м от точки стояния К-1.
После удара ракетой "Харм" вся техника группы зрдн С-200ВЭ была немедленно выключена. Есть основания считать, что следующий самолет, находившийся на удалении 80 км, должен был нанести удар по второму зрдн. Поскольку полная мощность передающих устройств была выключена, то удар не состоялся. Обе цели через 1 минуту вышли из зоны видимости РЛС "Оборона-14".
Основной, наиболее плотный поток осколков боевой части первой ракеты "Харм" пришелся на антенную систему и под основание кабины K-1. Были выведены из строя антенная система и волноводы кабины, кабель между кабинами K-1 и К-2, четыре антенных прицепа, которые находились у основания антенного поста. Электронная часть аппаратуры кабин K-1 и К-2 при этом практически не пострадала.
По оценкам специалистов, подобные повреждения следовало считать средними. В войсковых условиях боевую технику можно было восстановить при наличии резервных элементов антенных систем, кабелей и волноводов.
Полный текст статьи в крайнем номере www.vko.ru
Ответ: Patriot ne mozhet sbit X-31
Цитата:
Сообщение от Chizh
Про работу Х-31П мы вообще ничего не знаем.
Ну так уж и ничего...
мы например знаем, что масса боевой части Х-31П на 30% выше, чем у HARM.
