Проапгрейдился. Сообщаю результаты.(много)

Исходная конфигурация : AMD Athlon 900 Mhz (9x100 DDR), Via Kt133 Ata-100,
                    SDRAM 256 Mb (100 Mhz Turbo mode), HDD WD200bb 20Gb Ata-100,
                    GeForce 3 Ti200 (overclock to 220/445 Mhz ~= Ti500).

Что не устраивало : 1) при большом количестве объектов в игре (и особенно над
                      городом) начинались жуткие тормоза -> не успевает
                      процессор;
                   2) даже там где тормозов быть не должно часто наблюдались
                      рывки предположительно связанные с подгрузкой информации
                      с жестого диска (например при первом выстреле по
                      противнику в миссии) -> узкое место либо шина южный -
                      северный мост, либо медленная SDRAM.;
                   3) Да и вообще пора уже, а то потом продать мое будет трудно.

Решил апгрейдить первые 3 позиции на : AMD Athlon XP 1700+(11x133 DDR), мать –
Via Kt333, DDR RAM PC2700 256 Mb.  Помимо очевидных вещей  у процессора
появилась поддержка 3Dnow! Pro и SSE (не знаю как с поддержкой этого в игре),
у матери вдвое увеличена пропускная способность шины южный - северный мост
(VIA V-Link 266 МБ/с).
Дальше решил протестировать старую и новую конфигурации в Ил-2 при различном
количестве объектов. Создал  демки : Смоленск, атака звена Ил-2 на колонну
бронетехники проезжающую через небольшой городок при поддержке истребителей,
которые завязывают бой с истребителями противника.

_________Ил-2    Наши истр.   Нем. истр.  Всего
Demo1_____2_____2_________2___________6
Demo2_____4_____4_________4__________12
Demo3_____4_____8_________8__________20
Demo4_____4____12________12__________28

Тестирование проводилось на 1024x768x32bit при Low и Hi настойках графики.
Low – Antialiasing off,       настойка в игре - Упрощенно Среднее.
Hi  - Quincunx Antialiasing,  настойка в игре - Упрощенно Идеальное.

  Для анализа рывков ислледовался параметр fps min сразу после перезагрузки
системы для каждой демки, назовем его MinMin.
                      Результаты.

                            Athlon - 900
 Fps    Low Avrg/Max/Min/MinMin        Hi Avrg/Max/Min/MinMin  
Demo1______30/36 /17 /10_________27/34 /15 /5  
Demo2______28/34 /14 /6__________24/31 /12 /3
Demo3______24/34 /10 /3__________21/29 /11 /1
Demo4______22/33 / 8  /4__________18/27 /9  /1

                            Athlon XP 1700+
 Fps    Low Avrg/Max/Min/MinMin        Hi Avrg/Max/Min/MinMin  
Demo1______41/53 /22 /11_________28/32 /18 /11
Demo2______41/44 /22 /11_________28/31 /17 /11
Demo3______38/43 /19 /11_________28/30 /17 /5
Demo4______35/43 /19 /7__________27/30 /10 /3

Из результатов видно что на старой системе мы упираемся в процессор уже при
минимальном количестве объектов в игре, на новой системе мы упираемся значительно
позже. А чтобы совсем не упираться нужен процессор значительно мощнее 1700.
В новой конфигурации при настройках Hi упираемся в Quincunx Antialiasing, т.к. без него результаты почти не отличаются от Low (это я потом посмотрел).
С рывками стало значительно лучше, но далеко не идеально.
По поводу памяти, тестировал при 266DDR и 333DDR, разницы нет вообще никакой,
так что смело можно брать мать на kt266a.
Спасибо за внимание, Игорь.


                       

Igor работу ты провел серьезную, спасибо. У меня Duron 1000 (133x7.5) 256Mb DDR266. Настройки аналогичны твоим Hi- 1024x768x32bit&Quincunx Antialiasing, так вот, не знаю как с твоими демками, но в игре обычно имею fps очень похожий. Хотя из результатов твоих тестов четко видно что разница у нас будет только про большом количестве объектов.
Меня больше волнует не fps а странные протормозки, чаще после первой загрузки, например во время первого залпа. Непонятно, то ли модель цели меняется, то ли звук подгружается, но напрягает здорово. Я готов грузить игру дольше, но что бы потом все было плавно... Как бы его так скешировать ;)?

Есть один вариант :-)
Запусти мисию на автопилоте и погуляй немного.
Пока до цели не долетит и залп не сделает.
За это время все скэшируется более менее.
Можно ускорить процесс х8.
Тока пилота другого сделай а то вдруг собьют автопилота.

Цитата:

---

Исходная конфигурация : AMD Athlon 900 Mhz (9x100 DDR),
# # # # # # # # # # # #

---

9x100 DDR что это, может быть FSB?

FSB у Athlon и есть 100 DDR или просто 200, кому
как нравиться.

9x100 это внутренняя частота процессора, а вот 100DDR это внешняя (FSB) ИМХО ты смешал немножко разные понятия, тем более на счет FSB не говорят 100DDR а срузу указывают 200Mhz.
На счет автопилота 8х у меня есть еще вариант как скешировать- вообще не выходить с Ил2 т.е. выделить для него отдельный компьютер, ведь игра этого заслуживает  :D :D :D

На самом деле, чтобы реально улучшить производительность в навороченных игрушках - в первую очередь нужно заострить внимание на замене видеокарты, во вторую - памяти, и уже в третью - процессора (если он, конечно, был не пентиум133 :)).

На Ихбт была статья о влиянии различных компонентов на общую производительность, как раз рассматривали все эти варианты.

Мне казалось что результаты говорят сами за себя.
Ну хорошо давай еще раз посмотрим:

______________________Low____________Hi
Demo4 Athlon 900  ______22 Fps__________18 Fps
Demo4 Athlon 1700______35 Fps__________27 Fps

Есть вопросы ?

Цитата:

---

На самом деле, чтобы реально улучшить производительность в навороченных игрушках - в первую очередь нужно заострить внимание на замене видеокарты, во вторую - памяти, и уже в третью - процессора (если он, конечно, был не пентиум133 :)).

На Ихбт была статья о влиянии различных компонентов на общую производительность, как раз рассматривали все эти варианты.

---

На ixbt только Q3 знают.   Других игр- не бывает.
А! 3д марк еще...

Не надо путать Q3 и Ил2.

2 IgorD
На 1700 попробуй 640x480 поставить, и посмотри, как оно с 1024х768 соотносится.  Видюха не тянет и без FSAA, ИМХО  (У самого такой конфиг, только памяти 512).

Нескажи.Мне тоже пришлось провести  замену проца.
Прежняя Р4/1400/с423/i850/GF3
Сейчас Р4/2000/Р4Т533-С/RIMM 512/
ФПС увеличился немного 2-3. А вот дерганий и остановок нет. Инад городами  стабильный полет.Настрой  по высшему без сглаживания.

Цитата:

---

На самом деле, чтобы реально улучшить производительность в навороченных игрушках - в первую очередь нужно заострить внимание на замене видеокарты, во вторую - памяти, и уже в третью - процессора (если он, конечно, был не пентиум133 :)).

На Ихбт была статья о влиянии различных компонентов на общую производительность, как раз рассматривали все эти варианты.

---

Я избавился от подгрузок просто...  имея 512Мб DDR, я просто отрубил системный swap, т.е. все подгружается с памяти, что значительно бысрей. Рывки пропали.... очень редко, только если супер навороченная миссиия.

Цитата:

---

Мне казалось что результаты говорят сами за себя.
Ну хорошо давай еще раз посмотрим:

______________________Low____________Hi
Demo4 Athlon 900 #______22 Fps__________18 Fps
Demo4 Athlon 1700______35 Fps__________27 Fps

Есть вопросы ?

---

Заменив только лишь видео, и добавив 256 метров памяти ты бы получил бОльший прирост.

А так - ктож против? :)

Вот результаты для 640х480х32bit :
______________________Low____________Hi
Demo1 Athlon 1700_______50_____________43
Demo4 Athlon 1700_______36_____________32

Здесь узкое место процессор даже с FSAA у видюхи.
Ну не успевает он посчитать 28 самолетов :-)

Цитата:

---

На ixbt только Q3 знают. # Других игр- не бывает.
А! 3д марк еще...

Не надо путать Q3 и Ил2.

---

Ну-у, уважаемый :) Не только, не только  :)

Хотя я и не спорю касательно сравнения кваки и Ила, это все же разные вещи. С другой стороны - мы же не говорим про разные платформы, правильно? Так что все достаточно хорошо экстраполируется, было бы желание.

Цитата:

---

Нескажи.Мне тоже пришлось провести #замену проца.
Прежняя Р4/1400/с423/i850/GF3
Сейчас Р4/2000/Р4Т533-С/RIMM 512/
ФПС увеличился немного 2-3. А вот дерганий и остановок нет. Инад городами #стабильный полет.Настрой #по высшему без сглаживания.

---

Было бы странно что-то другое получить, при таком камне-то ;)

Цитата:

---

Вот результаты для 640х480х32bit :
______________________Low____________Hi
Demo1 Athlon 1700_______50_____________43
Demo4 Athlon 1700_______36_____________32

Здесь узкое место процессор даже с FSAA у видюхи.
Ну не успевает он посчитать 28 самолетов :-)

---

TexLarge = 1 ?

Можно, кстати, трек?
Да, и чем мерялось-то?  Не fraps'ом, надеюсь?... ;)

Лови треки с инструкциями по мылу.

Цитата:

---

Нескажи.Мне тоже пришлось провести #замену проца.
Прежняя Р4/1400/с423/i850/GF3
Сейчас Р4/2000/Р4Т533-С/RIMM 512/
ФПС увеличился немного 2-3. А вот дерганий и остановок нет. Инад городами #стабильный полет.Настрой #по высшему без сглаживания.

---

Вот и я об этом писал DeCor'у,про стабильность.
А видюха какая под Р4 - 2,0 ?

Про звук еще не забывайте... Попробуйте без него полетать...

Цитата:

---

Лови треки с инструкциями по мылу.

---

Поймал.  Из серии : "Что это, Бэримор?.."
:D :

Все по максимуму, кроме TexLarge.
Ti200 не разогнана (1024x768x32).

Loading mission Records/test4.trk...
fps:5 avg:95 max:322 min:2 #fr:120779
Load bridges
Load static objects
WARNING: Mesh '3do/Buildings/Rail/Vokzal/Square/Body.3dm' has UNLIMITED view range.
Mission: Records/test4.trk is Playing
File not exists : music/takeoff/Descript
fps:43 avg:94 max:322 min:2 #fr:120829
fps:42 avg:94 max:322 min:2 #fr:121038
5>fps STOP
6>fps SHOW START 10000
fps:42 avg:41 max:42 min:40 #fr:198
fps:41 avg:42 max:44 min:40 #fr:419
fps:41 avg:42 max:44 min:40 #fr:629
fps:42 avg:42 max:44 min:40 #fr:838
fps:39 avg:41 max:44 min:39 #fr:1045
fps:39 avg:41 max:44 min:39 #fr:1240
fps:38 avg:41 max:44 min:37 #fr:1440
fps:38 avg:40 max:44 min:37 #fr:1630
fps:37 avg:40 max:44 min:36 #fr:1820
fps:36 avg:40 max:44 min:33 #fr:2009
fps:34 avg:39 max:44 min:22 #fr:2185
fps:34 avg:39 max:44 min:22 #fr:2356
fps:33 avg:38 max:44 min:22 #fr:2527
fps:32 avg:38 max:44 min:22 #fr:2688
fps:32 avg:38 max:44 min:22 #fr:2854
fps:31 avg:37 max:44 min:22 #fr:3017
fps:32 avg:37 max:44 min:22 #fr:3175
fps:22 avg:36 max:44 min:22 #fr:3307
fps:23 avg:36 max:44 min:21 #fr:3443
fps:27 avg:35 max:44 min:21 #fr:3578
fps:30 avg:35 max:44 min:21 #fr:3723
fps:35 avg:35 max:44 min:21 #fr:3892
fps:32 avg:35 max:44 min:21 #fr:4063
fps:30 avg:35 max:44 min:21 #fr:4228
fps:35 avg:35 max:44 min:21 #fr:4392
fps:37 avg:35 max:44 min:21 #fr:4581
fps:40 avg:35 max:44 min:21 #fr:4775
fps:38 avg:35 max:44 min:21 #fr:4966
fps:43 avg:35 max:44 min:21 #fr:5161
fps:35 avg:35 max:44 min:21 #fr:5348
fps:41 avg:35 max:44 min:21 #fr:5542
fps:33 avg:35 max:44 min:21 #fr:5735
fps:29 avg:35 max:44 min:21 #fr:5900
fps:213 avg:38 max:216 min:2 #fr:6641
fps:214 avg:43 max:216 min:2 #fr:7667
fps:215 avg:48 max:216 min:2 #fr:8745
fps:220 avg:53 max:220 min:2 #fr:9837
fps:220 avg:57 max:221 min:2 #fr:10957
fps:220 avg:61 max:221 min:2 #fr:12021
fps:213 avg:65 max:221 min:2 #fr:13137
fps:220 avg:69 max:221 min:2 #fr:14257
fps:220 avg:73 max:221 min:2 #fr:15377
fps:221 avg:76 max:221 min:2 #fr:16441
fps:221 avg:79 max:221 min:2 #fr:17561
fps:221 avg:82 max:222 min:2 #fr:18679
fps:221 avg:85 max:222 min:2 #fr:19743
fps:220 avg:88 max:222 min:2 #fr:20863
fps:220 avg:91 max:222 min:2 #fr:21983
fps:220 avg:94 max:223 min:2 #fr:23103
fps:220 avg:96 max:223 min:2 #fr:24167
fps:220 avg:99 max:223 min:2 #fr:25287
fps:218 avg:101 max:223 min:2 #fr:26405
fps:221 avg:103 max:223 min:2 #fr:27525
fps:220 avg:105 max:223 min:2 #fr:28587
fps:221 avg:107 max:223 min:2 #fr:29707
fps:220 avg:109 max:223 min:2 #fr:30827
fps:219 avg:111 max:223 min:2 #fr:31947
fps:220 avg:113 max:223 min:2 #fr:33011
fps:220 avg:115 max:223 min:2 #fr:34131
fps:221 avg:117 max:223 min:2 #fr:35249
fps:221 avg:119 max:223 min:2 #fr:36369
fps:220 avg:120 max:223 min:2 #fr:37429
fps:220 avg:122 max:223 min:2 #fr:38548
fps:220 avg:123 max:223 min:2 #fr:39667
fps:220 avg:125 max:223 min:2 #fr:40785
fps:223 avg:126 max:223 min:2 #fr:41849
fps:221 avg:128 max:223 min:2 #fr:42969
fps:220 avg:129 max:223 min:2 #fr:44089
fps:219 avg:130 max:223 min:2 #fr:45151
fps:220 avg:132 max:223 min:2 #fr:46271
fps:220 avg:133 max:223 min:2 #fr:47391

На 5900-ом фрэйме закончился трек, дальше
показывает количество фпс в меню :-).
Короче среднее значение = 35 фпс.
Антиалиазиг в настойках детонатора был off как я понимаю.
Ну что-же  все почти как у меня, только
min у тебя на 3 больше из-за 512 Mb Ram наверное.
35 фреймов – потолок для Athlon 1700 на демке test4.trk,
и видюху гони не гони толку ни какого не будет …

Цитата:

---

Поймал. #Из серии : "Что это, Бэримор?.."
:D :

---

DeCore!Я тебе и трек выложил и лог!
Но только ни ответа от тебя,ни привета?
Вот ссылочка:

http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=il2;action=display;num=1029448668;start=150

Цитата:

---

...min у тебя на 3 больше из-за 512 Mb Ram наверное.
35 фреймов – потолок для Athlon 1700 на демке test4.trk,
и видюху гони не гони толку ни какого не будет …

---

Стрянно. Моя система слабее гораздо, но ФПСиков у меня больше обычно. Ребята, киньте трек, плз, посмотрю тоже...

Видео не менял как была GF-3 MSI/64 , менял мамку  ипроц.  И сразу почувствовал разницу. Спокойно так гладенько. Rimm 512  также присутствовала и на Р-1400.

Цитата:

---

Вот и я об этом писал DeCor'у,про стабильность.
А видюха какая под Р4 - 2,0 ?

---

FilippOk лови трек в мыльницу.