Вид для печати
20.01.2007, Багдад 20:02:05 В Ираке разбился американский военный вертолет. В результате погибли все 13 человек, находившиеся на борту. Как говорится в заявлении командования США, инцидент произошел к северо-востоку от Багдада. В настоящее время место падения вертолета оцеплено военнослужащими коалиционных сил.
Пока не ясно, что стало причиной аварии - обстрел с земли или техническая неисправность. Начато расследование инцидента, передает (С) Associated Press.
:(
Цитата:
Сообщение от Fox2963
Это их проблемы.
:pray:
black hawk down .
по ящику грят 20 человек погибло в этот день (включая 13 в вертушке)...
Ну чтож... По человечески, погибших конечно жаль...Цитата:
Сообщение от r2r
Но чем больше оккупантов напАдает, нем лучше.
То что американцы туда залезли - плохо. Но теперь будет очень здорово если они оттуда уходить не будут.
Для кого ?Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Для кого ?Цитата:
Но теперь будет очень здорово если они оттуда уходить не будут.
То что залезли - плохо для иракцев, для родственников солдат погибших, для обычных людей. Да и для Саддама с сотоварищи как то нехорошо завершилось ;)Цитата:
Сообщение от SkyDron
Если они не уйдут - наш основной конкуренит-потенциальный противник-соперник - будут терять деньги, ресурсы и военную силу в тлеющем конфликте.Цитата:
Сообщение от SkyDron
Террористы -аналогично, им не до нас.
Цены на нефть опять же, остануться высокими, что имеет значение.
Спрос на оружие в мире будет высоким.
Союзники штатовские будут дистанцироваться от них, тоже неплохо...
Это позиция Китая в 70-ых: сказка о мудрой обезьяне, наблюдающей с холма схватку тигра и льва.
На счет конкурента-потенциального противника-соперника это, конечно, жесть :)
Хм, а это не так?Цитата:
Сообщение от Bruce
Жестокий оффтоп конечно же.
Тут можно многое сравнивать, но начнем с самого главного. Конкуренция предпологает борьбу за достижение каких-либо целей. У нас с США имеются общие цели, достижение которых требовало бы соперничество между нами?
Почему это цели должны быть общими? Цель амеров - глобальное господство, доминирование. Россия таких целей не ставит - но в меру возможностей противодействует достижению амерами , ибо имееет свои задачи, более низкого порядка, однако вступающие в противоречее с амеровскими.Цитата:
Сообщение от Bruce
Ну, например - сырьевые ресурсы на територии России. Амеры тем или иным способом хотят их контролровать, и мы тоже :).
или сферы влияния. Строительство пояса изоляции вокруг России из стран цветных демократий и противодействия этому...Или поставки оружия...
да мало ли...
Противодействовать то мы можем и палки пытаться вставлять можем. Да вот только им даже ООН не помеха, как показывает практика. Нету у них сейчас ни конкурентов ни противников. Это если в общем смысле. В частностях то понятно: рынок оружия например. Но это так ведь, мелочи.
Солдат ребенка не обидит. Вот как бы я обрисовал ситуацию с нашими во взаимоотношениями. И никакой конкуренции.
Предлагаю не продолжать тему, не хочу в баню за оффтоп. :)
Ага :)Цитата:
Сообщение от Bruce
Даже ООН!!! :) Очень смешно :)Цитата:
Сообщение от Bruce
Ну... противников то навалом. Допустим, всякой мелкой шелупони, типа Ирана с Венисуэлой.... Да и конкуренты (в экономике, допустим) Евросоюз - но политически он Старшего брата не ослушается, Китай тот же... Хотя там симбиоз. Ключевое слово - сейчас. Посмотрим, что будет через пол-века.Цитата:
Сообщение от Bruce
И тем не менее,Цитата:
Сообщение от Bruce
мир еще (а может - уже?) не американский. И дело не только в силе. У Станислава Лема есть отличная мысль - для мирового господства нужна не только сила или идея - а симбиоз могущественой силы и универсальной идеи.
Pax Amerikana - провалился.
Офф-топ кончаю :)
Уточнение:
Как стало известно 22.01.07 - вертушка была сбита. (Обнаружили части ракеты).
ООН - это конечно смешно. На нее не плевал только ленивый. (СССР успешно плевало на него в 68 и в 80 годах. Как? Слюнями.... Да что вообще оно(или она?) способно сделать в реальности, кроме резолюций, т.е. бумаги для гальюна? Ни-хре-на...)
Еще один упал(сбили), теперь с наемниками.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml...24010121.shtml
Над центральным районом Багдада сбит вертолет, принадлежащий частной американской компании, занимающейся обеспечением безопасности. В результате погибли 5 человек. Как сообщили иракские власти, вертолет был обстрелян из пулеметов над районом аль-Фадхиль, который населен преимущественно суннитами. Военное командование США в Ираке подтвердило эту информацию, указав, что вертолет принадлежал компании Blackwater USA, передает (С) Associated Press.
ПС Интересно, насколько увеличатся потери американцев в Ираке, если учитывать не только ВС, но и такие "частные компании"
Вот недавние кадры - обстрел и сбитие (похоже, из ДШК) транспортного вертолёта.
http://www.liveleak.com/view?i=5f2447854c&p=1
По первому случаю: Однако, если сбили ракетой, то для коалиции гнаступают черные деньки - какая-то зараза наладила канал поставки ПЗРК вахабитам.
Ну это далеко не первый случай сбития вертолета коалиции ПЗРК.
Похоже на конкретную липу. Взрыв явно пририсован, а вещи, похоже, они с ближайшей помойки собрали, среди предметов из "сбитого" вертолёта решили нам показать: фотографию (1 штука), обрывок газеты (1 штука), очки пластмассовые для болгарки (1 пара), топор без топорища(?!!) (1 штука), обрывок мятой пулемётной ленты (3 патрона, в кадре появляется два раза). Очередная дэбильная поделка. Вертолёт просто мимо пролетал.Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
А почему "зараза"? Человек, быть может, кореной житель Ирака и никаких пиндосов он на свою землю не звал. Имеет полное моральное право обороняться так, как считает нужным.Цитата:
Сообщение от Туча
Может и липа, может и нет. Кто его знает...Цитата:
Сообщение от terror
Там ещё есть http://www.liveleak.com/view?i=4b06f0aa3c
и ещё более старое - попадание ракетой http://www.liveleak.com/view?i=82aa9c4ba2
Да, ракетой сурово досталось...
http://lenta.ru/news/2007/02/04/down/
Ну и мутная запись впридачу http://www.youtube.com/watch?v=bXV8657J2tYЦитата:
Командование американских войск в Ираке признало, что три армейских и один гражданский вертолет, потерянные в этой стране с 20 января, были сбиты боевиками, сообщает AP.
По словам военных, расследовавших крушения, вертолеты были подбиты из "неустановленного оружия". Американцы уже пообещали, что в этой связи изменят тактику применения авиации в Ираке.
В конце 2003 года пилотам уже был отдан приказ летать как можно ниже и на предельных скоростях, так как это затрудняет наведение на воздушную цель.
Напомним, что за последнюю неделю в Ираке разбились два вертолета "Апач", один "Блэк Хоук" и один OH-6A. По данным американского командования, для борьбы с вертолетами террористы применяют пулеметы, гранатометы и переносные зенитно-ракетные комплексы.
С начала иракской кампании США потеряли более пятидесяти вертолетов, половина которых были сбиты, напоминает агентство.