Re: Военно-продажные силы
Коммерческие хлопоты ВВС в 2003 году оказались напрасными. Полет в Аль-Айн не состоялся — не успели подписать все документы. Но история продолжилась летом 2004-го, когда в главкомате ВВС снова объявился коммерсант, приглашая полетать уже на “Аl-Аin-2005”.
Условия он предлагал те же. По словам Февралева, разговора у них не получилось. Собеседник пообещал “найти на него управу”. Тем временем подготовка к “Аl-Аin–2005” уже началась. Готовить вылет главком ВВС поручил своему заму по авиации генералу Зелину (кстати, его многие считают протеже и преемником нынешнего главкома Михайлова). Теперь о договоре, где Минобороны — получатель денег, уже не вспоминали. Все расчеты с устроителями шоу оговаривал рабочий протокол, подписанный начальником отдела боевой подготовки управления авиации полковником Солодюком и замначальника отдела международного сотрудничества ВВС полковником Слепцовым.
В протоколе предусматривалась лишь оплата за часть перелета, начиная с территории Туркмении, другие средства для Минобороны должны были перечисляться “на представленный российской стороной банковский счет”. Какой именно — не говорилось.
Интересно, что ни юристы, ни финансисты, ни специалисты управления международного военного сотрудничества Минобороны — никто не потребовал перед вылетом авиагрупп хоть каких-то документов, объясняющих, как урегулированы финансовые отношения ВВС с организаторами шоу.
Может, не знали, что “Витязи” и “Стрижи” куда-то летят? Но распоряжение правительства на их вылет, подписанное Фрадковым, имелось. Его невозможно издать без ведома Минобороны.
КОММЕНТАРИЙ ВОЕННОГО ЮРИСТА: “Авиагруппы и боевая техника могут участвовать в показах за границей только по распоряжению Правительства РФ, которое издается по ходатайству Минобороны. Далее на основании распоряжения правительства и министра обороны Генштаб готовит свою директиву и направляет ее в ВВС. В ней расписывается весь порядок подготовки мероприятия. В первую очередь это касается финансовых расчетов, в том числе и за пролет над территорией РФ. Только на основании директивы Генштаба главком ВВС может отдавать свои внутренние приказы и распоряжения. В данном случае на вылет в ОАЭ директивы Генштаба не было”.
В январе 2005-го два “Су-27” из “Русских витязей” и два “МиГ-29” из “Стрижей”, сопровождающий их “Ан-26”, а также делегация ВВС на “Ил-76” (65 человек) отправились в Эмираты.
Директивой от 10.12.2004 г. главком ВВС Михайлов приказал перелет Кубинка—Астрахань—Ашхабад организовать “по плану боевой подготовки”. “К началу перелета для обеспечения заправки самолетов создать за счет текущих поставок ГСМ и cодержать сверх неприкосновенных запасов на аэродроме “Астрахань” 150 тонн авиационного керосина”.
150 тонн от Астрахани до Ашхабада, почти столько же — от Москвы до Астрахани, да обратно не меньше… По авиационным меркам — месяц полетов эскадрильи “Су-27”, или по 100 часов налета в год двум летчикам типа майора Троянова, который в 2005 году заблудился на “Су-27” и упал в Литве. Имей он в том году хоть часть керосина, который главком тогда “сосредоточил” в Астрахани, может, и не было бы международного скандала. За который его, боевого летчика с налетом 5 часов (!) в год, сначала сделали героем, потом преступником, а затем с позором уволили…
* * *
После успеха в Эмиратах в 2005 году бизнес на боевой подготовке был поставлен на поток. Условия и действующие лица оставались прежними. Но Февралев продолжал им мешать. 4 августа 2005 года он — к тому времени начальник отдела международного военного сотрудничества — подал рапорт главкому ВВС, где снова предлагал отказаться от услуг посредника-коммерсанта и работать напрямую с организаторами шоу в Эмиратах.
Главком вроде бы согласился. На одном из документов, где изложена эта позиция, стоит его резолюция: “Согласен”.
— Но вдруг меня вызывает начальник главного штаба ВВС генерал Чельцов, — рассказывает Февралев, — и говорит, что у ФСБ на меня имеется серьезный компромат. Чельцов предложил мне уволиться. При этом, почти соболезнуя, повторял: “Олег, ты же понимаешь, в чем тут дело?” Поначалу Февралев сопротивлялся, но ему объяснили: тебе все равно уже здесь не служить — и он сдался.
…На днях, с 27 по 30 января, в Эмиратах в Аль-Айне снова пройдет авиашоу, куда для “придания зрелищности” полетят наши “Стрижи”. Кроме них туда планируют отправить еще и самолет ВВС “Ил-76МДК”, на котором готовят к полетам в невесомости космонавтов. Специалисты говорят, что он относится к экспериментальным и не имеет так называемого паспортно-экспортного облика (разрешения) для полетов за границу. Но в Интернете его уже рекламируют вовсю: “Впервые желающие смогут совершить полет в условиях невесомости… В России “поплавать” в воздухе стоит $10 тыс., и очередь желающих растянулась на год”.
Интересно, как планируется брать деньги за этот аттракцион? Поставят лейтенантика собирать наличные или научат его пропускать доллары через “военную кассу”? И как потом будут за них отчитываться? Если, конечно, будут…
По слухам, в этом году на шоу в Эмираты пригласили даже министра обороны, а потому в ВВС попытались придать своему участию там максимальную законность: включить мероприятие в план Минобороны, получить приглашение от арабских военных… Только схема расчетов, по нашей информации, осталась прежней. Но министра в такие тонкости посвящать никто, конечно, не собирается.
Подобная схема расчетов, как следует из документов, используется для расчетов не только с ОАЭ, но и с Китаем.
В прошлом году пилотажники дважды летали в Китае: в марте на авиационном празднике “Орел Победы” в Чжанцзяцзе, а в ноябре — на авиасалоне “Airshow China-2006” в Чжухайе. Причем оба раза — по приглашению военного ведомства КНР и в соответствии с “планом мероприятий Минобороны РФ по развитию связей с армиями зарубежных государств на 2006 год”.
Казалось бы, какие уж тут могут быть “схемы”? Оказывается, могут. Возьмем, к примеру, выставку “Airshow China-2006”.
Участие в ней готовилось по такому же рабочему протоколу, который от российской стороны подписал все тот же полковник Солодюк. Там сказано, что КНР обещает компенсировать все расходы Минобороны РФ. Часть средств оплатить по прилету в Китай, часть — передать российским представителям. Остальные — в общей сложности более $400 тысяч за оформление лицензий, таможенных деклараций, страховку, топливо для перелета — КНР “переведет на представленный российской стороной банковский счет”.
Это должен быть, конечно же, валютный счет Минобороны, но деньги перевели на другой. Как это стало известно? Случайно.
Когда ожидающий увольнения Февралев увидел текст рабочего протокола, пункт о безымянном счете его заинтересовал особенно. Полковник попытался выяснить, знает ли кто-нибудь из руководства ВВС о нем хоть какие-то подробности. От него все отмахивались: это не наше дело, всем занимается управление авиации.
Тогда Февралев позвонил в китайское посольство. И как человек, которого знают в аппарате военно-воздушного атташе, спросил: “Перечислены ли деньги за предстоящие полеты наших пилотажных групп в Чжухае?” Ему ответили: “Конечно”. Он попросил прислать по факсу копию этой платежки.
— Когда я ее увидел, чуть не свалился со стула! — горячится Февралев. — Вот смотрите: “счет-фактура”. Оплаченная сумма: $435 тысяч. Перевел: “Чайна Макао банк”. Оплатил: организатор “Airshow China”. А вот куда деньги поступили: Company “Flight Research Centrе”, Zhukovsky-2.
То есть деньги Минобороны получила компания “Пилотажно-исследовательский центр”, образованная при Летно-исследовательском институте им. Громова в Жуковском?
Интересно, что в документах главкомата ВВС по подготовке к празднику “Орел Победы” (март 2006 года) этот центр уже мелькал. Глава центра — заслуженный летчик-испытатель Герой России Анатолий Квочур — тогда обращался к главкому ВВС с просьбой о “выделении танкера-заправщика “Ил-78” №34 с летным и техническим экипажем для обеспечения беспосадочного перелета самолета “Су-30” и совместного участия в авиационном празднике “Победа-Орел-2006”.
Резолюция Михайлова на его просьбе: “Согласен. Оформить установленным порядком”. Каким — не уточняется. Но вряд ли за деньги. Возможно, за аренду танкера ему пришлось расплатиться “арендой” своего расчетного счета? Что ж, заслуженного летчика в этом винить трудно, по роду своей работы он зависим от ВВС, так что услуга за услугу.
Наши источники в главкомате ВВС рассказывают, что когда Февралев доложил главкому об этом интересном платеже, тот сразу пригласил опального полковника к себе домой, где пару часов расспрашивал, что тому еще известно об этом деле. На следующий день в кабинете генерала сидел уже Квочур. Что они обсуждали, никто не знает. Свидетелей не было.
Говорят, главком даже распорядился провести внутреннее расследование. Его провели. А результаты засекретили.
* * *
…На днях состоится суд над Февралевым. Будет слушаться дело о его липовом дипломе. Главком ВВС проходит по делу как свидетель. Но на этом суде его точно не спросят, куда делись $2,5 миллиона, выделенные на участие наших летчиков в четырех авиашоу в Эмиратах и Китае.
Почти в это же время “Стрижи” начнут свои триумфальные выступления на шоу “Аl-Аin-2007”. И мы, конечно же, снова будем ими гордиться. И не станем вспоминать ни о конфузе майора Троянова, ни о гибели двух экипажей вертолетов “Ми-24” на учениях под Уссурийском, ни о майоре Гусеве, разбившемся на “МиГ-29” под Тверью… Все это — частные случаи. Правило — вот оно: наши прекрасные пилотажники — вершина боевой подготовки и коммерческой мощи Военно-воздушных сил России!
mk.ru
---------------------------------------------------------------
Предвижу реплики про "авторитетность издания". Будем считать, что не смог удержаться.:D
Re: Военно-продажные силы
претензия одна - источник информации.
поддельный диплом был нужен чтобы занять должность, без него бы не могли. Есть должности, которые человек не имеет права занимать не имея специальности инженер, читай - высшего технического образования.
Положим диплом подкинули, а на должность тоже перевели без ведома товарища?Силком?