Новая ракета "в-в"(Изделие 170) концерна "Тактическое ракетное вооружение".

На выставке Airshow China-2006 модель Су-35 демонстрировалась с ракетой класса "воздух-воздух" под условным названием "изделие 170",которую в настоящее время разрабатывает корпорация "Тактическое ракетное вооружение".Ракета способна поражать воздушные цели на дальности свыше 200 км. Кто-нибудь может поделиться дополнительной информацией по данной ракете?

Изделие 170 это ракета Р-77.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Изделие 170 это ракета Р-77.

---

А разве Р-77 имеет дальность свыше 200 км? И потом,на подвеске Су-35 изображена ракета,мало напоминающая Р-77

Если ее пустить с высоты километров в 20, да на скорости в 3М, вполне возможно что улетит.

а если на земле через авар.сброс то дальность будет никакая :)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Если ее пустить с высоты километров в 20, да на скорости в 3М, вполне возможно что улетит.

---

Это кто-ж её будет пускать на скорости 3М?

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Это кто-ж её будет пускать на скорости 3М?

---

Никто.

вот и обсудили

Может имеется ввиду вариант Р-77 с ПВРД?

Судя по фотке там повешен КС-172 ( плюс минус два , журналисты могли и ошибиться )

Цитата:

---

Сообщение от Alex O'kean

Судя по фотке там повешен КС-172 ( плюс минус два , журналисты могли и ошибиться )

---

А что подвешено между воздухозаборниками?

ИМХО, какая-то ПКР.

На корневых пилонах КС-172....Для нее заявлена дальность 280-350 км, на средних пилонах - Р-77 с прямоточниками, может ли дать 200 км?? Возможно...Между гондолами вариации на тему многострадального "Брамоса"...По контракту с индусами о совместном производстве мы должны его на рынок продвигать, а наши не шибко от этого в восторге - это конкурент "Яхонеу". А про 20 км и 3М...Ну это ж Андрей Чиж...;) Было бы странно услышать другое....;)

Ну извините. :)
Если говорим о изделии 170, это одно, а если о перспективных проектах, это другое. Там можно что угодно понаписать. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Ну извините. :)
Если говорим о изделии 170, это одно, а если о перспективных проектах, это другое. Там можно что угодно понаписать. ;)

---

Андрей, ты всерьез считаешь что журналамеры могли не напутать с индексами?? Особенно учитывая страсть наших "оружейников" ко всевозможным "секретам Полишеннеля" и немалое косноязычие?? А то и вообще, представитель на стенде оказался там всего лишь потому, что хотелось кому-то "за бугор" съездить - он и лепил как Бог на душу положит....;)

Цитата:

---

Сообщение от Акулыч

Андрей, ты всерьез считаешь что журналамеры могли не напутать с индексами??...

---

Вполне могли.

Дык сказано 170 - значит 170, на фотке на модельке как раз 2 РВВ-АЕ висят...
Р-27ЭР тоже на 130км летать может, как заявлено в рекламках, только при пуске в ППС по "Валькирии" с высоты 20км и скорости 2.5М :D

Формалист ты, Данила... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Han

Дык сказано 170 - значит 170, на фотке на модельке как раз 2 РВВ-АЕ висят...
Р-27ЭР тоже на 130км летать может, как заявлено в рекламках, только при пуске в ППС по "Валькирии" с высоты 20км и скорости 2.5М :D

---

Не понимаю иронии? Вы какую максимальную дальность имеете в виду? Подсказка: существует три.

Ух ты, какая полезная подсказка! ...а ЭПР у потенциальных ВЦ скока бывает?

А скока ракурсов, стока и будет :) . Как чертей (или ангелов? забыл как правильно) на острие иглы :)

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Ух ты, какая полезная подсказка! ...а ЭПР у потенциальных ВЦ скока бывает?

---

Про ЭПР Вы сами объясняйте, что имели в виду, а по дальности ракет воздушного базирования есть три принятых максимальных дальностей: RAERO, Rmax1 и Rmax2. Во всем мире ими пользуются, но предпочитают в т ч и американцы публиковать в открытой печати RAERO: по максимальной дальности полета ракеты в наиболее благоприятной аэродинамической ситуации. Где тут повод для насмешек и иронии - я чего-то не понял...

Цитата:

---

Сообщение от extern

Где тут повод для насмешек и иронии - я чего-то не понял...

---

Указанные Др велечины переменные и зависят от тучи факторов. Т.е. коментирование сообщения Хана этими "подсказакми" было некорректно

Цитата:

---

Сообщение от Акулыч

Между гондолами вариации на тему многострадального "Брамоса"...По контракту с индусами о совместном производстве мы должны его на рынок продвигать, а наши не шибко от этого в восторге - это конкурент "Яхонеу".

---

Шутку понял. :-) Учитывая что БРАМОС=ЯХОНТ-ограничение на импортозамещение.

Во-во...В итоге и получается чушь....