Хотите попасть в будущее на 2 недели или очередная американская утка?

Где-то в районе сентября 2005 г. американцы якобы запустили к Плутону аппарат "Новые горизонты" (New Horizons). И вот сейчас (1 марта 2007) он якобы пролетает ("пролетает"?) мимо Юпитера. На сайте НАСА это дело показывают чуть ли не в прямом эфире с интервалом в 10 минут (http://pluto.jhuapl.edu/mission/whereis_nh_jupiter.php). И в это же время эти же самые фотки лежат у них по ссылке:
http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_0291.jpg и т.п (см фотки с первой ссылки).
Небольшое расследование показало, что на том же ресурсе лежат фотки аж до 16-го марта (2007), крайняя фотка: http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_2473.jpg .

Как говорил инспектор Лестрейд, "как это понимать, Дженкинс?" (или как там этого мужика звали).
Вот и думается, что ВСЕ эти фотки сделаны вовсе не "новыми горизонтами", а каким-нить "Кассини" ещё лет 5 (или сколько там) назад (а то и вовсе результат CGI), а вся миссия "новых горизонтов" - чиста виртуальная, типа пиаровский ход.

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

Где-то в районе сентября 2005 г. американцы якобы запустили к Плутону аппарат "Новые горизонты" (New Horizons). И вот сейчас (1 марта 2007) он якобы пролетает ("пролетает"?) мимо Юпитера. На сайте НАСА это дело показывают чуть ли не в прямом эфире с интервалом в 10 минут (http://pluto.jhuapl.edu/mission/whereis_nh_jupiter.php). И в это же время эти же самые фотки лежат у них по ссылке:
http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_0291.jpg и т.п (см фотки с первой ссылки).
Небольшое расследование показало, что на том же ресурсе лежат фотки аж до 16-го марта (2007), крайняя фотка: http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_2473.jpg .

Как говорил инспектор Лестрейд, "как это понимать, Дженкинс?" (или как там этого мужика звали).
Вот и думается, что ВСЕ эти фотки сделаны вовсе не "новыми горизонтами", а каким-нить "Кассини" ещё лет 5 (или сколько там) назад (а то и вовсе результат CGI), а вся миссия "новых горизонтов" - чиста виртуальная, типа пиаровский ход.

---

сначала думал что из-за длительности передачи информации... хотя нет, действительно странно

Не вижу смысля врать ведь рано или поздно это раскроится .Возможно показывают уже имеющиеся фото на перед не понятно правда дата, Если просто дата когда выложат фото - тут понятно, а если когда сделанно фото конечно странно..

Как дата выкладывания фото не катит, кроме даты там еще и время - как ни крутите это дата снимка. Хотя я думаю завтра скажут что просто ошиблись. Впрочем НАСА давно известно своими мягко говоря странностями... Не удивлюсь что этого зонда как такового вообще нет, а снимки с какого-то другого аппарата...
Что-то тут лунные экспедиции американские вспомнились... К чему бы это :)

Да, дико извиняюсь, старт состоялся 19 января 2006 (это я прогнал...) Зонд, скорее всего есть - старт утаить трудно, учитываю количество споттеров в райное космодрома. А вот потеря связи месяцев через 7-8 после старта - это другое дело.
А зачем выкладывать фото - понятно. Денежки, выбитые из Конгресса, надо оправдывать. А так получается, зонд вроде бы есть, вроде бы летит. Все довольны.
А вообще хорошая мысль - запускаем аппарат куда-нить к Сатурну, он по пути пролетает заодно ещё и Венеру с Марсом и Юпитером (для гравитационного ускорения), везде щёлкает фотки (в сумме несколько десятков миллионов кадров), мы 70% этих фоток секретим на случай использования на будущее (вдруг очередной зонд к Плутону накроется в поясе астероидов), а остальные 30% предъявляем широкой научной общественности, как текущее достижение козьмонафтики.

Да не летали они на Луну, не летали!!!!!!!!!!!

Слышал в БиБиСишной передаче что они якобы туда пагоны Ю.А. Гагарина "увезли", как дань чести. Это правда ? Кстати современные системы до сих пор не способны разглядеть Луну с такой точность что увидеть модули ? Или он у них на обратной стороне ?

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

Да, дико извиняюсь, старт состоялся 19 января 2006 (это я прогнал...) Зонд, скорее всего есть - старт утаить трудно, учитываю количество споттеров в райное космодрома. А вот потеря связи месяцев через 7-8 после старта - это другое дело.
А зачем выкладывать фото - понятно. Денежки, выбитые из Конгресса, надо оправдывать. А так получается, зонд вроде бы есть, вроде бы летит. Все довольны.
А вообще хорошая мысль - запускаем аппарат куда-нить к Сатурну, он по пути пролетает заодно ещё и Венеру с Марсом и Юпитером (для гравитационного ускорения), везде щёлкает фотки (в сумме несколько десятков миллионов кадров), мы 70% этих фоток секретим на случай использования на будущее (вдруг очередной зонд к Плутону накроется в поясе астероидов), а остальные 30% предъявляем широкой научной общественности, как текущее достижение козьмонафтики.

---

Если мне память школьной программы не изменяет, то при полете от Земли до Сатурна Венера, как-то, не совсем по пути :ups:

А вообще зачем все это? Просто запускем ракету (для споттеров) и начинаем выкладывать заранее сделанные в строжайшей секретности фотки в Фотошопе (для спонсоров и интересующихся). А то что краснеть будут внуки, ну дык это когда еще будет....

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

Кстати современные системы до сих пор не способны разглядеть Луну с такой точность что увидеть модули ? Или он у них на обратной стороне ?

---

А на чем они обратно улетели?

Цитата:

---

Сообщение от MAX-137

Если мне память школьной программы не изменяет, то полет от Земли до Сатурна Венера, как-то, не совсем по пути :ups:

---

Изменяет. Планеты, знаешь ли, не на одной линии висят, они еще и вокруг солнца шарятся :D

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

А на чем они обратно улетели?

---

как на чём ? на модуле наверное
З.Ы. а может просто пешком из студии вышли

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

Изменяет. Планеты, знаешь ли, не на одной линии висят, они еще и вокруг солнца шарятся :D

---

Ну значит изменяет, что ж делать....

Цитата:

---

Сообщение от MAX-137

Если мне память школьной программы не изменяет, то при полете от Земли до Сатурна Венера, как-то, не совсем по пути :ups:
...А то что краснеть будут внуки, ну дык это когда еще будет....

---

Цитата:

---

Сообщение от MAX-137

Ну значит изменяет, что ж делать....

---

Да нет, вопрос совершенно справедливый. Венера действительно находится как бы не совсем по пути к Сатурну (особенно если рассматривать не в Декартовой системе координат, а в полярной, с Солнцем в центре, да ещё с учётом гравитационного поля Солнца). Просто в последние лет 15-20 в межпланетной космонавтике стали очень популярны манёвры гравитационного ускорения, когда ЛА по траектории (вообще-то это получается гелиоцентрическая орбита (ну, или более-менее близкая к ней траектория)) облетает какое-нить гравитирующее тело. Он как бы падает на это тело, за счёт чего и ускоряется (потом, ессесно, летит дальше). О5-таки в общем случае всё равно, где это гравитирующее тело находится, ближе к Солнцу (в случае полёта к Сатурну) от точки старта или дальше. Всё зависит от выбранной траектории и энергетики самого ЛА. Не так давно какой-то ЛА (может даже тот же "Кассини") для такого разгона Землю использовал, причём два раза. Самое выгодное тело - то, которое самое тяжелое (но при этом не горячее :)) Тут плохо то, что само гравитирующее тело при этом тормозится относительно своей траектории вокруг Солнца, т.к. отдаёт энергию аппарату. Т.е. ещё несколько сотен триллионов таких манёвров около Земли - и Земле кирдык.

Шутник... :)

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

Небольшое расследование показало, что на том же ресурсе лежат фотки аж до 16-го марта (2007), крайняя фотка: http://pluto.jhuapl.edu/whereisnh/ju...82007_2473.jpg

---

Невооруженным взглядом видно, что это не фотки, а скриншоты из какой то программы имитации солнечной системы, a-la Celestia.

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

Как говорил инспектор Лестрейд, "как это понимать, Дженкинс?" (или как там этого мужика звали).

---

Так понимать, что прежде чем обвинять - надо крепко подумать.

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

Вот и думается, что ВСЕ эти фотки сделаны вовсе не "новыми горизонтами", а каким-нить "Кассини" ещё лет 5 (или сколько там) назад (а то и вовсе результат CGI), а вся миссия "новых горизонтов" - чиста виртуальная, типа пиаровский ход.

---

На самом деле Земля плоская, а Луна сделана из сыра.
===
Так что про утку, да тем более очередную - это, пардон - к собственному аватару :expl:

А по теме что-нибудь сказать?
Обвинения и критика - это, конечно, очень приятно и вообще замечательно... Особенно когда сам никакого мнения не высказываешь.

Так он высказал -это не фотки а скриншоты!