Реальные системные требования

Движимый желанием наблюдать красоту "ИЛ-2" во всем объеме, поскреб по сусекам и таки апгрейдился. Получился следующий агрегат - P-4 1.7 / Mb Asus P4B / Asus GF3 Ti200 / 256Mb DDR, самые свежие дрова. Системные требования для идельного видео, указанные на коробке и в руководстве, перекрываются с запасом. Если отбросить тормоза, вызванные не до конца продуманной реализацией звука, все равно иногда приходится наблюдать слайд-шоу - при полете над лесом на малой высоте, над территориями с большим кол-вом объектов (Сталинград, например), при резком сближении с вражеской этажеркой и т.д. Так каким же на самом деле должен быть железный ящик, чтобы обеспечить безтормозную игру с максимальными настройками? И возможно ли это в принципе? (перлы из полного редактора рассмотрению не подлежат).

Вообще под эту игру AMD Athlon XP был бы лучше-у него математика сильнее.
Кстати не все свежие дрова быстрее несвежих,проверено.Опять же какая ось какая стоит,на каком разрешении летаешь,
Короче полную конфигурацию напиши,так проще будет тебе советы давать.

даже P4 2000/ 64 mb GF3/512 DDR и то тормозит!

У меня A-XP 1600+/GF3Ti500 64mb/1,5Gb DDR/Win98 (не SE!!!!).Играю на 1280х1024х32 FSAA 4x,Vsync-off.Не тормозит совсем.Но правда 1600х1200 не ставлю-моник позволяет,но 65 Гц -мне мои глаза жалко.
Падение FPS над городами бывает не более 15%.
Над лесом нет вообще.
Учитесь настраивать компьютеры.

Цитата:

---

Вообще под эту игру AMD Athlon XP был бы лучше-у него математика сильнее.
Кстати не все свежие дрова быстрее несвежих,проверено.Опять же какая ось какая стоит,на каком разрешении летаешь,
Короче полную конфигурацию напиши,так проще будет тебе советы давать.

---

Soft стоит проверенный - Win98SE, последний Detonator (помоему 29.42). Разрешение большим не выставляю - 1024х768х32 - монитор 15. В настройках видео - OpenGL c максимальными настройками без анизатропной фильтрации (просто мягко замедляет игру) и текстурной компрессии (резко ухудшает качестко картинки). Настройки в игре - идеальные.
Да меня, по большому счету, все устраивает (пока еще не встречал идеальный soft). Интересно другое - кто-то может сказать: "У меня тормозов нет!"?

Если я выставлю такие же настройки как у тебя - то могу сказать:"У меня тормозов нет"
А 29.42 не лучшая и не самая устойчивая версия,попробуй лучше 23.11

Цитата:

---

Учитесь настраивать компьютеры.

---

Я компы уже 12 лет настраиваю. Думаю, что в идеальных системных требованиях надо было прописать GF3 Ti500 и выше.

Может быть,но смотря под каким разрешением.
На работа Athlon 1000(266)/256 Mb DDR/Radeon 7500 64Mb.Если ему разрешение дикое не ставить то очень резво бегает.

Цитата:

---

У меня A-XP 1600+/GF3Ti500 64mb/1,5Gb DDR/Win98 (не SE!!!!).Играю на 1280х1024х32 FSAA 4x,Vsync-off.Не тормозит совсем.Но правда 1600х1200 не ставлю-моник позволяет,но 65 Гц -мне мои глаза жалко.
Падение FPS над городами бывает не более 15%.
Над лесом нет вообще.
Учитесь настраивать компьютеры.

---

понятие не тормозит у каждого свое.
Сколько у тебя среднее фпс при проигрывании интро ?

На simHQ в ветке про Ati 9700 есть чутка про такие компы :)

Я вам вт что скажу ,
П4 2000 Gf4600 512ddr и то тормозит....Над берлином пока ощутил ,а так нет никаких тормозав...хотя звук надо мене поменять ,много хочет ресурсов звук.....

Проверенно СОВЕРШЕННО НЕ ТОРМОЗИТ следующая конфигурация :
1 Пентиум4 1,8ГГц(512кэш 533шина)
2 Мат.плата Asus P-4T533-C(i850 Rambus)
3 Video GF3 Ti200/Ti500
4 512 RDRAM
5 Sound CreamWare LunaII

Остальное можно не писать, кроме монитора 19" Hitachi CM721FB, и блока питания на 350W, настраивается согласно рекомендациям, после чего не имеем тормозов нигде, даже в миссиях над Берлином. При установке более мощного проца(2,0) разница заметна только при большом количестве(более 60) самолётов.

Есть 1000ЕВ на Кусле, 384 памяти, Вин ХР, Ге Форс  3 Ti200 (разогнан), разрешение экрана 1280 (на Сони Г220 17"), звук - SB128

Тормозов, оскорбляющих взгляд -НЕТ!!!
Над Берлином не летал... всё по догфайтам ошиваюсь... :D

Мораль - менять железо можно НЕ спешить! Что на 1000 местами подтормаживает, что на 2000, разве не так? А вот весной # можно и подумать о Хаммере, али ещё о чём...

Задача "процессостроителей" впарить нам СЕЙЧАС #пока не нужные процы, мамы и т.д. (реально не нужные!), а у нас задача другая - апгрэдиться в НУЖНОЕ для НАС #время по приятным ценам :D
Конечно, это только мое ИМХО...

P.S. Вместо апгрейда компа, я проапгрэдил джойстик.
Поменял Афтербурнер 2 на Кугар, педальки вот ещё не "доехали"...

Хммммм......
ИМХО разговор ни о чём...
Идеальных системных требований нет)
Чем больше-тем лучче..хы...

На работе стоят пни 850ЕБ/ 128СДРАМ/ на Кусле/ ГФ2МХ400.....17"СОНИ>>>>ИГРАТЬ на них нереально...(

Дома был АТЛОН 1000/266/ 128ДДР/ на ЕРОХЕ 8КНА+(кт266а)/ГФ2МХ400...19"СОНИ-1024-768*16--ТОРМОЗА...когда прицеливаешься - ваще (;)
тока если 50% текстур-тада мона и на лобби сунуцца....
далее...
Докупил 128 ддр-стало 256...уже лучче...
Сменил проц на 1900+...приятна....исчо лучче стало... даж можно иногда фидбеком MSSWFF2 побалавацца...хы...без потери фпс...
Но сказать что СОВСЕМ не тормозит-не могу...
хотя канечна ГФ2 да ещё МХ400....
бум поменять со временем...)
И не надо меня парить версиями детонаторов и установками в биосе и.т.п. - зынаю - пробовал усё...
Лучше дайте поюзать 3ГГЦ проц...и ГФ5 УЛЬТРА..)

З.Ы." Ну... со временем можно будет и раковину заменить... на финскую.... "

Цитата:

---

Движимый желанием наблюдать красоту "ИЛ-2" во всем объеме, поскреб по сусекам и таки апгрейдился. Получился следующий агрегат - P-4 1.7 / Mb Asus P4B / Asus GF3 Ti200 / 256Mb DDR

---

Ну вообще-то P4B мать ещё с SDRAM'ами была...  :rolleyes:
А так, тут всё правильно сказали - Ahlon XP с 333 шиной будет не плохо бегать и конечно же какой-нить P4T533-C с 1066 RDRAM'иками (да и простой RDRAM не должен подвести)... GF Ti200 турбируй по-любому, но это не Ti500 и конечно не GF4Ti4400/4600 всё равно...

Одним словом = данные проходят от CPU через RAM и MB и выводятся через VGA... Всё это должно быть более менее сбалансировано........

Звук тоже отнимает..... Никакое аппаратное ускорение Audigy не помогает....  

Цитата:

---

Дома был АТЛОН 1000/266/ 128ДДР/ на ЕРОХЕ 8КНА+(кт266а)/ГФ2МХ400...19"СОНИ-1024-768*16--ТОРМОЗА...

---

Та же фигня (8 кха+, правда Атлон 900, 256 ддр, ГФорс 4мх440) летает без тормозов на простом редакторе над Смоленнском. Над лесом иногда тормозит. 1024х768х32 фпс - около 30.

Народ!На следующей неделе буду собирать очередную "лоховскую" тачку для чела имеющего деньги и купившего коробку с "Илом", летать правда времени у него нет  :(. Заказ такой:

Интел 2,2 , мать видимо Асус под рдрам(2Гб), видео ГФ4 4600/128(где его в Москве с этоей историей с таможней найти за нормальные бабки т.е. не за 550?) и монитор под ДиВиАй. Вот соберу посмотрю каково это. И доложу. Если это кому интересно  :rolleyes:
А по-моему если система без оптимизации тормозить будет по любому. А вот к примеру вылизаный 933пень+МХ400+ФортеМедиа801+и815+512сдрам тормоза(в идеальных настройках) только когда начинаются крутые полетушки машин на 30(НЕ над Берлином) над Берлином ТОРМОЗА. А тупая замена 933 на 1133туалатин=идеальные настройки везде, включая Берлин... :)

Цитата:

---

Та же фигня (8 кха+, правда Атлон 900, 256 ддр, ГФорс 4мх440) летает без тормозов на простом редакторе над Смоленнском. Над лесом иногда тормозит. 1024х768х32 фпс - около 30.

---

Не, товарищи, что то вы не так делаете....
Раньше был Атлон 900, 256sdram, sb live, g-force 2MX. В разрешении 1024*768*16 со средними текстурами земли и средней дальностью прорисовки все летало. Тормозов и замираний не было. Потом поставил g-force3 AsusTi200 и в 32битном цвете с макс. настройками все пошло без тормозов.
Проапгрейдился, взял Атлон ХР1500+, 256ddr, g-force2 MX400 (кал конечно, но что делать) и в том же разрешении с макс. настройками все летает отлично.

Так что, что то у вас с чем то конфликтует.

Хорошо вылизанные(в смысле производительности) ВиндыХР позволяют летать 800х600х16 в средних настройках ОГЛ на пне733+МХ400х32+256сдрам установка ГФ3 не помогает из-за слабости проца, результатов работы которого постоянно ждёт видюшка.  И не надо говорить что ХР ацтой и лажа, удобная конфигурируемая система, если знаешь как подойти. Кстати вышел очередной ХР FAQ.http://www.3dnews.ru/documents/2222/WinXPFAQ.zip

Движок Ил-2 своеобразный какой-то. Масштабируемость у него практически отсутсвует. Настройки всего и вся сколько не менял - показания болтаются + - 5 фпс. С увеличением мощности компов в 2, а а то и больше раза дает прирост всего в несколько фпс. Печально. Оптимизация нужна, причем в первую очередь звука. Речь не о качестве (после покупки 5.1 сколько игрушек не переслушал, самое лучшее позиционирование в Иле), а о быстродействии. По моим замерам звук отжирает до 10-15 фпс. #:eek: #В наших условиях - утрата очень приличная. И если на очень мощных на сегодняшний день машинах - все равно подтормозы над тем же Берлином, то значит еще нет компа, который все это великолепие потянет. Оптимизация, короче, нужна. Желательно в следующем патче. #:rolleyes: #

Кстати, замерял фпс и сравнивал - убил графику напрочь. 640Х480, все установки либо очень низко, либо очень плохо. Графика - брррр.. Даже сравнить не с чем.. Вернее есть, но тут могут обидеться.  ;)
Так вот в треке (имеется по умолчанию) с штурмовкой Ил-2 (мясная такая) фпс прыгал 30-35. Машина дохлая для Ил-2 (Р3 733, 256, GF2GTS, live), но на таких установках должна бы больше выдать. С установкой 1024Х768Х32 "идеально" - в районе 20 фпс. Переход на 16 бит дает прирост 2-3 фпс.  :D  

У меня P4 1.6 Нортвуд, разогнан по шине 133, память 256 мб PC2700  установлена как 266, Ti4200 128 мб (не разгонял), включена анизотропка 4x и трилинейная фиьтрация + Vorteх2 Win2000 - все на максимум, текстуры - оригинал, 1024*768*32 - без тормозов (редко-редко падает до 25 fps), а так не ниже 50. Кстати, уровень теперь грузится очеь быстро.

Хм....имею.....для тестинга Атлон ХП 1800.....+ ГФ3....+640 РАМА (ДДР)....

На любом разрешении качество отменное...теоретически можно играть и 1600 на 1200.....и вот только тут немного притормаживал над городом.
Я думаю собака торможов рарына не только в мощности железа. Иногда бывает такое. При полетах с работы у меня часто висят открытыми еще разные не хилые приложения (Фотошопы и Иллюстраторы а иногда и 3Д Максы) и даже при этом Ил работает без каких либо проблем , а нпчинаются проблемы после первого переключения Alt+Tab. так что я мыслю не только в железе дело.

Цитата:

---

а нпчинаются проблемы после первого переключения Alt+Tab. так что я мыслю не только в железе дело.

---

Поддерживаю. У меня после переключения (Ctrl+Esc или по клавише Win) с джоем TM AB-II чудеса в Ил-2 случаются. Отрубаются нафиг кнопки на РУДе. Иногда и газ пропадает. (Тогда я трактую это так: повреждение органов управления в ходе боевого столкновения с НЛО и... домучиваюсь с клавой:))

А вообще машина такая:
Cel-850 / MB i440BX (т.е. AGP всего 2x:()/ RAM 256МВ/ GF4MX440 64MB/ SB AWE64. Win 98 SE Rus

IMHO, летать на ней можно. 800х600х32 идеальное качество обычно держится 24-30фпс. Ну нижний предел понятен... и 5 бывает. А бывает и 80 - взгляд в чистое небо в карьере Би-1, например.

Да. Рывки появились после установки Detonator 29.42. До него был 28.хх и только догадывался, на что это народ в форумах жалуется. Наверное, откачу назад.

Еще. До GF4MX440 стоял GF2MX400. Как я заметил, ФПСы увеличились минимум в 1,5 раза.

И еще. Фоном у меня иногда WinAmp поет. Так вот затыки у него случаются крайне редко. Только при обращении Ила к винту при загрузке миссии. Выходит, проц. 850 тянет с запасом? Но полного PII-400 было маловато.

Имею возможность пущать Ил еще на одной машине Copp.800/i815EP. Так вот. Сохранение любого трека происходит практически в секунду. Дома (Cel.850) если в треке куча объектов и полет продолжительный - пишет до 10 минут !!! Время засекал. Видел, что некоторые не дожидаются результата, и появляются треды типа "При записи трека Ил виснет". Он не виснет - он думает и считает:)

Ладно, "без тормозов" это тоже условно сказано.....
Заметил что звук отнимает 10-15FpS - в этом направлении хотелось бы чтобы в 1С поработали основательно.
Ну и конечно только для того чтобы картинка была "приятной", желательно иметь 40-50FpS (на средней машине - около 30FpS)
И тогда всё было бы чудесно!!! :)

А вот у меня ТАКОЙ вопрос для тех кто может сделать и 1600х1200:
Как считаете лучше выглядит - "сглаживание" x2/x4(скажем с резолюцией 1280х960) или разрешение 1600х1200 (без "сглаживания"):confused:

Цитата:

---

У меня A-XP 1600+/GF3Ti500 64mb/1,5Gb DDR/Win98 (не SE!!!!).Играю на 1280х1024х32 FSAA 4x,Vsync-off.Не тормозит совсем.Но правда 1600х1200 не ставлю-моник позволяет,но 65 Гц -мне мои глаза жалко.
Падение FPS над городами бывает не более 15%.
Над лесом нет вообще.
Учитесь настраивать компьютеры.

---

Не понял зачем в 98-х Виндах память 1.5Гига? =)

моя конфигурация:
Asus P4T533-C (533-я шина)
Intell 2.4 (533)
RAMBUS 512Mb (PC1066)
GF4 Ultra
Creative Audigy
20' screen
Cougar и пр..лабуда.

стоит ли говорить, что ничего не тормозит?  :rolleyes: