Историческое соответствие и все что с этим связанно.

Так как остальные топики по тихоньку разрастаются, то создаю отдельную тему связанную только с историческим соответсвием игры и реальности. Кто кого куда может или не может пробить , сколько снарядов в БК у Т-34 и где безнобак у Пц-2 и прочие вещи не относящиеся к вопросам правильной работы игры и другим темам для которых есть спец.топики.
Пара вопросов :
1) Сетки прицелов ТМФД и ПТ остались как и в демке , хотя ув. Каран выкладывал фото сетки ТМФД;) .
2) Что за пулемет сейчас стоит на Пц-4Ф2 ? По звуку и количеству вылетаемых пуль похоже больше на МГ-42 чем на МГ-34.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Так как остальные топики по тихоньку разрастаются, то создаю отдельную тему связанную только с историческим соответсвием игры и реальности. Кто кого куда может или не может пробить , сколько снарядов в БК у Т-34 и где безнобак у Пц-2 и прочие вещи не относящиеся к вопросам правильной работы игры и другим темам для которых есть спец.топики.
Пара вопросов :
1) Сетки прицелов ТМФД и ПТ остались как и в демке , хотя ув. Каран выкладывал фото сетки ТМФД;) .

---

После демки уже менять не было возможности. Версии шли релиз кандидат, соответственно изменения должны были быть минимальными. Сетку решили не менять. Перенесли этот вопрос на патчи.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

2) Что за пулемет сейчас стоит на Пц-4Ф2 ? По звуку и количеству вылетаемых пуль похоже больше на МГ-42 чем на МГ-34.

---

Ну у нас он называется MG34. Звук - какой нашли :) . А с количеством вылетающих пуль что не так?

Цитата:

---

Сообщение от dima12345

После демки уже менять не было возможности. Версии шли релиз кандидат, соответственно изменения должны были быть минимальными. Сетку решили не менять. Перенесли этот вопрос на патчи.

---

Понятно.

Цитата:

---

Сообщение от dima12345

Ну у нас он называется MG34. Звук - какой нашли :) . А с количеством вылетающих пуль что не так?

---

Звук уж скорее от МГ-42, такое шуршание . Сами сравните :
МГ-34 http://www.youtube.com/watch?v=5JenyMm8A44
МГ-42 http://www.youtube.com/watch?v=wipVRs7r5Wk .
И по количеству вылетаемых пуль, т.е. по скорострельности больше похоже на МГ-42.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Звук уж скорее от МГ-42, такое шуршание . Сами сравните :
МГ-34 http://www.youtube.com/watch?v=5JenyMm8A44
МГ-42 http://www.youtube.com/watch?v=wipVRs7r5Wk .
И по количеству вылетаемых пуль, т.е. по скорострельности больше похоже на МГ-42.

---

Спасибо за ссылку

P.S. Звук "синтезировали" сами, так что тут возможно несоответствие...хоть на MG-42 похоже и то дело :)

Пардоньте, но я слышал, что в США для фанатов постреляшек из разных железок всех времен из Ассоциации стрелковой, изготавливают эти железяки под свой, так сказать дешевый патрон, что выпускают в больших кол-вах у себя.Так вот будет ли разница в звуе выстрела родным, тогдашним патроном и новоделом сёдняшним?

Сразу скажу по звукам выстрелов и прочего:
1) Они "не настоящие" :) - достать для осоновной массы оружия настоящие звуки не представлялось возможным.
2) Звуки выбирались по принципу отличия - т.е. немецкие пулеметы должны стрелять не так как советские и не так как английские, ну и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Пардоньте, но я слышал, что в США для фанатов постреляшек из разных железок всех времен из Ассоциации стрелковой, изготавливают эти железяки под свой, так сказать дешевый патрон, что выпускают в больших кол-вах у себя.Так вот будет ли разница в звуе выстрела родным, тогдашним патроном и новоделом сёдняшним?

---

Ну на ютубе записей постреляшек довольно много и не все американские. Да и не идет речь о 100% соответсвии, скорее о похожести и особенностях, так МГ-34 должен скорее стрекотать как и наши , а вот МГ-42 "фырчать" :) .

Согласен. не только американские, но тот же МГ-42 стоит на вооружение многих стран мира и сейчас, но разве он использую тогдашний боеприпас? Тема то о историчности :) Вот мне и интересно узнать у знающих людей, есть ли разница в звуке стрельбы тогдашним патроном и сегодняшним?

если не рассматривать "сверхбесшумные" боеприпасы, то тип патрона не влияет на характерный звук стрельбы для конкретного ствола.
человеческое ухо характеризует стрельбу каждого ствол по следующим факторам:
на 80% влияет скорострельность, ритм очереди очень хорошо характеризует ствол.
на 15% паразитные составляющие выстрела в виде удара затвора, гильзо-экстрактора, добавляющие свои гармоники в стройную барабанную дробь очереди.
на 5% модуляция звука дульным тормозом.

поэтому для сравнения звука стрельбы вполне можно воспользоваться ютюбными роликами, главное что бы они были без обработки темпа \ частоты кадров. плюс нужно учитывать несовершенство большинства микрофонов в видеокамерах, которые не могут словить ни широкий диапазон по амлитуде, ни по частоте.

Начну потихоньу ругать за модели :ups: , не из-за вредности а токма для пользы дела:) .
Что случилось с вашей полковой пушкой обр. 27г :) ? Моделлер долго думал и не смог выбрать что же он хочет замоделить , обр. 1927 или обр. 1927/1942 , в итоге в пушку попали части от обеих :) . И еще , куда делась панорама :) , никак враги свинтили ?

нАСЧЕТ ЗВУКОВ ОРУЖИЯ надо было у клоуз комбат содрать там реальные звуки были

Цитата:

---

Сообщение от CapitanBom

нАСЧЕТ ЗВУКОВ ОРУЖИЯ надо было у клоуз комбат содрать там реальные звуки были

---

это точно, а тут сплошная импровизация :(

Цитата:

---

Сообщение от CapitanBom

нАСЧЕТ ЗВУКОВ ОРУЖИЯ надо было у клоуз комбат содрать там реальные звуки были

---

Может саунд-МОД осилишь......?............:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от =FPS=Cutlass

Может саунд-МОД осилишь......?............:rolleyes:

---

было бы неплохо

Цитата:

---

Сообщение от CapitanBom

нАСЧЕТ ЗВУКОВ ОРУЖИЯ надо было у клоуз комбат содрать там реальные звуки были

---

есть такое понятие авторское право.
т.е. содрать нельзя ну никак... :(


если подскажете где официально можно купить хорошие звуки
будем очень благодарны

Цитата:

---

Сообщение от z-vlad

есть такое понятие авторское право.
т.е. содрать нельзя ну никак... :(
если подскажете где официально можно купить хорошие звуки
будем очень благодарны

---

Ну, тупо содрать - нельзя, а чуть обработал, переименовал - и..... ;)
Хотя я - за использование всего офицального при разработке официального продукта !
Вот не коммерческий мод - другое дело...

Цитата:

---

Сообщение от Di@bl0

было бы неплохо

---

со всей душой бы, но "не артист" :(( не умею

Цитата:

---

Сообщение от CapitanBom

нАСЧЕТ ЗВУКОВ ОРУЖИЯ надо было у клоуз комбат содрать там реальные звуки были

---

Ну это явно не очень хороший совет для разработчиков :)

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Начну потихоньу ругать за модели :ups: , не из-за вредности а токма для пользы дела:) .
Что случилось с вашей полковой пушкой обр. 27г :) ? Моделлер долго думал и не смог выбрать что же он хочет замоделить , обр. 1927 или обр. 1927/1942 , в итоге в пушку попали части от обеих :) . И еще , куда делась панорама :) , никак враги свинтили ?

---

P.S. Пушки можете сразу все ругать скопом, они сделаны условно, некоторые очень условно :(

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

P.S. Пушки можете сразу все ругать скопом, они сделаны условно, некоторые очень условно :(

---

Т.е. показывать визуальные баги и фото или чертежи как должно быть, не нужно ?

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Т.е. показывать визуальные баги и фото или чертежи как должно быть, не нужно ?

---

Конечно же НУЖНО !

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Т.е. показывать визуальные баги и фото или чертежи как должно быть, не нужно ?

---

Для информации игрокам - как было на самом деле и что в С.Я. не так, я думаю ОЧЕНЬ НУЖНО.


P.S. Может и разработчики чего подкинут в копилку ;)

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Т.е. показывать визуальные баги и фото или чертежи как должно быть, не нужно ?

---

ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НУЖНО ЧЕРТЕЖИ К ПУШКАМ! ЧЕм больше, тем лучше!
Хороший и правильный чертеж (а не картинки-раскраски для китайских моделлеров) - это извечный дифицит

Полагаю, что сюда можно запостить все мои соображения по альфе, которые на АГ писал...

Ну начну потихоньку

Интерьеры 34-ки и Матильды в игре неправильного цвета(за немцев не играл ещё - не видел). В жизни они были белыми, кроме люков, которые изнутри красились в основной цвет, как правило.

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Полагаю, что сюда можно запостить все мои соображения по альфе, которые на АГ писал...

Ну начну потихоньку

Интерьеры 34-ки и Матильды в игре неправильного цвета(за немцев не играл ещё - не видел). В жизни они были белыми, кроме люков, которые изнутри красились в основной цвет, как правило.

---

:eek: Так они в общем то в игре и есть белого.... грязно-белого, или это соображения по альфе??

P.S. По воспоминаниям ветеранов на танках военного выпуска были таки зеленые :)