Что купить X45 X52 X52Pro?

Всем привет, я летаю в основном на "Ил 2 Штурмовик", думаю приобрести один из этих девайсов. Смотрел, обзоры, описание, но сравнеия именно трех этих моделей не видел..
Посоветуйте что брать? Вопрос в цене не стоит.
просто объективно нужно оценить какой джой лутше (в плане точности и тех характеристик).
Дополнительные функции мало интересуют - важнее точность стрельбы и увереный полет, без дерганий и косяков.
Всем высказавшимся заранее благодарен, ссылки на поисание, тесты. обзоры даных моделей приветствую!

Лучше всего взять х-52 и заменить датчики холла на марсы
Брать их можно в ВКБ
Возможно, уже наладили производство марсов для х-52 про
тогда можно его

...нет, ничего менять нехочу..уже одному смазывал резюки - ваще пришлось детям отдать что б игрались...
без всяких доработок..какой лутше?

Лучше купить Б/У MSFF

Цитата:

---

Сообщение от VanWhite

Всем привет, я летаю в основном на "Ил 2 Штурмовик", думаю приобрести один из этих девайсов. Смотрел, обзоры, описание, но сравнеия именно трех этих моделей не видел..
Посоветуйте что брать? Вопрос в цене не стоит.
просто объективно нужно оценить какой джой лутше (в плане точности и тех характеристик).
Дополнительные функции мало интересуют - важнее точность стрельбы и увереный полет, без дерганий и косяков.
Всем высказавшимся заранее благодарен, ссылки на поисание, тесты. обзоры даных моделей приветствую!

---

===============================================
На Х45 резисторы со временем начинают шуметь...Но если для эстов у него педали заведены на РУД
Х52 про - не пробовал
Х52 - можно либо оставить все как есть и нелинейность компенсировать специальной кривой, либо самому переделать - переделка занимает 2 часа и убирает нелинейность...Но ход палки РУСа у Х52 больше чем у Х45 и педали заведены на палку РУСа... У меня был и 45 и 52 - 52 отдаю большее предпочтение

ИМХО из перечисленного Х52 Про. Можно еще педали от того же Сайтека, СН или ВКБ взять к нему, чтобы не юзать его по отзывам не очень удобный твист. Если ты не будешь заниматься переделкой, то все равно, есть ли нормальные убиралки нелинейности для Х52 Про как для Х52 обычного или нет. Х45 - у него РУД удобный за минусом качалки, но по совокупным серия Х52 все равно лучше.

Все перечисленное у меня было.
Начинал с х45, теперь х52про.
От х52 х52про отличается только заточенностью своего дисплея под МСФС.
В отличии от х52 который мне Илья переделал на марсы х52про юзаю без переделок с откликами 100% - притензии есть конечно как и к любому массовому джою но не критичны.
Твист поганый из-за несовсем удачной на мой взгляд эргономики ручки РУС, педали на мой взгляд нужны.
Маппер к нему неплох, практичиски ВСЕ настройки выведены на джойстик, клавиатура ненужна.

так понимаю что между Х52 и Х52ПРО разницы по интересующим меня моментам, нет ни какой?
так может и Х45 такой же - в плане точности и "поведения" своего в полете??

Нет, у Х45 резюки обычное и со временем начинают шуметь так что черта с два прицелишься - а у Х52 (Х52 про) - датчики хола а не резюки, там шумов нет

так, уже проясняется - значит Х45 отпадает..остались Х52 иХ52ПРО...

52 Pro лучше, но слишком задрана цена относительно Х52. 1000 рублей разницы за новые плюшки было бы терпимо. 2000 - грабеж.
Мой обзор Pro - тут.

Цитата:

---

Сообщение от VanWhite

так, уже проясняется - значит Х45 отпадает..остались Х52 иХ52ПРО...

---

Из собственного опыта...лучше взять х52 и купить в ВКБ МАRSы на оси крена и тангажа.
Я это говорю потому что по точности и надежности эти датчики превосходят все сейчас доступное.
По цене это выйдет примерно как новый х52pro но по точности будет выше.

Не буду утверждать, что разница в цене между Х52 и Х52 Про эквивалентна разнице в их качестве и функциональности :) , но если цена все-таки не имеет большого значения, я бы взял все-таки Х52 Про.

Цитата:

---

Сообщение от Ich

45 ый не бери! Очень слабенько сделан. Хрупкая пласмасса. У меня ломался - стакан по которому сферическая тарелка ходит. Пришлось мудрить вытачивать. И при том, что трещины и на корпус расползлись :)

---

Точно, точно, та же проблема, только я тупо сделал не только корпус но и всю муханику из металла....

А про "хлипкость" пластика 52-го - не слышал. Хотя, ничто не вечно :(

И ещё, при переходе на 45-й с твиста, я "перепрывыкал" почти три месяца
(летал не каждый день :))

Лучше взять 52-й и устранить нелинейность..
У самого 52-й уже два года. Внешне немного потерся, но работает как новый.

Однознаяно простой Х52. При желании - сделать за 20 минут простейшую переделку устраняющую нелинейность (суть переделки - вынуть лишние детали, просто анекдот какой-то :D )

Х45 имет резюки, а Х52про существенных преимуществ не имеет, переделывается сложнее и неоправдянно дорог

[QUOTE=Kitt/kronstain;1036347]Точно, точно, та же проблема, только я тупо сделал не только корпус но и всю муханику из металла....


А посмотреть можно ?:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от ironman

Точно, точно, та же проблема, только я тупо сделал не только корпус но и всю муханику из металла....
А посмотреть можно ?:rtfm:

---

========================================
I am Ironman?:D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Однознаяно простой Х52. При желании - сделать за 20 минут простейшую переделку устраняющую нелинейность (суть переделки - вынуть лишние детали, просто анекдот какой-то :D )

Х45 имет резюки, а Х52про существенных преимуществ не имеет, переделывается сложнее и неоправдянно дорог

---

Таааааак, значит вроде как остался Х52, тогда вопрос следующий - как же устранить ЕГО НЕЛИНЕЙНОСТЬ и все о то за мин 20? - не фантастика ли?..че то мне не охота в новом девайсе колупатся? стоит? или полетать пол-годика и потом "устарнять" нелинейность?...
рисковано может?

Тут есть инструкция, поищи с фотками - устранятеся за 20 минут

Цитата:

---

Сообщение от NichtLanden

Тут есть инструкция, поищи с фотками - устранятеся за 20 минут

---

..путем замены на "марсы"?? или другим способом?

Нет, магниты переставляются внутри и все

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

а Х52про существенных преимуществ не имеет, переделывается сложнее и неоправдянно дорог

---

Разницы в переделке меду X52 и X52Pro - НИКАКОЙ вообще.
То есть абсолютно.

В РЕТе недавно ребята покупали за 5700р. Не очень дёшево, но лучше чем 6900 :ups: .

p.s. Сложность "линеаризации" зависит от степени кривизны рук :) .
У меня за вычето перерывов ушло часика два %) . Но всё равно сложности особой нет :cool: .

Цитата:

---

Сообщение от KRT

Из собственного опыта...лучше взять х52 и купить в ВКБ МАRSы на оси крена и тангажа.
Я это говорю потому что по точности и надежности эти датчики превосходят все сейчас доступное.
По цене это выйдет примерно как новый х52pro но по точности будет выше.

---

Паша, а нельзя ли "взять" Авиатор и в него Марсы поставить? Влезут?:eek:

Смотреть надо Серёжа...по месту смотреть.
Думаю что можно...спроси Илью лучше.