Истребитель впервые в мире перехватил ракету

В США впервые в мире произведен перехват баллистической ракеты реактивным истребителем, сообщает AFP.

Истребитель F-16, оснащенный ракетами AIM-9X Sidewinder, перехватил исследовательскую ракету "Орион". Наведение самолета на цель осуществлялось с помощью системы NCDE (Net-Centric Airborne Defense Element). Новая система, построенная в соответствии с концепцией "боевого пространства", предназначена для быстрого наведения беспилотных аппаратов и истребителей на стартующие баллистические ракеты.

F-16 выпустил две ракеты "воздух-воздух" AIM-9X, первая из которых уничтожила цель, а вторая передала на землю запись перехвата, сделанную с помощью головки самонаведения. Испытания доказали возможность уничтожения баллистических ракет на старте с помощью истребителей, оснащенных ракетами AIM-9X и AIM-120 с дополнительными ступенями, обеспечивающими быстрый разгон.

Специалисты отмечают, однако, что для успешного уничтожения ракеты в течение первых двух-трех минут после старта, истребитель должен находиться не более чем в ста милях (170 километров) от точки запуска, в противном случае он не успеет сблизиться с целью до того, как она выйдет из зоны перехвата.

Теоретически истребители с модернизированными ракетами "воздух-воздух" могут стать дешевой альтернативой ракетам-перехватчикам наземного базирования в случае необходимости уничтожения одиночных баллистических ракет малой и средней дальности.

http://www.lenta.ru/news/2007/12/05/intercept/

интересно, что, сайдвиндером можно "тополь" вот так же завалить? в чем смысл этих испытаний?

смысл в контроле воздушного пространства (с территории прилегающих стран в том числе - ака ПРО в Чехии, Польше) и уничтожении дежурящими ЛА с конвенциональными средствами МБР страны-изгоя

Цитата:

---

Сообщение от Archer

интересно, что, сайдвиндером можно "тополь" вот так же завалить? в чем смысл этих испытаний?

---

Смысл - летать вдоль границ Ирана и перехватывать все стартующее оттуда.

Ирана ли?
Впрочем, у России немало мест более чем в 170 км от границы.

А Амраам используется 120D?

Цитата:

---

Сообщение от Archer

интересно, что, сайдвиндером можно "тополь" вот так же завалить? в чем смысл этих испытаний?

---

На старте "Тополь" не особо отличается от любой дугой МБР.

Скорей всего смысл в том, чтоб разработать мобильную систему, которая может быть использована как средство давления против стран-изгоев в момент обострения конфронтации, или против террористов, которые-возможно-когда-нибудь-смогут-решить-захватить-МБР-и-смочь-ей-пульнуть :)

Цитата:

---

Сообщение от olegkirillov

Ирана ли?
Впрочем, у России немало мест более чем в 170 км от границы.

---

а почему 170? и не от границы, а от московской зоны ПВО

Вот кстати по ссылке http://www.vko.ru/DesktopModules/Art...ersion=Staging

там упомянут этот элемент ПРО включенный в общую систему. Старты истребителей перехватчиков будут с бывших республик СССР, например Грузия

Цитата:

---

Сообщение от desp

а почему 170? и не от границы, а от московской зоны ПВО

---

При чем тут наша ПВО?

Цитата:

---

истребитель должен находиться не более чем в ста милях (170 километров) от точки запуска

---

Цитата:

---

Сообщение от olegkirillov

При чем тут наша ПВО?

---

вау, человек проспал с 1945 года

Загадками изволите объясняться, сударь... Я о том, что для перехвата "Тополей" в воздушное пространство РФ залетать НАТОвцы не могут, а разместить пусковые установки можно заведомо дальше 170 км от границы. Причем тут наша ПВО?

Цитата:

---

Сообщение от olegkirillov

Загадками изволите объясняться, сударь... Я о том, что для перехвата "Тополей" в воздушное пространство РФ залетать НАТОвцы не могут, а разместить пусковые установки можно заведомо дальше 170 км от границы. Причем тут наша ПВО?

---

а кто им НАТОвцам запретил?

Цитата:

---

Сообщение от desp

а кто им НАТОвцам запретил?

---

Я слышал, самолёты есть такие, истребителями зовутся. Так вот они, по слухам, как раз созданы для того, чтобы воздушное пространство от неприятеля прикрывать. Меня не обманули?
Даже если они и вторгнутся в наше воздушное пространство, то пока они будут двигаться вглубь территории, МБР уйдут на цель.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Я слышал, самолёты есть такие, истребителями зовутся. Так вот они, по слухам, как раз созданы для того, чтобы воздушное пространство от неприятеля прикрывать. Меня не обманули?
Даже если они и вторгнутся в наше воздушное пространство, то пока они будут двигаться вглубь территории, МБР уйдут на цель.

---

вы тогда поинтересуйтесь двумя вещами
1. сколько и где РЛС ПВО существует сегодня
2. в каких случаях стартует МБР

кстати и по ссылке в посте http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....09&postcount=9
сходите и ВНИМАТЕЛЬНО прочтите немного устаревшую концепцию США по ПРО
просто приплюсуйте к данной статье название данного топика
если будут затруднения с усвоением - обращайтесь

Цитата:

---

Сообщение от desp

вы тогда поинтересуйтесь двумя вещами
1. сколько и где РЛС ПВО существует сегодня
2. в каких случаях стартует МБР

---

Вы сами этим всем поинтересуйтесь для начала.
Скептики абсолютно правы: данный сперимент с перехватом пока что имеет сугубо политическое значение.
И, видимо, не напрасно, коль уж такие дискуссии на грани паники разгораются ;)

desp - успокаиваемся ...

Цитата:

---

Сообщение от dentonjc

Вы сами этим всем поинтересуйтесь для начала.
Скептики абсолютно правы: данный сперимент с перехватом пока что имеет сугубо политическое значение.
И, видимо, не напрасно, коль уж такие дискуссии на грани паники разгораются ;)

---

простите вы мне это рекомендуете? так я отлично знаю сей предмет
я вам еще травы подкину
вижу что многие не соображают к чему ведет гарантия уничтожения МБР на АУТ конвенциональными СП - тогда такая ситуевина: авианосная группа противника пасет наш РКПСН
вопрос - сколько МБР долетят до Штатов при наличии звена истребителей, барражирующего над нашей подлодкой
если раньше вопрос был в том кто первый успеет применить оружие - РКПСН запустить МБР или охотница торпеды по РКСПН, то сейчас все сводится к матожиданию поражения доработанным Сайдвиндером стартующей МБР и соответствующему нарядом истребителей в район БД нашей ПЛ
то же самое с местом базирования наших ПЛ

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_OlegDa

desp - успокаиваемся ...

---

вы это к чему?

Цитата:

---

Сообщение от desp

вопрос - сколько МБР долетят до Штатов при наличии звена истребителей, барражирующего над нашей подлодкой

---

за каждой лодкой будешь помимо лодок еще и авианосец гонять?
так без штанов можно очень быстро остаться.
ты не в терминах ТТХ оперируй, а в деньгах потребных для каждодневного обеспечения этих ТТХ :)
лодки ведь не будут ходить группами с дистанцией в 200-300 миль чтоб одним авианосцем накрывались :)

Цитата:

---

Сообщение от olegkirillov

Загадками изволите объясняться, сударь... Я о том, что для перехвата "Тополей" в воздушное пространство РФ залетать НАТОвцы не могут, а разместить пусковые установки можно заведомо дальше 170 км от границы. Причем тут наша ПВО?

---

Загадки? Право превентивного удара по чужим территориям без обьявления войны они уже себе присвоили) Осталась последняя ниша МБРР... От облета границы до подлета к местам ориентировочного старта полшага... Сенат с конгрессом при новой президентше запросто разрешит... Тем более что она сторонник жестких мер...

[QUOTE=Anstep;1039431]за каждой лодкой будешь помимо лодок еще и авианосец

Поройтесь, посмотрите, сколько у нас осталось лодок. способных выйти на боевое дежурство!

Господа, я вас умоляю - какие вы однако выводы то наделали. Ну правда - ну зачем западу долбить нас МБР и прочей фигней. ТОлько деньги тратить. Тем более что после МБР всю инфраструктуру надо обеззараживать и вообще востанавливать.

Если они там захотят нас реально кончить, они нам просто еду перестанут продавать. И все - тут то мы с голоду то и сдохнем. А те кто не сдохнут вприпрыжкуп побегут для шеврона или там тексако нефть с газом добывать. И что характерно - без глобальных загрязнений и повреждений дорогостоящего оборудования.

Не ПРО их надо бояться, а развития альтернативной энергетики.

Цитата:

---

Сообщение от desp

1. сколько и где РЛС ПВО существует сегодня

---

Давайте не будем о грустном...