Вид для печати
Про нект. неточности во внешнем виде Fw 190 A8 на форуме уже было, но у меня другой вопрос возник:
насколько я знаю, начиная с А-7 прицелы Revi C 12D были заменены на Revi 16B , но в Ил2 на А-8 почему то стоит не 16В
если я не прав то хотелось бы это услышать
п.с. мне на самом деле пофигу,я за гансов даже в офлайне почти не летаю, просто решил потестить А-8 с мк103/108 и заметил
А чем 12D от 16B отличались, и как вы определили что "не стоит"?Цитата:
quote:
Originally posted by Gunla:
Про нект. неточности во внешнем виде Fw 190 A8 на форуме уже было, но у меня другой вопрос возник:
насколько я знаю, начиная с А-7 прицелы Revi C 12D были заменены на Revi 16B , но в Ил2 на А-8 почему то стоит не 16В
если я не прав то хотелось бы это услышать
п.с. мне на самом деле пофигу,я за гансов даже в офлайне почти не летаю, просто решил потестить А-8 с мк103/108 и заметил
Если памят мне не изменяет то (в плане визуальных отличий) на 16B верт. и горизонт. линии пересекаються в центре, а на C12 нет
Интересно, есть ли в мире ещё один такой сим, к которому пользователи так щепетильно относились?
Во как всех проколбасило!
:)
:) Это точно.Цитата:
quote:
Originally posted by YeS:
:)
Интересно, есть ли в мире ещё один такой сим, к которому пользователи так щепетильно относились?
Во как всех проколбасило!
:)
Да нет, дело не в том что "проколбасило"Цитата:
quote:
Originally posted by Oleg Maddox:
:) Это точно.Цитата:
quote:
Originally posted by YeS:
:)
Интересно, есть ли в мире ещё один такой сим, к которому пользователи так щепетильно относились?
Во как всех проколбасило!
:)
я когда спрашивал не имел целью указать на ошибку-для этого у меня слишком мало данных
я просто хотел выяснить действительно ли на А8 был 16B-и если да то тогда в модели еще одно несоответствие
поэтому ответ то простой- да или нет
Но ведь другие симы и не занимают таких высоких позиций как "Ил" :) ...или как говорят в народе : "назвался груздем - полезай...." :)
[ 02-07-2002, 02:37: Сообщение отредактировано: loz@_e ]
... в сад? :)
Значит нравится :)Цитата:
quote:
Originally posted by YeS:
:)
Интересно, есть ли в мире ещё один такой сим, к которому пользователи так щепетильно относились?
Во как всех проколбасило!
:)
Когда мне какая то игрушка ненравится я просто ее удаляю и забываю про нее.
Revi 12C/D
http://www.ceres.dti.ne.jp/~nabezo/A.../ReviC-12D.jpg
Revi 16B
http://www.ceres.dti.ne.jp/~nabezo/A...ht/Revi16B.jpg
На ме109 Е Revi 3d стоял, все что удалось быстро в инете найти
http://paparomeo.freeyellow.com./images/revi3dsight.jpg
Я может быть и не прав, но тем неменее очень бы хотелось услышать комментарии Олега по поводу прицелов
[ 04-07-2002, 17:22: Сообщение отредактировано: Gunla ]
Все у нас правильно. Кстати А8R - Thomas Spann у нас в консультантах был. Он настоящие прицелы коллекционирует. :)
Олег, спасибо за ответ, но я немного другое имел ввиду: прицелы все разные по внешнему виду, но перекрестие на всех нем. самолетах ОДНО И ТОЖЕ-от 12с/d.
Именно по этому вопрос и возник.
п.с. Будет ли преодолена эта трудность в осенней FB ?
Спасибо
Где трудность? Это - трудность!? Я щас умру.Цитата:
quote:
Originally posted by Gunla:
...Будет ли преодолена эта трудность в осенней FB ?
Я так считаю, что... Да фиг с ними, с прицелами-то! Целиться могем? Могем! Ну и ок. Тем более, разобрались, вроде, что всё верно. :)
А вот ДЕЙТВИТЕЛЬНЫЕ трудности собраны в разделе http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/u...c;f=5;t=001182 , вроде как...
Вот что править надо!
Действительно, поставь хоть современный прицел - более метким не станешь.
Мужики, я читаю, и медленно выпадаю в осадок.
Дальше, видимо, будет обсуждаться проблема неправильно закрученной гайки на колесе? :)
А я считаю, что это хорошо, потому что полезно. И думаю, что нравится разработчикам (Олегу).