3 вопроса

Вид для печати

27.01.2008, 10:15
BAT

3 вопроса

1) Когда крайний раз в воздушном бою (истребитель против истребителя) использовались пушки?

2) Когда крайний раз в воздушном бою :) сходились группы самолетов более эскадрильи с каждой стороны?

3) Что можно ответить на

Цитата:

По-моему наоборот, современные технологии ИСКЛЮЧАЮТ возможность ближнего воздушного боя. Напомню, у нас тут под словом "ближний" подразумевается 100-200 метров - эффективная дальность стрельбы авиапушки. О каком сближении на сотни метров может идти речь, если противники видят друг друга за десятки километров, и атаковать могут с такой же дистанции?

А то ведь знаю, но сформулировать не могу :(
27.01.2008, 11:26
wind

Re: 3 вопроса

Вариант:

Цитата:

Сообщение от BAT

1) Когда крайний раз в воздушном бою (истребитель против истребителя) использовались пушки?

- Вероятно, здесь:
EtAF/Eritrea 18May2000 MiG-29A 5 Sqn Eritrean 30mm MiG-21MF/bis 1 or 2 FBS/EtAF
http://www.acig.org/artman/publish/article_192.shtml

Цитата:

2) Когда крайний раз в воздушном бою :) сходились группы самолетов более эскадрильи с каждой стороны?

- В июне 1982 года над долиной Бекаа - точно, в Ираке в 1991 году, во время "Войны в Заливе" - вероятно.

Цитата:

3) Что можно ответить на
Цитата:
По-моему наоборот, современные технологии ИСКЛЮЧАЮТ возможность ближнего воздушного боя. Напомню, у нас тут под словом "ближний" подразумевается 100-200 метров - эффективная дальность стрельбы авиапушки. О каком сближении на сотни метров может идти речь, если противники видят друг друга за десятки километров, и атаковать могут с такой же дистанции?

А то ведь знаю, но сформулировать не могу :(

- Противники видят друг друга иногда и за сотни километров, да вот беда - ракеты "воздух-воздух" имеют обыкновение неожиданно кончаться раньше, чем закончится воздушный бой. :D И выйти из него в этом случае бывает не всегда возможно. Вот тут пушка, которая, по выражению французов "последний довод королей", и может сказать кое-что. :) Даже на учениях в 2006-м году F-22 в поединках с самолётами 4-го поколения один бой из 144-х выиграл с помощью пушки (и два БВБ - с помощью ракет с ТГСН)...
Поэтому пушка даже на самолётах 5-го поколения - непременный атрибут. И эффективная дальность стрельбы из пушки с современными компьютеризованными прицелами + лазерными дальномерами не 100-200 метров, а до 1000 метров, максимальная - до 2000 метров.
27.01.2008, 23:36
Drozd (CSAR)

Re: 3 вопроса

А фолклендская компания ? Там разьве не было пушечного контакта?:rolleyes:
28.01.2008, 10:40
saintninja

Re: 3 вопроса

Раз уж подняли вопрос о пушках. То какие они? Развитие ШВАК и ШКАС или абсолютно новые? Сейчас ведь самолеты более крепкие, чем в ВОВ и значит пушки должны быть мощнее. Но с ростом мощности растет и отдача от выстрелов. А отдача влияет на поведение самолета. Особенно, когда уже будет вестись стрельба на вираже
28.01.2008, 12:09
wind

Re: 3 вопроса

Цитата:

Сообщение от Drozd (CSAR)

А фолклендская компания ? Там разве не было пушечного контакта?:rolleyes:

- Бывал иногда.
28.01.2008, 19:38
SandMartin

Re: 3 вопроса

Цитата:

Сообщение от =2ndss=saintninja

Раз уж подняли вопрос о пушках. То какие они? Развитие ШВАК и ШКАС или абсолютно новые? Сейчас ведь самолеты более крепкие, чем в ВОВ и значит пушки должны быть мощнее. Но с ростом мощности растет и отдача от выстрелов. А отдача влияет на поведение самолета. Особенно, когда уже будет вестись стрельба на вираже

Да, но и современный истребитель весит как бомбардировщик тех лет...