Концепция Миг-31 на западе

Как всем известно этот наш лучший перехватчик до сих пор является лучшим перехватчиком мира. Почему такая удачная и мощная машина не повторена западе до сих пор ? Если не считать только что вставшего на вооружение ф- 22 , то ясно что главный перехватчик америки ф-15с ,сильно уступает ему по всем параметрам а ведь концепция ПВО США основана в основном на истребителях и в меньшей степени чем у нас на наземных комплексах ПВО . Вот и возникает вопрос почему они не попытались создать что то столь же скоросное и при этом мощное по брэо и вооружению как МИГ-31 ? Ваши соображения.....

Круг номер __ :). Предлагаю поинтересоваться что может перехватить на заявленных рубежах Миг-31 акромя КР и их носителей, и что может Ф-15С по перехвату истребителей. Так что сильно уступает по всем параметрам ты погорячился.

Я полагаю что на то есть свои причины. И как замечено было в посте выше, что МиГ-31 превосходит ф15с по ВСЕМ параметрам - это слишком. Кто стремится нас обгонять, вставлять палки в колеса? Америка, Европа же спокойно и равномерно развивается. Поэтому арену свое время

А зачем американцам чистый перехватчик? Кто на них собирался нападать?
Это они везде лезут и поэтому им нужен Ф-15 или Ф-22 – истребитель завоевания превосходства в воздухе.
Наши тоже к этому шли с МиГ-1.42, им собирались заменить и Су-27 и МиГ-31 / 31М.

Хотя потуги такие были и у Америки, перехватчик Локхид А-12, позже превратившийся в SR-71.

Если американцы никогда не делали чистого перехватчика, сто кто же тогда F-14?

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Если американцы никогда не делали чистого перехватчика, сто кто же тогда F-14?

---

F14 скорее многоцелевой самолёт, хоть и создавался для ПВО авианосного соединения. Он и по наземке работать может, и БВБ с истребителями противника вести (теоретически).

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Круг номер __ :). Предлагаю поинтересоваться что может перехватить на заявленных рубежах Миг-31 акромя КР и их носителей, и что может Ф-15С по перехвату истребителей. Так что сильно уступает по всем параметрам ты погорячился.

---

Ты похоже всерьез веришь что ракета р-33 не собьет маневренный истребитель из за ограничения в 5ж ? Осознай же тот факт что летчик атакуемого Миг-31-ым самолета должен развить свои 6,7 же для ухода от ракеты Мига в строго определенный момент . На СПО он не увидит ничего кроме облучения заслоном . Дальность обнаружения \поражения у Мига выше. Время выхода на рубеж перехвата меньше ...

Ф-14 и МиГ-31 похожи в том что для обоих основная цель крылатые ракеты, у Томкета – советские сверхзвуковые ПКР, у МиГ-31 – американские дозвуковые Томагавки и ALCM.

Цитата:

---

Сообщение от ERider

F14 скорее многоцелевой самолёт, хоть и создавался для ПВО авианосного соединения. Он и по наземке работать может, и БВБ с истребителями противника вести (теоретически).

---

БВБ - именно теоритически.
А по земле он начал работать ОЧЕНЬ поздно, когда необходимость в нем, как в перехватчике исчезла.

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Ты похоже всерьез веришь что ракета р-33 не собьет маневренный истребитель из за ограничения в 5ж ? Осознай же тот факт что летчик атакуемого Миг-31-ым самолета должен развить свои 6,7 же для ухода от ракеты Мига в строго определенный момент . На СПО он не увидит ничего кроме облучения заслоном . Дальность обнаружения \поражения у Мига выше. Время выхода на рубеж перехвата меньше ...

---

Осознал. ....а с каким самолета сравниваешь?

С любым истребителем вообщем то. Ну конкретней можно и с Ф-15с

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Как всем известно

---

Новую книжку купил? Как называется? Автор не М.Калашников?

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

С любым истребителем вообщем то. Ну конкретней можно и с Ф-15с

---

А из чего исходишь делая выводы в тотальном превосходстве? Приведи тогда максимальную дальность пуска Р-33 по Ф-15, и соответственно наоборот - AIM-120 по Миг-31 с борта Ф-15

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Ты похоже всерьез веришь что ракета р-33 не собьет маневренный истребитель из за ограничения в 5ж ? Осознай же тот факт что летчик атакуемого Миг-31-ым самолета должен развить свои 6,7 же для ухода от ракеты Мига в строго определенный момент . На СПО он не увидит ничего кроме облучения заслоном . Дальность обнаружения \поражения у Мига выше. Время выхода на рубеж перехвата меньше ...

---

Детский сад - штаны на лямках. :)

Цитата:

---

Детский сад - штаны на лямках.

---

Детский сад сад это группа "Чиж и компания" :
в каморке что за актовым залом
репетировал школьный ансамбль
вокально инструментальный
под названием молодость...
:)

Цитата:

---

А из чего исходишь делая выводы в тотальном превосходстве? Приведи тогда максимальную дальность пуска Р-33 по Ф-15, и соответственно наоборот - AIM-120 по Миг-31 с борта Ф-15

---

Превосходство есть лишь потому что энергетика ракеты\радара Мига выше,диаметр антенны намного больше. Ну и скорость его самого то же, сам понимаешь, на уровне. Лень даже конкретные цифры поднимать .

Цитата:

---

Новую книжку купил? Как называется? Автор не М.Калашников?

---

Ни разу не читал.

А наличие на борту ф-15 встроенной станции РЭБ на исход сражения никак не повлияет? И откуда такая уверенность, что Ф-15 не обнаружит пуск Р-33?

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Детский сад сад это группа "Чиж и компания" :
в каморке что за актовым залом
репетировал школьный ансамбль
вокально инструментальный
под названием молодость...
:)

---

Не трогай классику! :)

Цитата:

---

Превосходство есть лишь потому что энергетика ракеты\радара Мига выше,диаметр антенны намного больше.

---

Энргетика радара "Заслон" ниже чем радара AWG-9 самолета F-14. Энергетика ракеты Р-33 ниже чем ракеты AIM-54.
У МиГа есть преимущество в скорости сканирования, но не в дальности и не в канальности.

Цитата:

---

Ну и скорость его самого то же, сам понимаешь, на уровне. Лень даже конкретные цифры поднимать .

---

МиГ-31 хороший самолет для перехвата КР над бескрайними просторами севера РФ, но против истребителей он слабоват.

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Лень даже конкретные цифры поднимать .

---

Очень допускаю когда нечего подымать, то может быть и лень - чего проще махнуть флажком "по всем параметрам"

Цитата:

---

Сообщение от bad_mfk

А наличие на борту ф-15 встроенной станции РЭБ на исход сражения никак не повлияет? И откуда такая уверенность, что Ф-15 не обнаружит пуск Р-33?

---

Может повлияет а может и нет. Точно никому неизвестно.
Насчет того что Ф-15 не обнаружит пуск была инфа в книге Меницкого (он испытатель этого самолета ) что СПО непомогает от Миг-31 го

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Может повлияет а может и нет. Точно никому неизвестно.
Насчет того что Ф-15 не обнаружит пуск была инфа в книге Меницкого (он испытатель этого самолета ) что СПО непомогает от Миг-31 го

---

При всем уважении Меницкий похоже не знал возможностей западных станций РТР.

Максимальная перегрузка цели, поражаемой ракетой Р-33 - 8g. Так что объективных препятствий для поражения истребителей не имеется.

Когда успела подрасти? :)

Цитата:

---

Так что объективных препятствий для поражения истребителей не имеется.

---

возможный срыв захвата за препятствие сойдет?
ограничение заслона по маневру при сопровождении - тоже на благодетель не тянет.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Энргетика радара "Заслон" ниже чем радара AWG-9 самолета F-14. Энергетика ракеты Р-33 ниже чем ракеты AIM-54.
У МиГа есть преимущество в скорости сканирования, но не в дальности и не в канальности.

---

Андрюх,а у тебя появились данные по Заслону,по СУО МиГ-31 и т.д.?

Коля, ты же это все читал у Федосова.