http://www.lenta.ru/articles/2008/03/24/irondome/
Вид для печати
..классический случай, когда "все-яйца-в-одной-корзине", причём в 180-тонной! ;)Цитата:
после доработки комплекса только время доставки к месту дислоцирования и монтажа 180-тонного лазерного генератора высотой 7 метров и длиной 14 метров составит не менее 18 месяцев.
Вот уж действительно с жиру бесятся.Или мож они из своих блокбастеров идеи черпают...
буржуйские рожи,лазером по ракетам пулять...
На самом деле удача/неудача не суть важно. Важно что принцип есть и его рано или поздно "доведут". Когда изобрели радио, оно тоже было ничуть не лучше телеграфа. Однако ничего, довели, телеграф благополучно канул в нибытиё, а сами без сотовых телефонов уже жизнь себе слабо представляем. Так и с лазером будет когда нибудь, хотим мы этого или нет.
В духе заголовка наверно тогда стоит сказать: "Ура Iron Dome!" :)
А работу Скайгарда можно посмотреть на видео:
http://www.youtube.com/watch?v=9V1pkTMCZ0M
ZMIY прав, много у них было проектов, которые так и не довели до ума. Но знания, возможно и некоторые технологии, полученые во время исследований и разработки, начнут работать в других областях и приносить уже конкретный положительный результат.
Имхо, вложенные деньги вполне себя окупят не зависимо от результата испытаний.
А кто нить слышал, как там у них поживает жидкостный лазер, который они на Боинг поставили?
Пока ждем новостей.
В 2008г. запланированы первые реальные испытания. А пока прошли испытания прицельного комплекса, по сообщения - вроде успешные.
Что-то этот ролик сильно напоминает монтаж-нарезку из различных фрагментов видео. Особенно настораживает РСЗО в начале ролика - что это за машина?Цитата:
Сообщение от Chizh
По моему мнению - по степени достоверности - это ненамного лучше анимационного ролика, описывающего возможности Су-35, который лежит на сайте КНААПО...
Наверно израильская Катюша. У них есть на вооружении наши Грады. Возможно поставили на другое шасси, типа Татры.Цитата:
Сообщение от sdm
Да получше однако. Ролик Су-35 целиком компьютерный, а тут все-таки реальное видео. Вот еще один ролик с пояснениями.Цитата:
По моему мнению - по степени достоверности - это ненамного лучше анимационного ролика, описывающего возможности Су-35, который лежит на сайте КНААПО...
http://www.youtube.com/watch?v=nVxZ9...eature=related
вот не будет электричества, как такая пушка сможет выдать столь мощный пучок? неужто батареями своими?
Дизель-генератором.
За лазерами будущее. У них выше скорость доставки поражающего фактора. Фактически, она - максимально достижимая ;)
А насколько эффективен будет лазер, если действовать придется в условиях какой-нибудь песчаной бури, или тумана? Кр. того, нанеси ты на ракету какое-нибудь отражающее покрытие - и лазер бесполезен. Так что правильно израильтяне сделали.
Ну так в их сообщеннии как раз говорится о сильной зависимости поражения цели от прозрачности атмосферы.
скайгард - ИМХО очень дорогая игрушка.На существующем уровне технологиий построить настоящий боевой лазер невозможно. Отработать какие-то нюансы? да возможно, но для этого необязательно строить полномасштабный проект. Вообще вся это ерунда здорово напоминает соревнование снаряда и брони.
Разве она не на химии?:ups:Цитата:
Сообщение от Carlito Tevez
Нужен начальный источник когерентного излучения, который, собственно, потом усиливается и формируется в луч (насколько я помню принцип действия).
В качестве источника можно тот же дизгенератор использовать, а можно и мааленький реакторчик :)
Судя по ролику однозначная химия.Цитата:
Сообщение от krmolot
а под химией что подразумевается?Цитата:
Сообщение от TVR
ну если вкратце то:Цитата:
Сообщение от Carlito Tevez
Химический. Газы смешиваясь в рабочей зоне лазера реагирует между собой, выделяют энергию, и удаляются из зоны реакции. Лазер непрерывного действия, очень мощный, охлаждается за счёт того, что прореагировавший газ всё время выводится из зоны реакции.
имхо, как такового, химического, нет. К нему можно отнести жидкостный, на красителях, либо газовый.Цитата:
Сообщение от Carlito Tevez
TVR очень интересно, спасибо!
Энергия получается не от реакции между собой газов, газ находится уже в смешанном состоянии. Лазер - это усилитель.Цитата:
Сообщение от TVR
Самый простой и повсеместно используемый возбудитель - это электро разряд.
Кста, по внешнему виду лазера сложно определить его тип. В качестве рабочего тела может быть всё, что угодно, но это никак не отразится на корпусе и луче лазера