Боевое применение Ка-50!

Только что по НТВ показали сюжет про применение Ка-50 в Чечне.
Ура!

------------------
Manch
http://www.infokz.com/yez/

Эх, если`б кто записал тогда на видео а потом оцифровал.. Интересная запись с ИЛС пуска ВИХРЕЙ а в последствии НАРов..
Впрочем фотки и текст новостей смотрите http://www.ntv.ru/russia/01Feb2001/air_chechnya.html]ТУТ[/url]
Одна (полезнейшая) из фоток:
:)
АЯ

Ну кое-кто сразу оцифровал оба репортажа. :)
Ролик здоровый, поэтому не буду пока спешить выкладывать, может НТВшники сами додумаются.
А "Вихря" Ка-50 не пускал в кадре.
Пока подскажите мне pls значение режимов отображённых на ИЛС.
[This message has been edited by Foxbat (edited 04-02-2001).]

Может тем кто хорошо знаком с симуляторами Ка-52 будет проще. Хочу знать, что происходит на каждом этапе.
1.
:) </p>
2.
:) </p>
3.
:) </p>
4.
:) </p>
------------------
Foxbat :)
http://foxbatavia.narod.ru
[This message has been edited by Foxbat (edited 04-02-2001).]

5.
:) </p>
6.
:) </p>
7.
:) </p>
8.
:) </p>
Какие будут предположения?
------------------
Foxbat :)
http://foxbatavia.narod.ru
[This message has been edited by Foxbat (edited 04-02-2001).]

Я знал это!! Точнее надеялся, тк помнил твои `Авиация в Чечне` оцифровки Максим! =)
А насчет того `что происходит`, судя по комментариям, должен был происходить пуск ВИХРЯ а потом соотв НАРы..
Мне показалось, что наведение ВИХРЯ не показали, был какойто пуск явно ниже-правее (ВИХРЬ или НАРы, без прицела кудато).
Потом по ИЛС побежал `прицельный кружок` (фото 1), остановился якобы на строении/складе. В EECH/РН подобное наведение ведется по н.радару/оптике в MFD, здесь нам его есессно не показали.
Ну а дальше уже подгонка баллистического прицела и пуск НАРов.
Судя по тому что мы видели на МАКС`99, на MFD все должно выглядеть намного интереснее =)
С ув,
АЯ ака "chp".

>А насчет того `что происходит`, судя по комментариям, должен был происходить пуск ВИХРЯ а потом соотв НАРы..
Комментировал там журналист, поэтому... :) Он сказал, что вот мол залп пушки, а потом второй заход реактивными снарядами, но по ролику видно хорошо два залпа С-8. По ОРТ вообще прикололись, показали шевелящуюся 2А42 и сказали "такой больше нет ни на одном вертолёте". :)
>Судя по тому что мы видели на МАКС`99, на MFD все должно выглядеть намного интереснее =)
А что видели? На "телевизоре" наверно было бы сразу видно "блиндаж боевиков" это или "условная мишень". :)
А что касается ИЛС, охота знать, что означают появляющиеся буковки, каким действиям соответствуют?
Я предполагаю, что так...
1. Пилот накладывает прицельную марку на цель.
2. Осуществляет привязку к цели, и при этом появляется отметка точки (с учётом коррекции), в которую попадут неуправляемые боеприпасы. После захвата "Шквалом" цель ставится на сопровождение.
3. "ТА" - ? Может ответ на МФД?
4. "ТА-ИД" - "Таргет индентифицирована (блин, как слово-то пишется :))" - ?
5. После "ТА-ИД" вычисляется дальность до цели (1.9 км).
6. "С" - EECH/РН'шники должны наверно знать, я много играл только в AvsH, но там до НАР дело обычно не доходило. :) Придполагаю, что это обозначения типа применяемого вооружения - НАР (С-5/8/13). Или обозначение сопровождения цели?
7. При совмещении марки цели и прицела (доворотом вертолёта на неё) кто-то осуществляет пуск НАР (автомат или пилот?). Скорее пилот до выдачи на ИЛС разрешающего сигнала.
8. "П" - разрешение пуска? Но почему в обоих залпах "П" появлялось только сразу после пуска?
Да, далее видно, что разрывы в принципе накрыли ту точку, в которую пилот прицеливался. Эффект визуальной "косости" залпа НАР наверно получается из-за дымных следов двигателей НАР, которые довольно часто (судя по роликам с Ми-24) имеют вид "во все стороны" (может винт вертолёта создаёт такой эффект?).
------------------
Foxbat :)
http://foxbatavia.narod.ru