Вид для печати
товарищи! проконсльтируйте плз, нужно мне временно быть в теме ноутбуков-какое там нынче железо стоит?
интересует самое передовое, чтобы так сказать на вырост:на игры и на работу в требовательных приложениях.
и какие перспективы в свете глобального экономического кризиса?
заранее спс за ответы :)
Давай-ка сначала определимся с операционкой? ;)
http://www.roverbook.ru/site/roverbo.../series/hummer
зацени этот аппарат.
А вообще сейчас уже массово в ноутбуках процессор серии "Феном" используется.
Аппарат от Ровера может и хорош конечно, но цена там такая, что еще чуток добавить и можно просто графическую станцию купить.Цитата:
Сообщение от limon33
Конечно можно, но не такую компактную. ;)Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Просто ноуты всегда раза 1,5-2 дороже своих стационарных собратьев.
Да пожалуй и более чем в 2 раза. До определенной производительности. Я вот даже не знаю, что должен быть за ноут и сколько он будет стоить чтоб быть аналогом стационарного коомпьютера стоимостью ~1 кБакс... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от limon33
вот мой агрегат (2,2ГГц, 4Гб, 200 винт, Blu-Ray) - http://www.roverbook.ru/site/roverbo...specs/NB000218
Самый большой минус ноутбука-невозможность апгрейда.
Роверы конечно ничо так аппараты. Единственное, что мне не очень в них нравиться- так это явная экономия на аккумуляторах. Малое время автономной работы.
Представляю, сколько должен жрать ляктричества RB-"Hummer", это при его-то 2ХSLI GeForce 8700M и его RAID SATA 3 x 320гб. :eek:
Можно себе за такие деньги купить типа такого зверя и еще обмыть останется.;)
Некоторое время назад, после того как увидел у отца MSI Wind со светодиодной подсветкой матрицы, решил поискать в модельном ряду HP ноут с приличной матрицей, светодиодной подсветкой и вообще наворотами (просто сейчас использую как раз ноут от HP, нравится). Нашёл искомое, но модель сейчас не помню, а искать снова неохота - цена всё желание отбила, в базе начинается от 150 тыщ рубликов... Такое мне не потянуть... Зато можно и 4 ядра воткнуть и памяти до 8 Гб и матрица человеческая и хардов вроде до 2х или 3х и видяху поставить квадру 3ХХХ. До пол лимона рубликов, в общем... Слюной залил клаву своего теперешнего ноута :D
И по весу это уже не ноутбук будет :)
В топку такие модели и Sony VIAO. Ну не стоят они таких денег, имхо. Тот же RB Hummer имеет и 4-х ядерный квад, и SLI массив с 1 Гб памяти, и RAID и TV тюнер c ПДУ. Круче просто некуда, а стоит на треть меньше чем импортные машины.Цитата:
Сообщение от Rip42
Видяху Quadro для игр ставить - бессмысленно вовсе. Она строго специфично затачивается на использование с брендовым софтом. А в игрушках показывает результаты "так себе" на троечку. Ну если есть желание выкинуть на ветер тыщ 50-70, тогда конечно.:ups:
Ни один ноутбук в игровом режиме много не протянет. Реклама это все.Цитата:
Сообщение от CTPEK03A
Конечно приведенный вами "зверь" хорош, но громоздок. В один портфель не поместится. ;)
Абсолютно точно. "Идеальный ноутбук не тормозит, не ограничивает в пространстве, недорого стоит, не греется и не существует"Цитата:
Сообщение от limon33
Вообще, пытаться взять ноутбук для игр да еще и с заделом на будущие игры, на мой взгляд - дело неблагодарное, все равно через год-полтора выйдут те игры, для которых покупкой планкой памяти не отделаешься. Я когда свой брал года два назад обычной работы (интернет, офис, фильмы, т.к. дома стационар, то в крайнем случае в поездках - с графикой поработать) (ASUS F3Jr: Core2Duo 1.7, 2Gb RAM, 160Gb HD, ATI 256Mb) так на нем неплохо бегали и Oblivion, и Company of Heroes, и Х3 Reunion и пр. Теперь же Fallout3 проседает на высоких настройках, а про тот же Crysis или GTA4 вообще молчу. Так что, как ни выбирай, а брать ноутбук "на вырост" для будущих игры - дело гиблое.
При выборе ноута логичнее ориентироваться на те задачи, которые необходимы для работы, а также на работу сервиса и тех.поддержки в своем родном городе конкретных производителей. Желательно чтоб были реальные отзывы людей побывавших в этих сервис-центрах. Этот пункт больной, если в России живешь. (У меня знакомый с Acer'om в Москве так влетел - около 5 месяцев в сервисе морозили.. а тот же ASUS и HP чинили максимум за две-четыре недели).
Ну если все-таки необходимо чтоб и игрушки вытягивал, то ориентируйся на две-три любимые игры, которые уже вышли, так чтоб можно было в командировке, да на даче поиграться.
А если игры вообще приоритетны - то десктоп - без вариантов, а для поездок, на оставшиеся деньги нетбук какой-нибудь: ASUS Eee PC 1000H, Rover Neo U100, MSI Wind U100 - но про игры на них можно смело забыть. Разве что совсем старенькие -понастольгировать :)
Вот такой монстрик ASUS W90 еще на подходе. Но стоить тоже будет не дешево судя по возможным комплектациям . Интересно как будут греться два диска по 500Гб каждый? Можно будет от обогревателя зимой отказаться :D.
Ну для игр именно на ноуте есть еще такой вариант (он же), но учитывая, что данная фишка только появилась пару месяцев назад - я б не рискнул. Хотя интересно было бы послушать реальные отзывы владельцев и помониторить данную тенденцию, но по мне лучше десктоп взять, а ноут оставить для работы.
Ты бы написал что за "работа в требовательных приложениях", цель (замена десктопа? мобильность?), бюджет, - а то как-то расплывчато.. Людям проще отвечать будет. По себе знаю: если это графика (Photoshop, Illustrator и пр. каждый день по несколько часов), то не бери зеркальную матрицу и разрешение 1280х800 :nea: - глаза свернешь. Матовая и не меньше 1680x1050.
По производителям: это дело индивидуальное, у меня были Dell, HP, ASUS. Особых нареканий не было. Единственное чего бы не стал брать так это Acer, и "наших" - но это личное и необъективное, ничего против говорить не собираюсь, т.к. не работал. Знаю многих кто очень доволен и теми же Rover'ами, и iRU..
Notebook FAQ
Путеводитель по форуму Ноутбуки (17) Новичкам (и не только) стоит начинать отсюда. v.0.8a
Mobile Graphics Cards - Benchmark List
Мобильное 3D последнего и предпоследнего поколения
+1.
Ноутики не для игр. Ноутики для работы. Максимум их мультимедийной нагрузки это mp3 или киношка. А вот тема "ноутбук для Ил-2" уже где-то проскакивала. Опять-таки, соглашусь с предыдущим оратором: Ил-2 это уже история. Подобрать под его возможности наколенник - не составит труда. А вот как будут обстоять дела с БоБ на той же машине? Да 100% что печально.
Вывод: для вновь выходящих игр - пойдет только десктоп, с лёгкой и быстрой расширяемостью "по всем трём измерениям".