В Госдуме разрабатывается законопроект, разрешающий полеты частных самолетов и верто

В Госдуме разрабатывается законопроект, разрешающий полеты частных самолетов и вертолетов над Москвой



МОСКВА, 30 марта. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуме разрабатывается законопроект, разрешающий полеты малой частной авиации над Москвой. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил источник в нижней палате парламента. "Планируется, что полеты частных самолетов и вертолетов будут разрешены над водными артериями столицы", - уточнил собеседник агентства.

Документ также предполагает замену разрешительного на уведомительный режим полета. "Сейчас, чтобы вообще подняться в воздух в России, необходимо подавать заявку и дожидаться ее разрешения, после принятия закона можно будет просто уведомлять о полете", - заявили в Госдуме.

На первом этапе полеты частной авиации планируется разрешить только в Москве. "Но если практика окажется успешной, можно будет вести речь и о других городах", - сказал представитель парламента.

Как полагают разработчики законопроекта, эта инициатива сможет, в частности, послужить развитию аэротакси. "Расценки на такси-вертолет будут рассчитываться примерно из 40 рублей за один километр, что немногим дороже по сравнению с их "наземными" аналогами", - утверждает собеседник агентства.

По мнению авторов законопроекта, это также "может значительно разгрузить и загруженность столичных автомагистралей". "Посмотрите, например, на Нью-Йорк, там едва ли не на каждом втором доме есть вертолетная площадка", - сказал представитель нижней палаты

Пацаны на разборки теперь летать будут.

Это что, опять "капитализм, в пределах отдельно взятой МКАД"? %)

Зачем МКАД, вон в Тверской области губернатор Зеленин летает на буржуйском геликоптере, там тоже типа подобной либерализации, так гляди и до уведомительной системы в масштабах страны догребут.

Тока это все как раз для реальных пацанов, лучше бы меньше палок в колеса аэроклубам вставляли, правда наверно уже число оных крайне незначительно.

если бы сделали площадку(и) в центре Москвы, то кол-во мигалок и перекрытий могло бы сократится....

Цитата:

---

Сообщение от r27

если бы сделали площадку(и) в центре Москвы, то кол-во мигалок и перекрытий могло бы сократится....

---

А ПЗРК стали бы очень популярны.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

А ПЗРК стали бы очень популярны.

---

:lol:в инете появятся сайты про ПЗРК из карамельки:D и систему наведения на базе ИК-веб-камеры.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

А ПЗРК стали бы очень популярны.

---

Ой, да ладно. При правильной организации полетов нельзя будет сказать, кто летит в вертолете. В принципе, если построить в Москве целую сеть вертолетных площадок, мигалки можно будет оставить разве что президенту, премьеру и нач. генштаба. У остальных вообще отобрать.
ПМСМ

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

А ПЗРК стали бы очень популярны.

---

РПГ дешевле ПЗРК. и купить РПГ я думаю гораздо проще. ИМХО.

из РПГ попасть сильно проблематично, нужна именно ракета.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

из РПГ попасть сильно проблематично, нужна именно ракета.

---

я имел ввиду не РПГ-7 (ессно), а семейство ручных гранотометов.
думаю головастому хакеру не будет большой проблемой прилепить видео камеру с wi-fi, д.у. к вот этому например ИМХО

у всех РПГ дальность полета мала, просто недостать. А прикрутить голову конечно можно.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

у всех РПГ дальность полета мала, просто недостать. А прикрутить голову конечно можно.

---

однако хватит, чтоб экипаж обгадился и возможно наделал ошибок.
а в условиях городской застройки много и не надо

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

у всех РПГ дальность полета мала, просто недостать. А прикрутить голову конечно можно.

---

Господа! Вы маленько не о том. Разрешить полёты это конечно хорошо, но если дебилы из-за руля пересядут за ЛА, то, каждый день будет маленький АРМАГИДЕЦ.

Цитата:

---

Сообщение от Добрый "Э-ЭХ"

Господа! Вы маленько не о том. Разрешить полёты это конечно хорошо, но если дебилы из-за руля пересядут за ЛА, то, каждый день будет маленький АРМАГИДЕЦ.

---

Далеко не все смогут раскошелится на подержанный Робинсон R44:), а реальные пацаны наймут профессиональных пилотов, если сами же захотят выучится, вот тогда трындец, что имхо это куда опасней для окружающих:D.

Я неуверен что дорго купить авиа драндулет для частного пользования. Может я ошибаюсь, но думаю по цене хорошего "крузака" можо приобрести. У наших людей нрав лихой, начнут чудить даже на метле.

Что бы там в ГосДуме не обсуждали и не принемали в первом чтении военные сделают всё, что бы МВЗ осталось закрытой зоной и найдут ни один десяток аргументов... если речь пойдет о расширении корридоров в области это одно, но разрешить VFR ниже 600 на городом... ИМХО это анрил...

Лучше б ГД о России в целом позаботалась - а не о Москве в частности.

Согласен.
А то речь идет о "полетах над водными артериями Столицы"... это типа над Яузой летать можно будет?)...

:)

Я на 101% процент уверен, что в результате на чтение пойдет документ, в котором летать можно будет лишь "избранным и назначенным".

Я конечно могу ошибаться но слышал, что цены на хликоптер типа R44 в районе от 250 килобаксов , аэропланы чуть подешевле, в прибалтике Як-52 б/у можно было приобрести за 40-70 килобаксов в зависимости от состояния. Как я понимаю предпочтение отдается вертолетам.

Врядли будет много таких счасливых обладателей. Просто наверно тем у кого уже есть геликоптеры нужен этот закон, так сказать позвонили друзьям из думы: так и так организуйте...

Да что вы зациклились на Москве? Кроме москвы есть до чёрта мест куда кроме как на ЛА хрен чем доберёшься. На дальнем востоке вообще альтернативы кроме как авиа транспорт нет. Может что и получится путного у депутатов. Но я сильно сомневаюсь что военные так просто подвинутся.

Цитата:

---

Сообщение от Def41

Я конечно могу ошибаться но слышал, что
цены на хликоптер типа R44 в районе от 250 килобаксов

---

в 3 раза ошибся http://vertolet.ru/sales/ :ups:

Цитата:

---

Сообщение от r27

в 3 раза ошибся http://vertolet.ru/sales/ :ups:

---

Если собирать самому из так называемых Kits, то можно уложиться в десятки тысяч долларов, а не сотни.

Цитата:

---

Сообщение от Def41

Врядли будет много таких счасливых обладателей.

---

Кроме высокой стоимости еще очень большие расходы на содержание и обслуживание. Не понимаю однобокости закона. Те, кто хотел, давно летают. Лучше бы проработали в сторону улучшения законодательную базу существования аэроклубов по всей России. Нам ведь авиация нужна, а не дорогое хобби.