Вид для печати
Прошу уважаемых форумчан помощи в выборе бесплатногосыраантивируса :)
Интересует продукт обязательно с антивирусным монитором или что там еще есть для зашиты от вирусов при прогулках по тырнету. Большая просьба не разводить холивар, оные читаю уже, ни одного толкового сравнения.
Небольшое и не совсем свежее сравнение: http://www.3dnews.ru/software/free_antivirus-2/
Но в качестве перечня пойдёт :)
Все бесплатные не советую, за много лет всё перепробовал. Одни тормозят в играх, другие в програмках, третьи - по жизни. Да и ловят через раз. Счас стоит у меня bitdefender, он в штатах почти как у нас касперский, только батьке нортону уступает. Так у него есть гейм режим - незаменимая штука. И обновляется на дню несколько раз. Кстати, вроде у него и бесплатный вариант появился, можно попробовать.
Лично я перешёл на него после великого и ужасного нортона 360, счас продлил сразу на три года и слазить с него не собираюсь!
P.S. Ребята эти - по-моему румыны были когда-то, счас перебрались в штаты.
Авира легкая и не тырит мощь компа, но спайваре вообще не видит, вирусы не лечит (тока убивает или блокирует).
Но я не особо лажу где, поэтому ее хватает.
Дуэт с НОДом убедителен.
вообще то авира по тестам независимой ассоциации 1 место по эффективности получила...
я весной купил авиру (Avira Premium SecuritySite) и сижу не жужжу. оч хорошая и не тормозная.
А зачем покупать?, - там полугодичные ключики бесплатно раздают;), постоянно ли, правда, не знаю.
Меня Avast вполне устраивает. Пользуюсь им уже, Аллах знает, скоко лет.
Антивирусы (характеристика)
Касперский:
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG:
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast:
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
Panda:
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32:
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee:
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.
Norton:
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.
Dr. Web:
Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.
Trend Micro OfficeScan:
Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.
ClamAV на UNIX-сервере:
База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.
AVZ:
Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.
P.S. Не смог удержатся. )
Меня тоже Avast вполне устраивает.
Главное - своей бесплатностью и отсутствием необходимости обслуживания.
Баловался проф. версией, потом понял, что нафиг не нужна. (если только как игрушка).
Я пользуюсь Авирой уже почти полтора года, нареканий никаких.
стоит дома аваст плюс comodo firewall-defence+- и тишина..
Avast и АVG. Из личного опыта - первый особенно хорошо душит гадов при сканировании во время загрузки, но базы не всегда поспевают за заразой.
Второй - вялая такая бяка, но при вечно включенном интернете, полезная.
Касперский хорош, но если машина не тормозная.
Панда - какая-то тормозяка и слепая при том.
Пробовал еще пару каких-то free - просто кошмарные.
Вывод - avast и касперский мне более всего по душе.
Блин, чуть не забыл AVZ - это у меня как бронепоезд, "стоящий на запасном пути". Хорошая Вещь!
После последнего нападения - Dr. Web. Мне нравится. Единственный, кто смог ликвидировать последствия и отловить нарушителей.
он у меня тоже есть,в обилке утилиты cureit и livecd
Comodo - бесплатен, есть как в варианте чистого firewall, так и в комплексном виде.
Как у него антивирусный модуль себя ведет-работает не знаю. Но стенка из него отличная.
На работе используем его.
Лично у меня и на настольном и на EeePC стоит Кашпировский 2009.
Не сильно дорог, быстр, мышей ловит.
Что же до "если машина не тормозная" - связка Comodo Personal Firewall + NOD32 v.3 кладут EeePC 901 на лопатки.
Просто NOD32 v.3 - тормозит чуть меньше, но все равно тормозит.
В отличие от KAV 2009.
бесплатный или лицензию брал?Цитата:
Сообщение от RomanSR
Лицензия. Она того стоит. :) Еще приносили на проверку Касперского в коробке, лицензию, но она при установке выдавала ошибку. Веб удобен, мощный, постоянно обновляется, незаметен. Регистрация через интернет. Раз в четыре месяца можно брать бесплатный ключ на 1 месяц. Т. е., если не обновился, то 1 месяц на раздумья или поиск, покупку :) (каждые 4 месяца). На интернете не сказывается, можно и через модем.
антивирус из комодо никакой. Может быть, пока.
Кстати (оно, конечно, не совсем кстати, но всё-таки), если кто не в курсе Dr.Web Live CD. Бесплатно и всё такое. Возможно создание USB загрузочного диска (сам не пробовал, гонял только с сидюка, выводил заразу с матушкиного компа, всё сам не выберу за что денег заплатить, а подписка на комплектный с железом Нортон "всё включено" файрвол-антивирь закончилась пару месяцев назад).
вот кто еще бесплатный антивирус выпустит :
http://www.fcenter.ru/online.shtml?s...erial_id=26912
если антимонопольщики не запретят
Хммм... Надеюсь это будет не такой же ужас как ихний встроенный брэндмауэр в Винде :)
drweb live cd-dvd с флеши тлично работает. только не все еще комп умеют грузится с нее. И я так и не понял, сохраняет ли он обновления в случаез апуска с флешки. Хотя подозреваю что если запстить с CD, обновить и создать флешку-то там будет уже обновленная версия :)
Веба бесплатно пользовать нет смысла.
Веб без демона - бесполезен. Демон без обновлений тоже(вирусы даже движок блокируют). Другой вопрос, что цену годовой подписки надо делить на 12, то в месяц получится - "в москву туда и обратно". Считайте гемор в случае заражения/падения системы и решайте сами.
(гы гы, порадовала гугль-реклама - может его совет и есть решение проблемы? ;) )
Э, не... Веб live-cd - хоть и бесплатная, но совершенно отдельная и полезная вещь. Хотя бы потому что под Линуксом. При некоторых инфекциях практически единственный применимый вариант.
раз речь идет о бесплатном антивирусе (а лучше - комплексном пакете) , то могу посоветовать бесплатную связку брандмауэр ZoneAlarmFree(ед.недостаток-только англ)+AdAwarePersonal(особых недостатков не нашел)+антивирус AviraPersonal(недостаток-всплывающая реклама при обновлении). Про ZA могу сказать , что по удобству работы , имхо , превосходит и некоторые платные аналоги.
Что до spyware, то и вистовский дефендер вполне справляется.
Хотя , конечно , платное решение в комплексе лучше (идеально - на сервере).
Оффтопик:
А еще лучше - оставить виндовс дома для игрушек ,на работе - только для работы, а веб-серфинг и всякие остальные чреватые вещи осуществлять на *nix. Во всяком случае , при таком раскладе вирусов и червей уже давно не наблюдал.