Вид для печати
Господа, если я правильно понимаю ситуацию, то все популярные актуальные авиасимы многоядерность не поддерживают :(
То есть... если я из ноута выкину turion x 2 и поставлю просто turion но с большей частотой, то fps даже поднимется? Назад в будущее какое-то...
А пробовал запустить например ИЛ-2 на втором ядре, а все остальные процессы принудительно через диспетчер задач повесить на первое ядро? Я так например на Висте летаю в Ил-2 да еще на трех мониторах. И вроде это оптимальное что я нашел для своего железа. Правда у меня не ноут и проц E8400. Правда муторно всякий раз при перезагрузке вручную назначать все процессы на первое ядро( никак не найду способ это автоматизировать) а ИЛ-2 идет "как король" без всяких помех на втором ядре. Удивительно но у меня это самая быстрая схема для ИЛ-2. Просто все класические разговоры везде про многоядерность куда не сунешься всех раздражают. Говорять сто раз пережеванная тема . Но в общем ты прав в своих выводах(глубоко не закапываясь и не ловя копейки в ввиде 1..2 FPS). Правда про FSX я не знаю.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Не, не пробовал. Даже не знаю как это сделать :). Я просто перед Ил-ом или ЛО или МФСХ выгружаю всю муть из трея. И в принципе на ноуте в Ил мне фпс хватает. В ЛО не хватает и в МФСХ.
Ну как то вот так. Но повторяюсь мои все опыты на ВИСТЕ я проводил.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Скрины сделал со своей рабочей XP SP 3 (на ней не игрался с распределением процессов) но в Висте примерно все тоже самое . Попробуй поиграться. Может что и выиграешь а может и нет.
Ага... От оно чо, Михалыч... :) Спасибо, попробую.
У меня как раз везде Виста - и на ноуте и дома
немного не так - "этажерочный" проект как раз очень любит большое количество ядер :), а что касаемо ИЛа, то да, частота проца(при прочих равных условиях) - одна из самых важных составляющих в производительности...Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
А что есть "этажерочный"?
П.С. Там от Тонкого мыса осталось что-нибудь после реконструкции аеродрома?
Не совсем так. В Vista и Windows 7 рендер может выигрывать от двуядерности, там, где производительность упирается в видеокарту:Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
http://forums.eagle.ru/attachment.ph...9&d=1238931197
Это не оптимизированная под многоядерность Черная акула.
Как видно, в W7 (равно и в Висте) в одноядерном режиме скорость поменьше, чем в XP. Но с привязкой двух ядер в Висте, картинки начинают отрисовываться побыстрей, чем в XP.
Угу, как сейчас помню "разговор Чижа с народом" на форуме:
- вот у меня случайно получилось, что при разбросе на 2 ядра...
-да не может такого быть! Оно однопоточное!
-да и у меня тоже...
-да не может такого быть!
-у меня на висте...
-да не может такого быть!
-однако я замерял...
-да не может такого быть!
:lol:
Так 20 страниц, пока наконец не соизволил проверить и признать, что эффект присутствует и "будет изучаться".
На ХП х64, кстати, тот же прирост.
Да я сам, пока лично своими руками-глазами не провел тесты от и до - не верил. Потому что одно дело оценка "на глаз", и другое - средства объективного контроля, линейка.Цитата:
Сообщение от Пахомов
Угу, Мне кажется что было сказано будто приложение Черная акула использует многопоточность, всетаки? Или я путаю? И по итогам -все дело в драйверах которые умеют использовать многоядерность?
ЗЫ про ЧА - Все-же очень странно что разработчики игры рассчитывали не на многоядерность, а очевидно, на 6 гигагерцевые процесоры с коротким коневеером и многомегабайтным кешем, при этом что оперативки будет не более гигабайта, а 64 разрядные процы отомрут не выдержав конкуренции с 32 битными :) .
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=179Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
да всё осталось - новый дром-то ближе к горам построили, дороги только новые проложили.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn