Под сокращение пойдут 40% экипажей ВВС России

19 декабря 2009 г.

http://www.militaryparitet.com/edito...2922121060.jpg

Как во всех вооруженных силах России, в ВВС также проходит обширная реорганизация. Количество частей ВВС будет сокращено с 340 до 180. Количество экипажей будет сокращено на 40% (с 12000 до 7000). Количество офицеров будет сокращено почти в два раза (с 65000 до 38000).Среди призывного состава будет меньше сокращений. Около половины самолетов будут списаны или проданы, из оставшегося количества 70% составят новые и модернизированные машины.
Будут сохранены 33 базы ВВС и 13 бригад ПВО. Истребительная авиация и ракетные войска ПВО будут сведены в четыре региональные командования с центрами в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Хабаровске и Ростоке-на-Дону. Кроме того, будут сохранены командования дальней и военно-транспортной авиации, командование воздушно-космической обороны.
http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/452/

Хм, "из оставшегося количества 70% составят новые и модернизированные машины", таким образом в ВВС останется дай бог если сотня бортров?

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

13 бригад ПВО.

---

Ну всё, п-ц. :ups:

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Истребительная авиация и ракетные войска ПВО будут сведены в четыре региональные командования с центрами в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Хабаровске и Ростоке-на-Дону.

---

С-400 у нас обещали поставить на защиту центрального промышленного региона, но командование будет в колыбели революции Президентов. К чему бы это? Росток-на-Дону, конечно, тоже вызывает некоторые вопросы: неужели опять отдадут Донскую область немцам? ;)

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

командование воздушно-космической обороны.

---

А, понятно, вот оно за центральный регион Москву и область отвечать и будет. Урал с Поволжьем, впрочем, получается, останутся открытыми.

"Чудикам" закон не писан. Как говорят мудрые русские поговорки. Если не хотят кормить свою армию, то будут кормить чужую...
Сердюкова на мыло.

ну если верить википедии, то у нас сейчас 255 миг-29 и около трех сотен су-27...всего примерно 550 машин получается. То есть останется 330 машин. С учётом того что часть будет су-35, а часть пак фа, то эта самая пак фа выходит серией не больше 200 штук что сделает её просто золотой.
Второй вариант это то что эта самая пак фа будет у каждого идиота с лишней сотней лимонов.
Ох как грустно то.

Интересно, откуда у забугорных сайтов такие точные данные?

су27 способных летать и сотни не наберется.

Цитата:

---

Сообщение от zemarus

су27 способных летать и сотни не наберется.

---

ну я привёл то что говорит википедия, а уж как оно там....по идее МО должно исходить из примерно тех же циферок (то есть то что должно быть) а не из того до чего сейчас попа дорвалась:rolleyes:
Кстати и вправду откуда забугром так много знают о реформе?
Вообще если исходить из статей на Иносми про реформу нашей армии, то можно придти к выводу что "там" ой как плохо с реальной инфой.

http://www.sovross.ru/modules.php?na...icle&sid=56685
Просто прочтите. Не обращайте внимания на автора. Просто текст.

Интерсно,а кто-нбудь пытался прикинуть - сколько и каких самолетов и экипажей нам необходимо для решеня стоящих перед Россией задач?

Американцы вон уже решили, что им больше 180 штук Ф-22 не нужно. Им этого хватает.
А нам сколько чего нужно, чтобы хватало на все, и чтобы лишних расходов не было?

Просто приводят к количеству летающих самолетов:(.
А что делать? У нас же "куча" Су-24М2, Су-27СМ и Су-34, причем только Су-34 - новодел.

А остальные просто "на бумаге" продлевались, в основном. В 90е "спасала" нехватка керосина. Сейчас схватились за голову- ремонтировать надо, АРЗ восстанавливать, двигатели выпускать.:uh-e:

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Интерсно,а кто-нбудь пытался прикинуть - сколько и каких самолетов и экипажей нам необходимо для решеня стоящих перед Россией задач?

Американцы вон уже решили, что им больше 180 штук Ф-22 не нужно. Им этого хватает.
А нам сколько чего нужно, чтобы хватало на все, и чтобы лишних расходов не было?

---

Есть такая контора- Генеральный Штаб Вооруженных Сил РФ называется- она за нас всех думает.:)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Интерсно,а кто-нбудь пытался прикинуть - сколько и каких самолетов и экипажей нам необходимо для решеня стоящих перед Россией задач?

Американцы вон уже решили, что им больше 180 штук Ф-22 не нужно. Им этого хватает.
А нам сколько чего нужно, чтобы хватало на все, и чтобы лишних расходов не было?

---

во-первых так решил американский президент, заявив что наложит вето на бюджет если там будет статья о закупках ф-22.
а во-вторых сделал он это не из-за и так нереально раздутого военного бюджета.

Цитата:

---

Сообщение от Наиль.Ч

Интересно, откуда у забугорных сайтов такие точные данные?

---

А Вы верите в военные тайны?Да они про нас знают больше,чем мы с Вами про себя.На любую инфу есть свой тариф...:(

Цитата:

---

Сообщение от Наиль.Ч

Интересно, откуда у забугорных сайтов такие точные данные?

---

Потому как сколько НАТОвских инспекций бродило по наших частям, изучая каждый уголок. Потому как нас они по доброте душевной одним махом в друзья не записывают никогда, поэтому и считаю, чего у нас и сколько. Раньше У-2 лётал, теперь и спутников достаточно для сверки с официальными данными. Вообщем для них эта темак более акуальная. Ну а нам не говорят, потому как: нам ни к чему знать, что делается на радость им.

180 шт Ф-22? А разве это вся матчасть ВВС США? :) Одних только палубных Ф-18 480шт.

А разве я говорил что это вся их матчасть :)

Но уж если они начинают здраво считать - сколько им самолетов действительно нужно иметь, то и нам неплохо бы представлять - сколько самолетов нам действительно надо и каких, что нужно срочно докупать а от чего можно без ущерба для обороноспособности отказаться.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А разве я говорил что это вся их матчасть :)

Но уж если они начинают здраво считать - сколько им самолетов действительно нужно иметь, то и нам неплохо бы представлять - сколько самолетов нам действительно надо и каких, что нужно срочно докупать а от чего можно без ущерба для обороноспособности отказаться.

---

амеры начали считать деньги всё-таки мы тратим 3-4 % ВВП на оборонку, а они если верить педивикии чуть-чуть недотягивают до 20%....И это при ВВП раз в 6 больше:rolleyes:
педивикия ненадёжна, эти циферки наверняка отличаются от реальных, но картинка в целом вряд ли сильно разнится.

даже если считать официальные самолёты их не так уж и много осталось....докупать надо ой как много всего. отказываться уже не от чего.

Так у них и потребности нмного больше наших. Это им. а не нам. надо вести 2 войны, да еще и по всему миру держать кучу военных баз чтобы папуасы не бузили :) Так что сравнение с ними вообще ничег не говорито том, что нужно нам.

А вот сколько нужно нам - это вопрос. С одной стороны воевать с НАТО мы вроде бы не собираемся. С другой стороны всякое бывает :) В конце концов всякого рода нервные "козлы" (с) - сказка времен 8.08.08 - возле наших границ имеются в избытке - и варианты с их умиротворением исключать никак нельзя.

Иметь нужно столько сколько позволяет бюджет. Остальное плач Ярославны... Вот и исходим из экономики, а она в одном месте, не скажу в каком но там же где и всё.

Иметь нужно столько, сколько нужно. Если бюджетне позволяет - надо менять бюджет
вопрос только в том - сколько же нужно?

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Иметь нужно столько сколько позволяет бюджет. Остальное плач Ярославны... Вот и исходим из экономики, а она в одном месте, не скажу в каком но там же где и всё.

---

поддерживаю, и в моём понимании бюджет у нас достаточно большой
однако тратится он на непонятно что.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Иметь нужно столько, сколько нужно. Если бюджетне позволяет - надо менять бюджет
вопрос только в том - сколько же нужно?

---

Армия существует для охраны того что есть, содержать армию непропорционально имеющимся ценностям глупо. Бюджет так просто не надуешь, для этого нужны десятилетия и не воровства, а ударного социалистического строительства экономики.

Того что сейчас есть в бюджете вполне хватит на рост расходов на оборотнку рз в два.

Вопрос только в том - сколько нам нужно? Для этого, я так полагаю, надо бы сначала прикинуть цели и задачи, стоящие перед ВВС РФ и перед РА вообще. А уже потом соображать - сколько чего для этого надо

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Того что сейчас есть в бюджете вполне хватит на рост расходов на оборотнку рз в два.

---

ознакомьтесь хотя бы с дефиницией слова бюджет....
Что сокращать собираетесь?

"Я все что угодно могу сократить на 5%, и вы этого даже не заметите" - (с) Ли Якокка.
Надеюсь с именем и фамилией вы знакомы? :D

Ну в Википедии данные идут из открытых СМИ, т.е. что наши "коммандеры" нагАварили им, то они ( а точнее такие же как и мы интернет user-ы) и на шкарабают, а врать у нас ох как любят!!!